邬先生及时功成身退，是明哲保身的聪明做法 --- 我看电视剧《雍正王朝》

邬先生及时功成身退，是明哲保身的聪明做法 --- 我看电视剧《雍正王朝》

 

2月份，和家人一起追剧打发在家隔离的枯燥时间，重新看了电视剧《雍正王朝》。这部剧在笔者刚毕业的时候（2001年）就已经看过，当时这部剧就已经广受好评了。这次重温经典，不仅不会让人无新鲜感，而且会让人有新的思考。

 

笔者这里要说说剧中的邬先生，原名邬思道（1687一1736），一名斯道，字玉露，清代绍兴人。邬思道好读书，屡试不中，因家贫，只得以游幕为生，寓居河南开封，也就是绍兴师爷。腿有残疾。正史中有其记载证据，实有其人。笔者认为这个人有真才实学，虽有些迂腐，但是看事情看得长远，时刻保持着警惕性和超出一般人的理性。他出身并不显赫，是一个略有残疾的读书人。在雍正（四阿哥）登基之前的潜邸里当一个教书先生以及幕僚，在四阿哥争取帝位之前，帮忙出了很多主意，对于四阿哥成功继承帝位起到了非常重要的作用。可以说，四阿哥没有邬先生的参谋，很可能无法成为雍正皇帝。

 

 

 

比如在电视剧开头几集里，康熙皇帝发现国库空虚，竟然没有钱去赈济灾民，所以希望有人能出面帮忙主导追讨国库欠款这件事。这件事情涉及到皇亲国戚，以及很多跟随康熙皇帝一起有很多战功的老臣故旧，所以谁接了这个差事，就要得罪这么多的人。皇子们个个都不接这个差事，四阿哥应邬先生的建议，接下了这个差事，后来四阿哥启用了所谓的酷吏田文静，追讨欠款过程中没有注意方式方法和节奏，逼死了朝廷重臣，甚至逼得几个皇子们当街叫卖家产去偿债。这个差事确实得罪了很多人，差不多使得四阿哥成为孤家寡人。但是这件事情四阿哥能出面去做，无疑是在为其父亲康熙分忧，康熙皇帝自然是看在眼里记在心里的。

 

 

 

又比如对于后来发生的刑部冤狱案，康熙皇帝需要人出面来审理调查此案，因犯此案的人与太子有关，邬先生建议四阿哥不要插手此案。在康熙皇帝跟他谈办理此案的事情的时候，四阿哥没能婉拒而是答应了父亲去主导审理此案。邬先生表示抗议，抗议四阿哥不听从其建议。后来四阿哥采用苦肉计，人为方法让自己得了一场重病，才得以从这个大漩涡中离开。最后是他隔岸观火，让八阿哥和太子斗得两败俱伤。同样是为父亲分忧，这次与上次追讨欠款不同，这次是会得罪太子的。而四阿哥当时还是很支持太子的，跟太子是一伙的。最开始答应父亲审理此案，再次向父亲康熙表明了其敢于担当的决心；后又以重病为由，远离此案，既不会影响在其父康熙心中的评判，又不得罪太子，真的是很聪明的一招。所以，此次四阿哥最终接受邬先生的建议，不去审理此案，是让自己处于一个相对超脱的位置，远离是非，远离政治斗争的漩涡。

 

 

 

凡此种种都无不表明，邬先生对于四阿哥最终上位继承大统，功高至伟，甚至可以说，没有邬先生的帮助，可能四阿哥不能继承皇位。居如此之高的功劳，邬先生却选择了功成身退，在四阿哥成功继承皇位不久，就主动提出离开告老还乡。

 

第一次看这部剧的时候，笔者刚刚大学毕业，看到邬先生此举，甚为不解。你想啊，自己辅佐的四阿哥已经是皇帝了，而自己又立下了汗马功劳，怎么能离开呢？应该继续跟着四阿哥一起建功立业，享受荣华富贵过后半辈子啊。看到后来邬先生投靠田文镜为其做幕僚，每年工资8千两白银，而田文镜又是一个清官，尚不能及时兑现工资，邬先生还得要跟他追讨工资。也就是说离开四阿哥后，邬先生的境遇不太好。当时笔者还想着，邬先生好傻，亏大了。

 

 

 

二十年后再看这部剧，对于邬先生的做法，笔者非常敬佩，觉得他这么做是对的，是明哲保身聪明之举。在中国绵延几千年的封建王朝历史里，'飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹'的悲剧不断上演。很多一心辅佐主公成为帝王的历史人物，功劳显赫却落下异常悲惨的结局。比如：

 

白起

为将者，生杀大权操于一手，秦赵长平一役，坑杀赵兵40万，何等威风，令赵10年无精壮之兵，闻风丧胆于朝，耐何功高盖主，不谙政事，拒王命而不从，终死于秦相范雎之手。

 

伍子胥

生于坎坷，长于危难，少年立志，忠肝义胆，一夜白发，苦大仇深，春秋五霸之吴始于其策及经营，而遇主不明，虽尽忠于吴王，却被赐死。自刎后挂眼于吴都，视吴为越灭！

 

吴起

吴子，与孙子并称"孙吴"，著有《吴子兵法》，亦与《孙子兵法》并称为《孙吴兵法》。鲁、魏、楚国经其变法，走上富国强兵之路。然其变法，削弱了王宫贵戚之权利，楚悼王既没，各王氏宗亲群起而攻之，吴子伏尸于楚王，终死于乱箭，因此遭连坐诛族之贵族者70余人！

 

商鞅

秦何以为强，变法也。奖励耕战"赏不遗匹夫，刑不避大夫，使天下之利系处于一孔。"的基本国策。秦内修明政理以储军国之资，外开疆辟壤与列国争衡。经变法后的虎狼之师与东方列国大小百余战，共计歼灭六国军队一百五十余万。在"伏尸百万，流血千里"的大战场上，冷血的秦人踏着六国之人的尸骨与鲜血走上了统一之路。而变法之创者商鞅，也跟吴起一样因为得罪贵戚，而被车裂于市。

 

韩信

秦末，四处烽烟四起，秦之统治，岌岌可危，项羽刘邦，逐鹿中原，韩信者，幼年受胯下之辱，励精图志，学兵法，为万人敌，与赵背水一战三万灭其二十万！一时所向披靡，后从汉明修栈道，暗渡陈仓，袭强楚之不备，及霸王自刎。"敌国破，谋士亡"，陈平、吕后、萧何共谋之，被诛于长乐宫钟室。

 

周亚夫

七国之乱，其势盛及一时，汉室江山，岌岌可危，吴楚连军，进兵睢阳，扣关函谷，景帝惊咤，临危授命于周亚夫，周亚夫者，严治军，明军纪，善用兵，领兵平山东四国于弹指，袭粮道，平吴楚乱军，叱咤风云一时，而天下定，景帝疑其功高盖主，削其爵，罪之，亚夫绝食五日，终死于狱中。

 

刘伯温 李善长

结束蒙古对中原的数十年统治，助朱元璋一统天下，平张士诚，诛陈友谅，南征北讨，功勋卓着，与刘伯温、常遇春等共为开国元勋，然朱元璋此人疑心重，开国之将，皆为残害，空哀伴君如伴虎，此恨绵绵无绝期。

 

。。。。。。

 

 

 

邬先生对于雍正帝继承大统，至关重要功劳很大，这自不必说。但是熟读经书的邬先生自然对于历史上的这些故事自然非常清楚，所以他选择在雍正即位之初果断提出离开要告老还乡，虽然后来为生计颠沛流离，但是至少保住了性命，不像历史上的那些人的结局那样悲惨。试想如果邬先生没有离开雍正皇帝，而是继续留在雍正身边帮忙辅佐他，能有善终吗？笔者认为，不能。他对皇帝继位之前的作为不管是好是坏，对其人品的高贵之处和龌龊之处，都很清楚，可以说是知根知底。那雍正帝对于对自己这么知根知底的人是不是就完全信任，无任何防范之心？我看未必。他如果选择留下来辅佐雍正皇帝，可能地位很高，权力很大，确实能有荣华富贵，但是在朝廷里做事，谁能保证不出现错误或者偏差？谁能时时刻刻看得清楚同僚，谁能保证不被人弹劾甚至暗算？

 

 

 

一句话，邬先生在雍正即位后选择功成身退，而不眷恋权位荣华，眼光独到，看得长远，在当时极为难得，最为聪明。

 

- 完 -

 

2020-3-16 写于苏州市。

标签：功成身退,明哲保身,康熙皇帝,先生,此案,雍正,---,阿哥,笔者
来源： https://blog.csdn.net/qq_45534098/article/details/113000710