其他分享
首页 > 其他分享> > http/https与websocket的ws/wss的关系

http/https与websocket的ws/wss的关系

作者:互联网



...2964.worker.js:1 Mixed Content: The page at ... 2964.worker.js' was loaded over HTTPS, 
but attempted to connect to the insecure WebSocket endpoint 'ws://xxx/api/socket'. 
This request has been blocked; this endpoint must be available over WSS.

11d6885739735528ad71.worker.js:1 WebSocket is already in CLOSING or CLOSED state

 

今天在域名升级到HTTPS的时候遇到websocket的链接问题,通过上面错误可以看出,是应为https是安全链接,websocket的url对应的也应该是安全连接。

 

之前在http下使用的是new WebSocket('ws://xxx');但是在切换到HTTPS后这个链接部分浏览器报错甚至代码整体抛出异常走不下去了,之前没有注意过websocket在两个不同协议下有什么不同,实际上按照标准来是有如下对应关系的

http -> new WebSocket('ws://xxx')

https -> new WebSocket('wss://xxx')

 也就是在https下应该使用wss协议做安全链接,且wss下不支持ip地址的写法,写成域名形式

经过测试,部分报错的浏览器的确是因为这个原因导致的代码异常,即在https下把ws换成wss请求即可,看到这里心细的也许会发现,是部分浏览器,实际上浏览器并没有严格的限制http下一定使用ws,而不能使用wss,经过测试http协议下同样可以使用wss协议链接,https下同样也能使用ws链接,那么出问题的是哪一部分呢

1.Firefox环境下https不能使用ws连接

2.chrome内核版本号低于50的浏览器是不允许https下使用ws链接

3.Firefox环境下https下使用wss链接需要安装证书

 实际上主要是问题出在Firefox以及低版本的Chrome内核浏览器上,于是在http与https两种协议都支持的情况下可以做兼容处理,即在http协议下使用ws,在https协议下使用wss

let protocol = location.protocol === 'https:' 
? 'wss://localhost:8888'
: 'ws://localhost:8889'; new WebSocket(protocol);

 

这样可以更加不同的协议环境采取不同的链接方法,当然如果只支持https那最好还是使用wss协议,避免Firefox以及部分低版本Chrome内核浏览器的异常,当然新版本的浏览器都是支持的

 

 

参考链接:https://blog.csdn.net/Garrettzxd/article/details/81674251

标签:浏览器,http,wss,ws,https,websocket,链接
来源: https://www.cnblogs.com/cap-rq/p/14299051.html