海伯利安：区块链未来的新大陆与新范式
作者：互联网
在开始之前我想先表达一下，今天我在这边选这个新大陆这个词语其实比较形象的去描述区块链这个行业现在所处阶段，他又大又新，也意味着他是长期处于一个开放的格局。除了改造世界之外，我们还需要改造世界观，必须要因地制宜，不能邯郸学步。因此我们会去在后面的部分会提出一个新范式新的一个技术跟商业格局。
那么在改造世界观层面，我们需要一些非常强解释力的理论，并且在现实中你能找到对应的案例。随着更多的新兴事物的出现，新思想的出现问题才会逐步地收敛到契合，就像以太坊2.0的分片设计。从他开始设计原则到收敛用了两年多的时间。
改造世界观只是起点，改造世界才是终点，才是最有趣的地方。
但这过程是需要整个社区一起合力才可以做到的，那么我希望通过经验分享之后，大家对我们的核心理念跟路线上会有两个自信，理论自信和道路自信。现在分享开始。
从提纲来说有两个部分，第一部分会谈到新大陆主要的变量跟不变量，他的目标是去勾勒出这个新大陆的轮廓，画出这个大陆地图，那么探险者才能不那么容易迷路掉到坑里面去。并且一旦你的那个现实边界清晰，之后你的工作会事半功倍，不会做那些明显错误的事情。第二部分的是承载的成绩的第一部分，就是在大家理解这个1+2之后，理解后面的3+x是水到渠成的。
3是代表着我们的三层中流砥柱，x指海伯利安生态的项目，就像一个去中心化的滴滴就像刚刚罗总讲的在上面建立了一个更大的一个广阔的生态，类似于我们在建立一个标准体系。在这个新大陆中的房子的马路中应该怎么去修标准是什么。我们现在进入第一部分。
新大陆的变与不变
要谈最大的变化，巨大的变量就是区块链。我要明确的知道区块链就近跟以往的互联网有什么不一样，它是作用在经济的哪一个环节。那么经济其实是整个交易行为的总和，那么交易费用是交易的主力，可以理解成交易费用是经济机器运行齿轮的摩擦。我们讲一下区块是怎么样跟互联网错层降低交易费用带来新的增长曲线的。
我们看一下这个纵坐标这五层费用，他其实是交易费用的五个细的环节。搜索费用比较容易理解，你找个东西要成本，谈判费用就是你找到之后你跟他去谈好一个价钱的成本；合约费用可以理解成是律师订合约的费用，监督去占审计机构一样去监督这个执行；执行费用就是说它的执行没有按照合约进行的时候，后面要通过第三方力量去推行那个合约的成本。这五个环节是整个交易的生命周期的不同阶段，可能加起来就是整个交易费用，就是整个经济发展的摩擦。
那么他们下降的主要驱动力，前两层搜索费用跟谈判费用这两层主要是由于技术而形成的。你可以看到现在的互联网这种通信移动设备去百度搜索东西去淘宝找东西，变得很简单。合约费用、监督费用跟执行费用了这三层主要是靠制度性的改进，是技术比较难触碰到的。区块链不一样，他是第一次通过技术手段触碰到这三层。若我们从历史角度去看的话，互联网跟区块链究竟有什么区别？
为什么互联网在这个经济的交易费用里面，可以促进整个20年的差距发展，比如淘宝其实很大规模地降低了搜索费用，百度也是。市场机制让他们在上面公平竞争，这个竞价市场也降低了你跟商家谈判费用，因为价格本来就比较优比较透明。最后这三层费用其实是结果，上两层是入口。我们为什么要用这个东西，下三层的是等平台变得足够大之后，每个平台信任化的一个过程。比如买个东西产生了什么纠纷，你不用去找律师，找淘宝去解决纠纷就可以了。
以往很难通过技术手段来碰到这三层，而会通过一个制度改革的手段，比如说淘宝联盟，帮你去进行各种清算协调。区块链不一样。区块链是第一次通过大规模的手段去碰到这三层，通过智能合约让你的合约费用接近零，就不用找律师，因为链上的数据是公开、可验证的。这个数据的监督费用也基本是零。而更加关键的叫做执行费用。因为智能合约必定会执行，不会出错。这是整个区块链的根本，因为它是个状态机器。区块链技术是第一次碰到这三层，跟互联网作用的层级上面的两层是隔开的，这也是为什么它会一个新的基建及新的增长曲线。
我们试下用这个视角去看国家在进行的区块链改革新基建。过去20年的上升表明中国根据市场需求在制度层面的改革的敏捷性在全球范围内基本上是无可比拟的，没人追的上。中国速度加上这个制度性改革，加上区块链技术沉淀，会把中国的方案变成世界方案，实现一个弯道超车。这就是为什么区块链会变成新基建的一个主要逻辑。
它跟互联网错层了，在不同层次解决同一个大问题。然后我们用这个视角去看，假设以后我们有很多自动驾驶汽车，他们都用那种地图去开车，如果这个汽车出现事故，我们该怎么评判其公正性？怎么去评判是汽车的问题，是地图厂商的问题，还是驾驶员的问题？
如果没办法去证明那时候的地图数据是有共识的，那么你就会有包括法院的取证的成本进行合约监督执行的过程。如果有个去中心化的共识地图，大家就知道肯定不是共识的问题，也不是地图的问题，因为地图数据没问题。
那么剩下的问题就变简单很多，整个事故的处理的费用也会降低很多。这个视角很重要，贯穿了我们整个后面的分享。讨论实例里面验证了把我们怎么样去用这个底层视角去理解区块链的重要价值。我们划下重点，然后把这个重点跟我们为什么选择去中心化地图的赛道去比对一下。
第一个视角是制度视角。因为这个交易费用还有另外一个名字叫做制度费用。交易只是触点，它本质是因为制度产生的法律制度，有会计制度产生的东西。哪里的制度费用高，哪里就会产生痛点，可以被区块链解决。那什么地方的制度费用高呢？
基本上，跨主体跨制度就自然的制作费用高。它有几个特征，包括地域隔离；不同国家主体隔离；不同公司不同时期不同个人，然后产生出制度隔离。地图既跨制度、既跨地域、也跨主体。整个地图使用过程中有很大的制度成本存在。比如我们做的其实是一个跟全世界各个地方不同法律体系下对人的一个智能合约，试想一下以往的做法中它的成本会有多高。
第二个重点叫新基建视角，由于互联网跟区块链错层接力，所以老行业会有新动力，但他这个新动力并不是入口层面的，而是整个产业结构改革层面，它上游的整个交易费用的下降。
第三点我们要看一个组合视角，就是制度视角加新基建视角。它的特点就是你的改革周期会非常长，层数会很深，而且力度会很大。如果我们能够做出跨越全球的地图公链的话，新基建会有很大很长一个周期，像刚刚罗凯所说的那个新的市场，去中心化的滴滴大众点评、UBER、AIRBNB。
第一个变量就介绍完了，内容比较多，大家可以用时间去消化一下。我们刚刚讲完新基建的重要性，那么谁来做，怎么去做？我们现在讲第一个大的不变量，人口红利加组织结构是不变的一个增长引擎。人口红利其实有很多的误区经常被滥用的，看左边这个图。
人开始进来系统之后把钱带走离开，这就是海盗红利。你去美国，但不搞基建，把金银财宝抢回欧洲的话，这人口红利就没有沉淀下来。但如果你沉淀下来去盖房子、盖马路、盖市场，盖码头的话，你就可以变成基础设施，这个生态中就真正有人口红利，且这个人口红利是双向的，要给系统带来红利。
系统要给早期人口带来人口红利，这是人口红利一个硬币的两个面。是整个生态有价值发展的非常重要的标准。那么重点第一个我们刚刚说到，这是老行业有新动力。人口红利从哪里来？我这边分享一个数据：地图行业有二十亿用户，并且他在不同的地图领域中，比如我们要谈的开放地图的数据是如何增长的。
大概15年开始的这个开放地图项目叫OpenStreetMap。在过去一段时间里已经有超过六百万的注册贡献者，关键的是他再也不是个人的行为。我们看这个贡献者列表，看国家列表，有北美洲、南美洲、欧洲、非洲，你看到各种国家。这个人口红利的阶段再不是说一种比较早期的散户的，而是新增量，在整个开放性社区中的人口红利已经到了下个瓶颈。
我们可以用什么架构把人口红利沉淀下来去做新基建，来降低交易费用？抽象来说架构有两个方向：一个是时间架构。你可以将比特币的减半周期理解成一个时间架构，它的重点是新增资源，在时间这个维度上的逐渐的稀缺性。
燃烧代替也是这么个时间架构，且它有很明显的好处，就是它对人的驱动标志去奖励勇敢的人、先行者、探险者。但他也有他的不足，由于它彻底的去强调这个去中心化，他是个摊平的结构。人跟人的关系就是时间先后的关系，是固化的，就像你现在不可能像五年前一样买到一百块钱的比特币一样。
由于这个关系是固化的，新入场人员带来的价值增量其实是大部分分摊到前面领取的，比如增加了很多挖矿矿场，整个生态中最大的一场之前的那个老人家。如果再没有更大层面的板块轮动，人口红利在后期的增长是比较乏力的。它不是一种叫前人种树、后人乘凉的结构，而是后人开矿前人分红。逐渐往前去看的话，可能到最后挖矿会跟卖面包一样是一门很直接的生意。
关于空间结构
在讲空间结构之前我想分享四个字，这四个字会帮大家去理解空间结构。这四个字我觉得是历史上最重要的四个字，叫做价高者得，为什么？因为他定了胜负赢输的规则，就是有购买能力的人更容易获得资源、更容易赢，这个东西其实反过来你就解释了整个季节是也驱动了整个市场经济行为，给整个经济带来巨大的指南针，让那个资源配置最大化到那个生产层面去，产生繁花似锦的组织结构、公司平台。
最关键是就是规则定下输赢，先决定的市场配置，然后才产生市场秩序，空间结构也是这么一个基本的概念，就是能力本位。比较像现在公司的一个管理体系，谁能干就能往上升级，既有立体感、也有秩序感。比如说在熟练社会，谁去打猎谁做那个社群的老大。比较好的一个空间结构在直观上来说应该是台阶形上升的。它的复杂度和难度在不断上升。
第二点，它整个人口是扇式前进的、是缓慢有序去拓展的，而不是像牛市一样，一下子一堆人冲进来了，一下子又全部都离开；而是会更加理性、稳定。它的好处是最大程度地激励人，进行一个生产资源的配置。
他们给这个生态做有用的东西就会获得更多。比起时间结构，在更长的时间阶段来说可以持续增长。但这个结构设计非常难，需要去实事求是去做，也必须要因地制宜。后面我们会谈到海伯利安是怎么样基于这个原则去设计我们自己的结构。
我再谈两个东西。第一个就是在时间结构跟空间结构都需要一个关键指标。比特币的关键指标就是时间指标，挖矿的时间决定了那个挖矿难度，总体时间可能决定减半后期。整个比特币的链条围绕这个时间维度在不断做调整、自动化发展。
同样的，如果你有个空间结构的话，也需要这么一个在链上、可以检验的指标去调整整个生态体系，让大家知道到哪个阶段，我们应该怎么去做。即是不只需要方向，还有个进程。我们后面会具体谈到这几个指标。
我们再看第二个重点。刚刚讲了人口红利沉淀成新基建。我们有个长期的人口红利，第二点就是你要构建一个有组织格局的时空结构才可以承载这个红利。这个组织格局如果跟生态不对等，或者对后期的人不友好的话，它就是个非常有限的结构。可能有些听众比较敏感，会知道带进来的人口红利只是带来了新的资金，其实他一直都是后面的人在新增，其实不一样。
当你的应用层面有网络效应的自增长引擎的话，每个人进来带来网络的价值是成平方式的，这就是互联网的网络效应。比如把微信作为例子，每一个用户都可以让老用户找到更多的朋友，新用户过一个临界点之后就会像滚雪球一样不断往前走，就不用再拿成本去引入新用户。一旦你的生态中这个结构之下有这个引擎存在，再也不用去补贴人口增量，自然就会往前滚。
我们来消化一下，假设我们拥有这个结构，他就一定会成功吗？其实还有另外一个关键的不变量，它的关键词就是共识上的治理，治理上的共识。听上去比较拗口，但待会的内容会马上谈到。我们先谈比较经典的市场经济。我们都知道有一只看得见的手进行调控，有个看不见的手会进行市场机制去调节人的行为，如果市场经济做的好，会有不同的增长周期。比如说绿色的、蓝色的、红色的。从侧面看就是横看成岭侧成峰。叠加起来之后会变成一个很长期的增长。
我们看通证经济。坏的通证经济比如说我们现在从牛市到现在看到的，没有看的见的手，也没有看不见的手，只有一只乌黑的手。它带有很多生态风险，比如说通证的流通性问题、锁仓发行、增发问题，要不就金融杠杆问题，系统中会不会存在一个比较大的杠杆率。比如说像DeFi去中心化经济，之前的大跌引起的踩踏都是生态的系统化问题。
第三套就是市场操纵。一个好的通证经济要能够把刚刚说的经济增量、人口红利沉淀下来。稳得住往前走的话必须要有一个好的治理，必须要针对性的把刚刚这几个风险问题给消解或者缓解，才可以谈更长远的发展。
我在这边把它总结一下，一个好的通证经济也需要两只手。第一个是把那个看得见的手要扩大它的内涵，变成一只社区的手。要看的见就公开监督，要摸得着就社区参与，要握得住的智能合约要保证它执行，不是说了就算了。
这第二只手呢，其实跟我刚刚讲那个生态进程是有关系的。如果是时间结构的话，比特币就会根据时间这个生态指标去进行一切的条件包括挖矿难度、减半周期。那么有空间结构的话就要有一个链上可验证指标。第一个重点，要有链上可验证的生态指标来判断我们到生态哪个阶段了，可以进行调节。
第二个点就是要有长期缓慢演变、有可预期性，不要搞突然性。因为突然性其实是这个坏经济市场操纵的。那个核心内幕如果是长期可预期性，比如说减半周期，我们就要到那个点数才减半，就像现在社群一样，可以对减半周期、社区改革进行长达一两年的讨论。在这个长期讨论里面每个人都会想得更清楚，博弈也会更加明白，对每个人的认知都是比较好的。
第三个图，我们要怎样去治理，要有什么样的特性，怎么去对抗这个风险问题，谁来治理呢？其实这跟之前讲的那个组织架构是对应起来的。比较好的那种现代化的公司管理都是能力者，跟干系人是错层的。比如说公司CEO他可能不是股东，只是管理者，那么他之后要通过股东大会去解决另外一个层次的问题。在这个治理结构之下的时间找来的老人家、既得利益者，跟新人、有能力的人可以带来长期增长点，利益可以更好的平衡，那么它就是比较健康的。
我在这边总结一下刚刚谈到的1+2之后，大家可以水到渠成地去理解到什么叫3+x。第一个变量是区块链作为一个新基建跟互联网错层，降低了交易费用，带来了新的增长引擎。要找制度成本这个更高的地方去改革，也是一打一个准。用这个去理解比如比特币为什么作为大规模的海外转账，跨时间转账有应用呢？因为大规模的钱进出本来就有很大的制度费用、审核、监管、管理，那么它就把这层给去掉，这是它的关键应用。
第二点我们要谈的第一个不变量，就是要有组织架构去承载人口红利，第三个要有个共识治理去支撑这个稳定增长。共识治理，我们看刚刚那个PPT，大家都可以公开参与社区监督，具体可以看得见、握得住、摸得着，其实就变成了有社区共识上的治理，并且在治理上怎么去执行有共识。因为智能合约本身是确定执行，你是自然有共识，基于这三个原则我们海伯利安设计了一个三层的PoH复合时空结构，跟以往的PoW和PoS都不一样，希望通过这个经验、基于这三点关键认知画出来的地图去赋能社区更多的项目，比如说去中心化的滴滴。
这三层结构什么结构呢？你看下页，PoH体系+双擎增长。相信一直关注我们项目的知道我们之前提出过一个技术、经济、社群三体为一的设计，是端网链结合。端就是泰坦，终端移动端，网是我们的地图服务网络，链就是区块链Atlas。一体化的社群是可以从最外缘的编程通过微抵押成为干系人。
通过PoW的公平竞选，然后通过PoS竞争出块，这个方向是社群的台阶式深度参与的方向。我刚刚讲的就是人口红利，必须是双方的。你给系统带来红利，系统也要给你带来红利，这就是整个红利的传播方向。共识激励是从这边传播，然后再进一步传播到网，从小的、中型的、大型的个人组织到大结构都可以混合参与到这里面去，我们整体上刚讲的是那个空间结构。
时间架构层面说的不是减半，而是基于业务的一个燃烧通缩引擎。新增业务会把老的代币，在交易过程中产生的代币，不是其他用户生产的代币，燃烧掉一部分。稀缺性会促进网络增长，更多人会因为这个红利期来参与到我们网络里面。由于这个地图是有网络效应的，新用户带来的价值是平仓式增长的，还可以反向促进整个网络的使用价值，再推动燃烧，引擎会一直转一直转，收敛到我们停止燃烧的状态之下。
我们刚才讲那个时间结构和空间结构，下面我们再把它剖开仔细去讲。它是阶梯式+扇式扩张，是双层的递进抵押、三层参与，多层奖励到网到链。在端到网到链这层是PoW的竞选，然后PoS出块。它是错层结合的，使全民参与全民受益，大家都可以通过更末端的长尾的泰坦参与到里面，形成一个共同的利益体系，逐步深入逐步反馈出来，就是整个阶梯式结构。
这三层就组成了海伯利安整个地图行业的关键，涵盖了行业的一个生态基础。有的观众可能会问，1加2为什么等于3呢？为什么推出这个结构呢？
首先，我们这1+2=3并不是数学意义上的，这是一个容易记住的说法。有人还会问，PoW和PoS还有PoH有什么关系呢？第一个重点讲了大赛道新基建，就是我们的开放地图体系，超过五百万的活跃贡献值，六亿的用户。这个数据待会光先会仔细去谈。
国家有龙头企业去参与，那么它对应第一个变量，我们要做新基建降低交易费用。第二个作用就是PoH的时空结构，它既有时间维度的激励，也有空间维度的激励，并且他有双层的网络效应的引擎才可以带来一个新的利益的价值增长，并非靠新人带来的价值，这对应的第一个不变点。那么第三呢，我们会有个算法自调节。
生态中我们会有个关键指标就叫生态进程P，他跟我们已经燃烧了多少代币是直接相关的。燃烧的越多，它这个进程越深，这个值越大，它就越成熟，那它就指引了生态一级一级往上走的几个台阶。这个数据是基于算法自动调节、全民可以验证的。它想做到的是这个不变量共识上的治理、治理上的共识。那PoH把这PoW和PoS进行一个错层结合来达到我们之前讲的能力者跟干系人去综合治理。那么就能共同平衡多方的利益、平衡时间结构和空间结构下的不同得益者的分片，你才可以长期增长。
这有个内容就刚所说的X，意思就是任何可能性，一万种可能性。我们会在未来推出HRC的一个合约体系，解决几个关键的问题，就像当初那个ERC20那样去赋能更多项目。ERC20是一个可编程的资产，但只有资产是不够的，如果不能交易、没有架构、没有内容的话只能是烂资产。
我们针对刚刚讲的那个1+2会做对应的第一个叫做可编程的交易结构多维度地去降低交易费用。交易结构这个词比较晦涩，但其实很好理解。例如安利、经销商、代销商、DeFi，比如说你抵押比特币可以带出一个USDT，这也是种交易结构，它是一种基于贷款的交易结构。各种企业市场中会有存在更多种交易结构，只要有个编程的体制把这个给降低了使清算方便的话，是可以降低费用的。
第二点需要可编程的时空架构来优化人口增量下的资源分配。什么意思呢？比如说你有一百个好友，你把他都拉去Facebook脸书，那么Facebook的价值增加了，但他不会给你分股份，因为你是人口增量，因此他并没有给你带来一些利益，他的资源分配是跳过你的。比如中国的社交电商就是这样。再说淘宝联盟，再近期的就是微商抖商，我负责拉人进去使用这东西，我能否获得一笔呢？
一般来说这个利益分配是在链外解决，是另外一个你看不到的体系内解决的。但是如果你能够在看的到的体系内解决的话很多问题都会变得更简单、自动化。我们有了这个结构之后可能更大规模的微商链商都可以往这体系上去迁移。因为在资产之外我们还有个可编程非常低制度成本的合约体系。最后一个关键点就是基于不变量2。
关于治理的，也是我们现在一个痛点，就是关于那个通证治理，怎么发行、锁定、回收？我们一定要把那个干系人、能力人纳入到整个代币体系的发行、锁定、回收中去，让他们去治理。其实很多时候是越朴素越简单越有用的。
就比特币最早的一篇论文中讲到的，中本聪只是朴素地去谈到，当矿工们具备足够强大的算力时，他们更好的那个博弈趋同是保护这个账本，而不是去破坏这个账本，因为这会让他们手上的代币价值为零。我们会让这变成一个智能合约下的治理体系，让资产的发行、锁定、回收变得更加透明化，减少不确定性。
以上我花了很多时间跟大家分享了我们的1+2到3+x，希望之后有更多时间可以跟大家去提问讨论。
标签：费用,这个,范式,伯利安,一个,红利,区块,我们 来源： https://blog.csdn.net/weixin_48739274/article/details/111913283