一、REST or RPC ?
作者:互联网
1.1 REST & RPC
微服务之间的接口调用通常包含两个部分,序列化和通信协议。常见的序列化协议包括json、xml、hession、protobuf、thrift、text、bytes等;通信比较流行的是http、soap、websockect,RPC通常基于TCP实现,常用框架例如dubbo,netty、mina、thrift。
REST:严格意义上说接口很规范,操作对象即为资源,对资源的四种操作(post、get、put、delete),并且参数都放在URL上,但是不严格的说Http+json、Http+xml,常见的http api都可以称为Rest接口。
RPC:即我们常说的远程过程调用,就是像调用本地方法一样调用远程方法,通信协议大多采用二进制方式。
1.2 HTTP vs 高性能二进制协议
HTTP相对更规范,更标准,更通用,无论哪种语言都支持HTTP协议。如果你是对外开放API,例如开放平台,外部的编程语言多种多样,你无法拒绝对每种语言的支持,相应的,如果采用HTTP,无疑在你实现SDK之前,支持了所有语言,所以,现在开源中间件,基本最先支持的几个协议都包含RESTful。
RPC协议性能要高的多,例如Protobuf、Thrift、Kyro等,(如果算上序列化)吞吐量大概能达到http的二倍。响应时间也更为出色。千万不要小看这点性能损耗,公认的,微服务做的比较好的,例如,netflix、阿里,曾经都传出过为了提升性能而合并服务。如果是交付型的项目,性能更为重要,因为你卖给客户往往靠的就是性能上微弱的优势。
所以,最佳实践一般是对外REST,对内RPC,但是追求极致的性能会消耗很多额外的成本,所以一般情况下对内一般也REST,但对于个别性能要求较高的接口使用RPC。
二、案例结构
这里假设有两个服务,一个ClinetService和一个PaymentService,其中PaymentService有两部分,一部分是基于REST风格的WebApi部分,它主要是负责一些对性能没有要求的查询服务,另一部分是基于TCP的RPC Server,它主要是负责一些对性能要求高的服务,比如支付和支出等涉及到钱的接口。假设User在消费ClientService时需要调用PaymentService根据客户账户获取Payment History(走REST)以及进行交易事务操作(走RPC)。
三、REST调用
3.1 一个好用的REST Client : WebApiClient
使用过Java Feign Client的人都知道,一个好的声明式REST客户端可以帮我们省不少力。在.NET下,园子里的大大老九就写了一款类似于Feign Client的REST Client:WebApiClient。WebApiClient是开源在github上的一个httpClient客户端库,内部基于HttpClient开发,是一个只需要定义C#接口(interface),并打上相关特性,即可异步调用http-api的框架 ,支持.net framework4.5+、netcoreapp2.0和netstandard2.0。它的GitHub地址是:https://github.com/dotnetcore/WebApiClient
如何安装?
NuGet>Install-Package WebApiClient-JIT
3.2 使用实例:走API Gateway
Step1.定义HTTP接口
[HttpHost("http://yourgateway:5000")] public interface IPaymentWebApi: IHttpApi { // GET api/paymentservice/history/edisonzhou // Return 原始string内容 [HttpGet("/api/paymentservice/history/{account}")] ITask<IList<string>> GetPaymentHistoryByAccountAsync(string account); }
这里需要注意的是,由于我们要走API网关,所以这里定义的HttpHost地址是一个假的,后面具体调用时会覆盖掉,当然你也可以直接把地址写在这里,不过我更倾向于写到配置文件中,然后把这里的HttpHost设置注释掉。
Step2.在Controller中即可异步调用:
[Route("api/[controller]")] public class PaymentController : Controller { private readonly string gatewayUrl;public PaymentController(IConfiguration _configuration) { gatewayUrl = _configuration["Gateway:Uri"]; } [HttpGet("{account}")] public async Task<IList<string>> Get(string account) { using (var client = HttpApiClient.Create<IPaymentWebApi>(gatewayUrl)) { var historyList = await client.GetPaymentHistoryByAccountAsync(account); // other business logic code here // ...... return historyList; } }
}
当然你也可以在Service启动时注入一个单例的IPaymentServiceWebApi实例,然后直接在各个Controller中直接使用,这样更加类似于Feign Client的用法:
(1)StartUp类注入
public void ConfigureServices(IServiceCollection services) { // IoC - WebApiClient services.AddSingleton(HttpApiClient.Create<IPaymentServiceWebApi>(Configuration["PaymentService:Url"])); }
(2)Controller中直接使用
[HttpPost] public async Task<string> Post([FromBody]ModelType model, [FromServices]IPaymentServiceWebApi restClient) { ...... var result = await restClient.Save(model); ...... }
这里PaymentService的实现很简单,就是返回了一个String集合:
// GET api/history/{account} [HttpGet("{account}")] public IList<string> Get(string account) { // some database logic // ...... IList<string> historyList = new List<string> { "2018-06-10,10000RMB,Chengdu", "2018-06-11,11000RMB,Chengdu", "2018-06-12,12000RMB,Beijing", "2018-06-13,10030RMB,Chengdu", "2018-06-20,10400RMB,HongKong" }; return historyList; }
最终调用结果如下:
3.3 使用实例:直接访问具体服务
在服务众多,且单个服务就部署了多个实例的情况下,我们可以通过API网关进行中转,但是当部分场景我们不需要通过API网关进行中转的时候,比如:性能要求较高,负载压力较小单个实例足够等,我们可以直接与要通信的服务进行联接,也就不用从API网关绕一圈。
Step1.改一下HTTP接口:
[HttpHost("http://paymentservice:8880")] public interface IPaymentDirectWebApi: IHttpApi { // GET api/paymentservice/history/edisonzhou // Return 原始string内容 [HttpGet("/api/history/{account}")] ITask<IList<string>> GetPaymentHistoryByAccountAsync(string account); }
同理,这里的HttpHost也是后面需要被覆盖的,原因是我们将其配置到了配置文件中。
Step2.改一下调用代码:
[Route("api/[controller]")] public class PaymentController : Controller { private readonly string gatewayUrl; private readonly string paymentServiceUrl; public PaymentController(IConfiguration _configuration) { gatewayUrl = _configuration["Gateway:Uri"]; paymentServiceUrl = _configuration["PaymentService:Uri"]; } [HttpGet("{account}")] public async Task<IList<string>> Get(string account) { #region v2 directly call PaymentService using (var client = HttpApiClient.Create<IPaymentDirectWebApi>(paymentServiceUrl)) { var historyList = await client.GetPaymentHistoryByAccountAsync(account); // other business logic code here // ...... return historyList; } #endregion }
最终调用结果如下:
四、RPC调用
4.1 Thrift简介
Thrift是一个软件框架,用来进行可扩展且跨语言的服务的开发。它结合了功能强大的软件堆栈和代码生成引擎,以构建在 C++, Java, Go,Python, PHP, Ruby, Erlang, Perl, Haskell, C#, Cocoa, JavaScript, Node.js, Smalltalk, and OCaml 这些编程语言间无缝结合的、高效的服务。
当然,还有gRPC也可以选择,不过从网上的性能测试来看,Thrift性能应该优于gRPC 2倍以上,但是gRPC的文档方面要比Thrift友好很多。
4.2 Thrift的使用
(1)下载Thrift (这里选择Windows版)
下载完成后解压,这里我将其改名为thrift.exe(去掉了版本号),一会在命令行敲起来更方便一点。
(2)编写一个PaymentService.thrift,这是一个IDL中间语言
namespace csharp Manulife.DNC.MSAD.Contracts service PaymentService { TrxnResult Save(1:TrxnRecord trxn) }enum TrxnResult { SUCCESS = 0, FAILED = 1, }struct TrxnRecord { 1: required i64 TrxnId; 2: required string TrxnName; 3: required i32 TrxnAmount; 4: required string TrxnType; 5: optional string Remark; }
(3)根据thrift语法规则生成C#代码
cmd>thrift.exe -gen csharp PaymentService.thrift
(4)创建一个Contracts类库项目,将生成的C#代码放进去
4.3 增加RPC Server
(1)新增一个控制台项目,作为我们的Payment Service RPC Server,并引用Contracts类库项目
(2)引入thrift-netcore包:
NuGet>Install-Package apache-thrift-netcore
(3)加入一个新增的PaymentService实现类
public class PaymentServiceImpl : Manulife.DNC.MSAD.Contracts.PaymentService.Iface { public TrxnResult Save(TrxnRecord trxn) { // some business logic here //Thread.Sleep(1000 * 1); Console.WriteLine("Log : TrxnName:{0}, TrxnAmount:{1}, Remark:{2}", trxn.TrxnName, trxn.TrxnAmount, trxn.Remark); return TrxnResult.SUCCESS; } }
这里输出日志仅仅是为了测试。
(4)编写启动RPC Server的主程序
public class Program { private const int port = 8885; public static void Main(string[] args) { Console.WriteLine("[Welcome] PaymentService RPC Server is lanuched..."); TServerTransport transport = new TServerSocket(port); var processor = new Manulife.DNC.MSAD.Contracts.PaymentService.Processor(new PaymentServiceImpl()); TServer server = new TThreadedServer(processor, transport); // lanuch server.Serve(); } }
(5)如果是多个服务实现的话,也可以如下这样启动:
public static void Main(string[] args) { Console.WriteLine("[Welcome] PaymentService RPC Server is lanuched..."); TServerTransport transport = new TServerSocket(port); var processor1 = new Manulife.DNC.MSAD.Contracts.PaymentService.Processor(new PaymentServiceImpl()); var processor2 = new Manulife.DNC.MSAD.Contracts.PayoutService.Processor(new PayoutServiceImpl()); var processorMulti = new Thrift.Protocol.TMultiplexedProcessor(); processorMulti.RegisterProcessor("Service1", processor1); processorMulti.RegisterProcessor("Service2", processor2); TServer server = new TThreadedServer(processorMulti, transport); // lanuch server.Serve(); }
4.4 调用RPC
在ClientService中也引入apache-thrift-netcore包,然后在调用的地方修改如下:
[HttpPost] public string Post([FromBody]TrxnRecordDTO trxnRecordDto) { // RPC - use Thrift using (TTransport transport = new TSocket( configuration["PaymentService:RpcIP"], Convert.ToInt32(configuration["PaymentService:RpcPort"]))) { using (TProtocol protocol = new TBinaryProtocol(transport)) { using (var serviceClient = new PaymentService.Client(protocol)) { transport.Open(); TrxnRecord record = new TrxnRecord { TrxnId = GenerateTrxnId(), TrxnName = trxnRecordDto.TrxnName, TrxnAmount = trxnRecordDto.TrxnAmount, TrxnType = trxnRecordDto.TrxnType, Remark = trxnRecordDto.Remark }; var result = serviceClient.Save(record); return Convert.ToInt32(result) == 0 ? "Trxn Success" : "Trxn Failed"; } } } } private long GenerateTrxnId() { return 10000001; }
最终测试结果如下:
五、小结
本篇简单的介绍了下微服务架构下服务之间调用的两种常用方式:REST与RPC,另外前面介绍的基于消息队列的发布/订阅模式也是服务通信的方式之一。本篇基于WebApiClient这个开源库介绍了如何进行声明式的REST调用,以及Thrift这个RPC框架介绍了如何进行RPC的通信,最后通过一个小例子来结尾。最后,服务调用的最佳实践一般是对外REST,对内RPC,但是追求极致的性能会消耗很多额外的成本,所以一般情况下对内一般也REST,但对于个别性能要求较高的接口使用RPC。
标签:string,PaymentService,REST,RPC,new,public 来源: https://www.cnblogs.com/lovezbs/p/13909201.html