FDTD之mesh refinement option

Lumerical提供了许多网格细化选项，这些选项可以从仿真中获得子单元的精度。 本节介绍了各种选项以及如何为模拟选择合适的选项。
如何选择使用哪种网格细化方法?
默认的Conformal Variant 0设置可用于大多数FDTD和varFDTD模拟。在这种设置下，保形网格技术（CMT）适用于除金属和完美导电体（PEC）之外的所有材料。为了便于讨论，我们将金属（或等离子材料）定义为在模拟带宽范围内real（e）<1的材料，e是相对介电常数。您可以始终在“材料资源管理器”中查看模拟中的材料属性。可以根据您的材料属性确定例外，但是如果使用了Conformal Variant 0以外的选项，则强烈建议进行仔细的收敛测试：
（1）如果您的模拟涉及金属，那么您可能要考虑使用Conformal variant 1。在此变体中，CMT适用于所有材料，包括金属。对于足够小的网格尺寸，CMT的收敛性要优于楼梯填充，但是，如果网格尺寸较大，CMT有时会产生较差的结果。不幸的是，“足够小的”网格的大小高度依赖于仿真。在某些情况下，<5nm的网格是足够的，而在其他情况下，1nm是不够的（光学波长）。请在Conformal variant 0 and Conformal variant 1之间进行一些仔细的收敛测试，以测试应为特定应用程序使用哪种方法。当\(|\epsilon_{plasma}|>>|\epsilon_{dielectric}|\)并且网格大小没有足够小时，Conformal variant 1 可能会得到数值伪影。
（2）如果您的仿真使用PEC而不是金属，那么使用Conformal variant 1将获得更好的收敛性。
对于MODE的本征模式求解器，默认设置为Conformal variant 1。因为在模态分析中可以轻松检测到由可能的数字假象导致的非物理模式。
注意啮合/结网时间：
任何保形网格划分技术都会增加在模拟之前对结构进行网格划分所需的时间。 对于涉及许多对象和大型仿真的极其复杂的结构，与仿真时间相比，啮合时间可能变得很长。 在这种情况下，您可能希望返回到“楼梯”网格进行初始模拟，而仅将“保形”网格用于最终结果。 高级用户可能还想学习如何在仿真之间重用仿真网格。
偶极子计算的特别说明：
对于许多涉及计算的模拟，例如球的Mie散射或多层堆栈的反射和透射，CMT可以提供更好的收敛性。 但是，它也可以修改状态的局部密度。 如果您所进行的计算涉及与金属界面相距很小（10s of nm）的偶极子辐射的功率，则应将Conformal variant 1或Conformal variant 2与标准保形设置进行比较，该设置将禁用金属界面的CMT来确保您的结果已经收敛。

标签：仿真,FDTD,variant,网格,refinement,mesh,CMT,Conformal,模拟
来源： https://www.cnblogs.com/lihao-bupt/p/13198324.html