OO第二单元总结——可捎带电梯
作者：互联网
OO第二单元总结——电梯
1、设计分析
1.1、单电梯可捎带调度方案
第一次接触多线程，单部电梯采用了单生产者—单消费者的模式，输入线程作为生产者，电梯作为消费者，二者共享一个排队队列hashmap<integer,linkedblockingqueue>记录电梯外等待的人，以及出发楼层，之所以选择hashmap这个容器，是为了实现可捎带的要求。电梯内部设置一个队列，自我管理，记录已经上电梯的人，以及目的地。通过ReentrantLock，Condition实现线程的阻塞，唤起。生产者、消费者共享一个对象，用来结束所有线程。电梯的调度算法采用了LOOK算法。
这次个人觉得可扩展性良好，符合设计模型。
不足之处，电梯内部略复杂。
UML类图
时序图
复杂度分析：
| Method | ev(G) | iv(G) | v(G) |
|---|---|---|---|
| Elevator.closedoor() | 1 | 3 | 3 |
| Elevator.empty(HashMap<Integer, LinkedBlockingQueue |
2 | 2 | 4 |
| Elevator.move() | 1 | 4 | 6 |
| Elevator.opendoor() | 1 | 3 | 3 |
| Elevator.pop() | 1 | 2 | 2 |
| Elevator.push() | 3 | 5 | 8 |
| Elevator.run() | 3 | 9 | 9 |
| Elevator.upordown() | 13 | 10 | 16 |
| Input.run() | 3 | 5 | 5 |
| Isfunc.Isfunc() | 1 | 1 | 1 |
| Isfunc.getIsfunc() | 1 | 1 | 1 |
| Isfunc.notFunc() | 1 | 1 | 1 |
| Total | 34.0 | 51.0 | 64.0 |
| Average | 2.27 | 3.4 | 4.27 |
| class | OCavg | WMC |
|---|---|---|
| Input | 2.0 | 4.0 |
| Elevator | 3.89 | 35 |
| Isfunc | 1.0 | 3.0 |
| Main | 2.0 | 2.0 |
| Total | 44.0 | |
| Average | 2.93 | 11.0 |
电梯类的复杂度过高，主要是因为没有调度器的存在，电梯行使了这部分功能。
1.2、多电梯可捎带调度方案
和上次相比基本没有改动，只是在Main类里面，新增五个电梯，根据输入进行选择开始线程。和上次电梯相比，这次电梯多了载重，所以为电梯增加最大人数的属性，当人数最大，就不再从等待队列中获取人。没有设置调度器来协调多部电梯的工作，采用了“无为而治”的做法，让多个电梯线程自己抢人，程序只需要维护好线程安全，这次作业可以说是目前我完成的最轻松的一次作业了，特别是和第一单元次次重构相比。
UML类图
也是同上次，没有任何区别
时序图
时序图也是基本没有区别
复杂度分析：
| Method | ev(G) | iv(G) | v(G) |
|---|---|---|---|
| Elevator.closedoor() | 1.0 | 3.0 | 3.0 |
| Elevator.empty(HashMap) | 2.0 | 2.0 | 4.0 |
| Elevator.move() | 1.0 | 4.0 | 8.0 |
| Elevator.opendoor() | 1.0 | 3.0 | 3.0 |
| Elevator.pop() | 1.0 | 2.0 | 2.0 |
| Elevator.push() | 4.0 | 7.0 | 10.0 |
| Elevator.run() | 3.0 | 9.0 | 9.0 |
| Elevator.upordown() | 13.0 | 10.0 | 16.0 |
| Input.getNum() | 1.0 | 1.0 | 1.0 |
| Input.run() | 3.0 | 5.0 | 5.0 |
| Isfunc.getIsfunc() | 1.0 | 1.0 | 1.0 |
| Isfunc.Isfunc() | 1.0 | 1.0 | 1.0 |
| Isfunc.notFunc() | 1.0 | 1.0 | 1.0 |
| Main.main(String[]) | 2.0 | 3.0 | 8.0 |
| Total | 37.0 | 55.0 | 75.0 |
| Average | 2.3125 | 3.4375 | 4.6875 |
| class | OCavg | WMC |
|---|---|---|
| Elevator | 4.22 | 38.0 |
| Input | 1.66 | 5.0 |
| Isfunc | 1.0 | 3.0 |
| Main | 8.0 | 8.0 |
| Total | 54.0 | |
| Average | 3.375 | 13.5 |
基本与上一次一致，因为Main需要判断启动多少个电梯线程，所以复杂度增加。
1.3、多电梯协同调度方案
电梯的动态增加，只需要在Input类里根据输入启动新的电梯线程就好，但是多种类型的电梯换乘迫使我写了调度器。输入类与调度器构成单生产者-单消费者，共同管理等待队列。调度器分别和不同类型的电梯管理各自的等待队列，构成单生产者-多消费者模型。调度器实现的换乘方案是，若可到达，在目的地下电梯，若不可到达在最近的楼层，下电梯，等待换乘。同时，这个人会被丢回输入类和调度器共同管理的等待队列中。这种换乘需要特殊考虑一下3楼的换乘情况。
多个类型的电梯统一由电梯类构造即可，只需要在构造里面更改一下，根据类型来决定属性即可。
此次判断电梯的结束需要满足更多的条件，是否有人没有换乘完毕，所以新增了对象reqnum,来记录所有乘客的情况，乘客进去最外部等待队列时，reqnum+1，乘客在目的地出电梯时，reqnum-1，最终所有请求全部处理完毕，才可结束线程。这个记录请求的类为了保证安全，方法全部使用synchronized加锁。
指导书中提示，输入输出类也需要进行线程安全的保护，感谢热心同学们在讨论区发布的，封装方法，使用加锁的输出方法即可。
一开始，考虑利用电梯数量，进行优化，发现基本没什么用，而且会因为利用电梯数量的排序，导致工作量全部集中在某一类电梯上，后来看了学长的博客，采用了一种随机均摊方法，效果还比较好，不过听说这次“无为而治”的同学，性能分很不错。随机均摊，就是利用随机数分配，把人随机分配给某个类电梯的等待队列。
这次设计的可以说是可扩展性不好，觉得如果有第四次作业可能要更改很多。
UML类图
时序图
复杂度分析：
| Method | ev(G) | iv(G) | v(G) |
|---|---|---|---|
| Assign.assignfloor(PersonRequest,int) | 3.0 | 4.0 | 4.0 |
| Assign.empty(HashMap>) | 2.0 | 2.0 | 4.0 |
| Assign.midfloor(int,int,int) | 13.0 | 5.0 | 15.0 |
| Assign.numqueue() | 1.0 | 1.0 | 1.0 |
| Assign.run() | 3.0 | 11.0 | 12.0 |
| Elevator.closedoor() | 1.0 | 3.0 | 3.0 |
| Elevator.empty(HashMap>) | 3.0 | 3.0 | 4.0 |
| Elevator.midfloor(int,int) | 13.0 | 7.0 | 15.0 |
| Elevator.move() | 1.0 | 4.0 | 8.0 |
| Elevator.opendoor() | 1.0 | 3.0 | 3.0 |
| Elevator.pop() | 1.0 | 4.0 | 4.0 |
| Elevator.push() | 4.0 | 7.0 | 10.0 |
| Elevator.run() | 3.0 | 12.0 | 12.0 |
| Elevator.upordown() | 13.0 | 13.0 | 19.0 |
| Input.gettype(ElevatorRequest) | 3.0 | 2.0 | 3.0 |
| Input.run() | 3.0 | 7.0 | 7.0 |
| Isfunc.getIsfunc() | 1.0 | 1.0 | 1.0 |
| Isfunc.Isfunc() | 1.0 | 1.0 | 1. |
| Isfunc.notFunc() | 1.0 | 1.0 | 1.0 |
| Main.main(String[]) | 1.0 | 6.0 | 6. |
| Reqnum.addReqnum() | 1.0 | 1.0 | 1.0 |
| Reqnum.getReqnum() | 1.0 | 1.0 | 1. |
| Reqnum.minReqnum() | 1.0 | 1.0 | 1.0 |
| Reqnum.Reqnum() | 1.0 | 1.0 | 1.0 |
| Safeout.println(String) | 1.0 | 1.0 | 1.0 |
| Total | 81.0 | 110.0 | 149.0 |
| Average | 2.89 | 3.92 | 5.32 |
| class | OCavg | WMC |
|---|---|---|
| Assign | 4.67 | 28.0 |
| Elevator | 5.9 | 59.0 |
| Input | 3.0 | 9.0 |
| Isfunc | 1.0 | 3.0 |
| Main | 6.0 | 6.0 |
| Reqnum | 1.0 | 4.0 |
| Safeout | 1.0 | 1.0 |
| Total | 110.0 | |
| Average | 3.93 | 15.71 |
换乘楼层的确定复杂度较高，多个类可能由于共享对象的增多导致了复杂度较高。
SOLID原则
1、单一责任：每个类只管自己该管的事情。电梯运输乘客，调度器才负责具体哪个乘客上哪个电梯。
2、开闭控制：哪些类支持扩展，哪些类是final的，哪些函数设置为对外接口，哪些函数是封装的。这次只有在输出进行了加锁封装，其他地方没有体现。
3、里氏替换：和自定义类的继承（is-a继承）有关。没有实现继承，目前也不需要。
4、依赖倒置：强调依赖关系中，高层模块的抽象。本次作业中没有体现，在第一单元中有所体现。
5、接口分离：不要用单一接口实现多功能。本次作业中没有体现
2、bug分析
三次作业强测互测都没出现问题，可能是因为我三次都在和平屋，屋里大家全都热爱和平。
第六次弱测出现的主要问题是输入的缓冲，如果程序中有两个输入流可能导致前面几个人被吞，解决方法在main函数为了读取电梯数目，已经有了一个elevatorInput的对象，把这个对象传递给电梯输入类。感谢同学在讨论区的分享。
第七次弱测出现了wa和rtle的情况，wa主要是忽略了还有人换乘程序就结束了，解决方案是创建一个reqnum类，有人加入等待队列就+1，有人到达目的地就-1，最后reqnum==0和之前的条件一起结束线程，为了保证线程安全，这个类所有方法都加锁实现同步。rtle的情况，通过JProfiler查看，有线程没有结束一直在阻塞状态。使print大法，看看哪个线程没有结束。 结果是当第一个电梯线程结束时，没有进行其他线程的唤起，导致其他阻塞线程一直在阻塞，加了一个 condition.signalAll()就解决了。
关于测试工具，前两次写了评测机，但没测出什么，可能是写的太垃圾了。
关于优化，目前来看在维护好线程安全的情况下，无为而治或许是很好的优化。没有想到其他好的优化方案，期待大佬们的分享。
3、收获
第一次学习了多线程，个人觉得ReentrantLock比synchronized好用。
关于线程控制，好像没有传说中那么可怕，只要弄清楚线程什么时候wait，什么时候结束，是否要唤醒其他线程就OK。但是目前对于多线程的掌握也只是一点点。
但是关于多线程的Debug真的是很难，目前只能依靠print大法以及自我分析，非常感想讨论区同学的分享，否则作业完成起来会更加困难。
二个单元结束了，第一单元主要形成了面向对象的思想，第二单元教会了我多线程，算的上收获满满。
希望接下来两个单元可以友善一些。
标签：OO,1.0,Isfunc,Elevator,电梯,线程,捎带,3.0 来源： https://www.cnblogs.com/tritring/p/12703870.html