RVO优化
作者：互联网
RVO--Return Value Optimization
概述
返回值优化（Return Value Optimization，简称RVO）是一种编译器优化机制：
当函数需要返回一个对象的时候，如果自己创建一个临时对象用户返回，那么这个临时对象会消耗一个构造函数（Constructor）的调用、一个复制构造函数的调用（Copy Constructor）以及一个析构函数（Destructor）的调用的代价。而如果稍微做一点优化，就可以将成本降低到一个构造函数的代价,这样就省去了一次拷贝构造函数的调用和依次析构函数的调用。
下面我们看个例子
#include <iostream>
using namespace std;
class Rational
{
public:
Rational(int numerator = 0, int denominator = 1) : n(numerator), d(denominator) {
cout << "Constructor Called..." << endl;
}
~Rational() {
cout << "Destructor Called... n:" << n << "d:" << d << endl;
}
Rational(const Rational& rhs) {
this->d = rhs.d;
this->n = rhs.n;
cout << "Copy Constructor Called..." << endl;
}
int numerator() const { return n; }
int denominator() const { return d; }
private:
int n, d;
};
const Rational operator*(const Rational& lhs, const Rational& rhs) {
cout << "----------- Enter operator* -----------" << endl;
Rational tmp(lhs.numerator() * rhs.numerator(),
lhs.denominator() * rhs.denominator());
cout << "----------- Leave operator* -----------" << endl;
return tmp;
}
int main(int argc, char **argv)
{
Rational x(1, 5), y(2, 9);
Rational z = x * y;
cout << "calc result: " << z.numerator()
<< "/" << z.denominator() << endl;
return 0;
}
使用gcc4.8.4运行：
Constructor Called... Constructor Called... ----------- Enter operator* ----------- Constructor Called... ----------- Leave operator* ----------- calc result: 2/45 Destructor Called... n:2d:45 Destructor Called... n:2d:9 Destructor Called... n:1d:5
tmp对象并没有生成和析构，这是为啥呢，原来gcc4.8.4默认开启了RVO优化，下面我们关闭看一下，使用-fno-elide-constructors
> g++ -fno-elide-constructors main.c > ./a.out Constructor Called... Constructor Called... ----------- Enter operator* ----------- Constructor Called... ----------- Leave operator* ----------- Copy Constructor Called... Destructor Called... n:2d:45 Copy Constructor Called... Destructor Called... n:2d:45 calc result: 2/45 Destructor Called... n:2d:45 Destructor Called... n:2d:9 Destructor Called... n:1d:5
这个才是我们理解的形式。
标签：...,45,RVO,Destructor,2d,Constructor,优化,Called 来源： https://www.cnblogs.com/vczf/p/12604695.html