C# Find vs FirstOrDefault
作者:互联网
本文告诉大家,在获得数组第一个元素时,使用哪个方法性能更高。 需要知道,两个方法都是 Linq 的方法,使用之前需要引用 Linq 。对于 List 等都是继承可枚举 下面写一个简单的例子 反编译 Find 可以看到下面代码,下面的代码删了一些代码,让大家比较容易看到 Find 使用的是 for 然后使用判断 而 FirstOrDefault 的代码存在 foreach ,这会调用列表的 GetEnumerator 方法,而且还会在结束的时候调用 Dispose 。这样 FirstOrDefault 的性能就比 Find 稍微差一些。 所以在对于 对于 List ,使用 for 的速度是 foreach 的两倍 遍历 array 的速度是遍历 List 的两倍 使用 for 遍历 array 的速度是使用 foreach 遍历 List 的5倍 参见:https://stackoverflow.com/a/365658/6116637 真的要比较 for 和 foreach 的性能吗?(内附性能比较的实测数据) - walterlv
本文会经常更新,请阅读原文:
https://blog.lindexi.com/post/C-Find-vs-FirstOrDefault.html
,以避免陈旧错误知识的误导,同时有更好的阅读体验。
如果你想持续阅读我的最新博客,请点击 RSS 订阅,推荐使用RSS Stalker订阅博客,或者前往 CSDN 关注我的主页
本作品采用
知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 4.0 国际许可协议
进行许可。欢迎转载、使用、重新发布,但务必保留文章署名林德熙(包含链接:
https://blog.lindexi.com
),不得用于商业目的,基于本文修改后的作品务必以相同的许可发布。如有任何疑问,请
与我联系
。
推荐关注 Edi.Wang 的公众号
Enumerable
这时获取第一个元素可以使用FirstOrDefault
。如果使用Find
那么需要数组的类型是IList
。private T[] _items;
public T Find(Predicate<T> match)
{
for (int index = 0; index < this._size; ++index)
{
if (match(this._items[index]))
return this._items[index];
}
return default (T);
}
public static TSource FirstOrDefault<TSource>(this IEnumerable<TSource> source, Func<TSource, bool> predicate)
{
foreach (TSource source1 in source)
{
if (predicate(source1))
return source1;
}
return default (TSource);
}
List
类型的获得第一个或默认请使用 Find ,其他的请使用FirstOrDefault
以下是广告时间
标签:index,FirstOrDefault,List,vs,foreach,使用,Find 来源: https://www.cnblogs.com/lonelyxmas/p/12082241.html