c-为什么boost :: timer这样奇怪的结果?
作者:互联网
为什么boost :: timer给我这么奇怪的结果?
我的工作解决方案是对< time.h>中的gettimeofday函数使用包装器,但是我不明白为什么boost :: timer在这里对我不起作用.我做错了什么?
class Timer {
private:
timeval startTime;
public:
void start(){
gettimeofday(&startTime, NULL);
}
double stop(){
timeval endTime;
long seconds, useconds;
double duration;
gettimeofday(&endTime, NULL);
seconds = endTime.tv_sec - startTime.tv_sec;
useconds = endTime.tv_usec - startTime.tv_usec;
duration = seconds + useconds/1000000.0;
return duration;
}
long stop_useconds(){
timeval endTime;
long useconds;
gettimeofday(&endTime, NULL);
useconds = endTime.tv_usec - startTime.tv_usec;
return useconds;
}
static void printTime(double duration){
printf("%5.6f seconds\n", duration);
}
};
测试:
//test
for (int i = 0; i < 10; i++) {
void *vp = malloc(1024*sizeof(int));
memset((int *)vp, 0, 1024);
void* itab = malloc(sizeof(int)*1024*256); //1MiB table
if (itab) {
memset ( (int*)itab, 0, 1024*256*sizeof (int) );
float elapsed;
boost::timer t;
Timer timer = Timer();
timer.start();
Munge64(itab, 1024*256);
double duration = timer.stop();
long lt = timer.stop_useconds();
timer.printTime(duration);
cout << t.elapsed() << endl;
elapsed = t.elapsed();
cout << ios::fixed << setprecision(10) << elapsed << endl;
cout << ios::fixed << setprecision(10) << t.elapsed() << endl;
printf("Munge8 elapsed:%ld useconds\n", lt);
elapsed = 0;
free(vp);
free(itab);
//printf("Munge8 elapsed:%d\n", elapsed);
}
}
结果:
0.000100秒
0<< ?????????? 40<< ???????????????? 40<< ??????????????????????????????????????? Munge8经过的时间:100毫秒 0.000100秒 0 40 40 Munge8经过的时间:100毫秒 0.000099秒 0 40 40 Munge8经过的时间:99毫秒
解决方法:
您不应该使用boost :: timer-http://www.boost.org/doc/libs/1_54_0/libs/timer/doc/original_timer.html#Class计时器
在POSIX上,它测量CPU时间-而不是挂钟时间.
考虑使用boost :: chrono或std :: chrono-如果希望将自己与系统壁钟的漂移或移位隔离开来,则在执行计时器时,可能要与其他时钟一样看一下stable_clock-.我希望在POSIX上它将在CLOCK_MONOTONIC上使用clock_gettime.
标签:boost,g,linux,c-4,time 来源: https://codeday.me/bug/20191123/2064464.html