与MS AsyncHelper同步运行异步方法的空异常

由于您无法通过子窗口(@ Html.Action)调用运行异步方法,因此我一直在寻找从非异步方法运行异步任务的最简单方法.这样,我的MainMenu控制器的Menu动作在注入后仍然可以正常工作(而不是必须迁移到VM或Ajax解决方案)：

<div class="row">
    @Html.Action("MainMenu", "Menu")
</div>

我使用MS自己使用的代码副本尝试了这种有前途的方法：How to call asynchronous method from synchronous method in C#?

AsyncHelper代码：

public static class AsyncHelper
{
    private static readonly TaskFactory _myTaskFactory = new
          TaskFactory(CancellationToken.None,
                      TaskCreationOptions.None,
                      TaskContinuationOptions.None,
                      TaskScheduler.Default);

    public static TResult RunSync<TResult>(Func<Task<TResult>> func)
    {
        return AsyncHelper._myTaskFactory
          .StartNew<Task<TResult>>(func)
          .Unwrap<TResult>()
          .GetAwaiter()
          .GetResult();
    }

    public static void RunSync(Func<Task> func)
    {
        AsyncHelper._myTaskFactory
          .StartNew<Task>(func)
          .Unwrap()
          .GetAwaiter()
          .GetResult();
    }
}

我正在像这样消费它：

    public async Task<ActionResult> MainMenu()
    {
        if (_currentCandidate == null)
        {
            throw new ArgumentNullException("_currentCandidate");
        }
        var candidateId = AsyncHelper.RunSync<int>(() => _currentCandidate.CandidateIdAsync());

        [snip]
    }

哪个调用此异步方法：

    public async Task<int> CandidateIdAsync()
    {
        var applicationUser = await this.ApplicationUserAsync();
        if (applicationUser != null)
        {
            return applicationUser.CandidateId.GetValueOrDefault();
        }
        return 0;
    }

仅当我运行此命令时,才会出现以下错误：

我在这里想念什么？该代码看起来应该可以工作,但是我对它还不很熟悉,因此无法弄清楚.

更新：

供参考,MainMenu控制器类如下所示：

public class MenuController : Controller
{
    readonly ICurrentCandidate _currentCandidate;

    public MenuController(ICurrentCandidate currentCandidate)
    {
        _currentCandidate = currentCandidate;
    }

    // GET: MainMenu
    public ActionResult MainMenu()
    {
        if (_currentCandidate == null)
        {
            throw new ArgumentNullException("_currentCandidate");
        }
        var candidateId = AsyncHelper.RunSync<int>(() => _currentCandidate.CandidateIdAsync());

        [snip]            
        return View(vm);
    }
}

另一个更新：

由于简化的CandidateIdAsnyc的工作,该故障似乎在相关的IF代码内部：

// This works
public async Task<int> CandidateIdAsync()
{
    return 0;
}

这是该代码的其余部分：

public class CurrentCandidate : ICurrentCandidate
{
    private readonly ApplicationDbContext _applicationDbContext;
    private readonly IApplicationUserManager _userManager;
    private readonly ICandidateStore _candidateStore;

    public CurrentCandidate(ApplicationDbContext applicationDbContext, ICandidateStore candidateStore, IApplicationUserManager userManager)
    {
        this._candidateStore = candidateStore;
        this._applicationDbContext = applicationDbContext;
        this._userManager = userManager;    // new ApplicationUserManager(new UserStore<ApplicationUser>(this._applicationDbContext));
    }

    public async Task<ApplicationUser> ApplicationUserAsync()
    {
        var applicationUser = await this._userManager.FindByIdAsync(HttpContext.Current.User.Identity.GetUserId());
        return applicationUser;
    }

    public bool IsAuthenticated()
    {
        return HttpContext.Current.User.Identity.IsAuthenticated;
    }

    public async Task<int> CandidateIdAsync()
    {
        var applicationUser = await this.ApplicationUserAsync();
        if (applicationUser != null)
        {
            return applicationUser.CandidateId.GetValueOrDefault();
        }
        return 0;
    }
}

解决方法:

I have been searching for the simplest way to run async tasks from a non-async method.

已经对此进行了多次讨论,并且没有适用于每种情况的解决方案.内部AsyncHelper类型仅在ASP.NET小组知道安全性的特定情况下使用；这不是通用解决方案.

通常,这些方法是：

>阻止(使用Result或GetAwaiter().GetResult()).除非您始终使用ConfigureAwait(false),否则此方法为can cause deadlocks(正如我在博客中所描述的),并且您调用的所有代码也始终使用ConfigureAwait(false).但是,请注意,除非您的代码实际上不需要ASP.NET上下文,否则它不能使用ConfigureAwait(false).
>嵌套消息循环.这可以通过我的AsyncEx库中的AsyncContext之类来实现.但是,有许多ASP.NET API隐式地假定当前SynchronizationContext为AspNetSynchronizationContext,而在AsyncContext中则不是这种情况.
>具有阻塞的单独线程(使用Task.Run(…).GetAwaiter().GetResult()).这种方法避免了仅通过阻塞就可以看到的死锁,但是它确实在ASP.NET上下文之外执行代码.这种方法还会对您的可伸缩性产生负面影响(首先是在ASP.NET上使用异步的全部要点).

换句话说,这些只是黑客.

ASP.NET vNext具有“视图组件”的概念,该概念可能是异步的,因此这将是将来的自然解决方案.对于当今的代码,IMO最好的解决方案是使方法同步.这比实施黑客更好.

标签：razor,asynchronous,synchronous,c,asp-net-mvc
来源： https://codeday.me/bug/20191028/1953902.html