标签:c operator-overloading inheritance
这个问题已经在这里有了答案: > Trouble with inheritance of operator= in C++ 5个
> operator= and functions that are not inherited in C++? 3个
为什么这样的代码:
class X {
public:
X& operator=(int p) {
return *this;
}
X& operator+(int p) {
return *this;
}
};
class Y : public X { };
int main() {
X x;
Y y;
x + 2;
y + 3;
x = 2;
y = 3;
}
给出错误:
prog.cpp: In function ‘int main()’:
prog.cpp:14:9: error: no match for ‘operator=’ in ‘y = 3’
prog.cpp:14:9: note: candidates are:
prog.cpp:8:7: note: Y& Y::operator=(const Y&)
prog.cpp:8:7: note: no known conversion for argument 1 from ‘int’ to ‘const Y&’
prog.cpp:8:7: note: Y& Y::operator=(Y&&)
prog.cpp:8:7: note: no known conversion for argument 1 from ‘int’ to ‘Y&&’
为什么继承运算符,而=运算符却不继承?
解决方法:
Y类包含隐式声明的赋值运算符,这些运算符隐藏了在基类中声明的运算符.通常,在派生类中声明一个函数会隐藏任何在基类中声明相同名称的函数.
如果要在Y中都提供它们,请使用using声明:
class Y : public X {
public:
using X::operator=;
};
标签:c,operator-overloading,inheritance
来源: https://codeday.me/bug/20191011/1892896.html
本站声明:
1. iCode9 技术分享网(下文简称本站)提供的所有内容,仅供技术学习、探讨和分享;
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关;
3. 关于本站的所有言论和文字,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关;
4. 本站文章均是网友提供,不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属;如您发现该文章侵犯了您的权益,可联系我们第一时间进行删除;
5. 本站为非盈利性的个人网站,所有内容不会用来进行牟利,也不会利用任何形式的广告来间接获益,纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。