c – – >智能指针中的用法
作者:互联网
我有一个简单的智能指针实现,如下面的代码片段1所示.在第二个片段中有一个名为Dummy的虚拟测试类.代码片段3显示了我们如何利用这个简单的智能指针来访问函数foo().
我的问题是关于我们使用 – >调用Dummy类中的函数foo()的方式.操作符. – > operator已经返回指向原始指针的指针.所以,我想,为了让我们能够调用函数foo(),我们需要执行第二个 – >对返回的原始指针的操作.但是,很多资源都说单次使用 – >运算符就足够了.
简而言之,我认为正确的呼叫应该如下:
(dummy->) – > FOO();
但是,像这个dummy-> foo()这样的调用工作正常.有人可以解释我为什么(dummy->) – > foo()不正确?也许,我有一个概念上的误解,但我想知道这个概念是正确的.
代码SNIPPET 1(SMART POINTER类)
template <typename T>
class SmartPointer
{
private:
T* mRawPointer;
public:
SmartPointer(T* thePointer) : mRawPointer(thePointer) {}
~SmartPointer() { delete mRawPointer;}
T& operator* () const { return *mRawPointer; }
T* operator-> () const { return mRawPointer; }
};
代码SNIPPET 2(类假人)
class Dummy
{
public:
foo() {......}
};
代码SNIPPET 3(问题中的调查替代方案)
SmartPointer<Dummy> dummy(new Dummy());
(dummy->)->func();
//I think the above is correct cause we need to make a second dereference on the
//returned raw pointer
//OR
dummy->func();
解决方法:
这是它的方式,因为标准这样说……
An expression x->m is interpreted as (x.operator->())->m for a class
object x of type T if T::operator->() exists and if the operator is
selected as the best match function by the overload resolution
mechanism
标签:dereference,c,pointers,smart-pointers 来源: https://codeday.me/bug/20191009/1877433.html