c – QVector对默认构造函数的要求是什么原因?
作者:互联网
我可以看到这些类被视为调用默认构造函数所需的复杂对象:
void QVector<T>::defaultConstruct(T *from, T *to)
{
if (QTypeInfo<T>::isComplex) {
while (from != to) {
new (from++) T();
}
...
}
但目前尚不清楚为什么需要在QVector的“隐藏”区域构建对象.我的意思是这些对象根本不可访问,那么为什么不保留内存而不是真正的对象创建呢?
作为一个额外的问题,我想问一下,如果我想拥有一组非默认可伸缩对象,我可以安全地替换QVector< T>与QVector< Wrapper< T>? Wrapper就是这样的:
class Wrapper {
public:
union {
T object;
bool hack;
};
Wrapper() {}
Wrapper(const T &t) : object { t } {}
Wrapper(const Wrapper &t) : object { t.object } {}
Wrapper &operator=(const Wrapper &value) {
object = value.object;
return *this;
}
~Wrapper() {}
};
解决方法:
使QVector适用于非默认可构造类型T很容易:
#define QVECTOR_NON_DEFAULT_CONSTRUCTIBLE(Type) \
template <> QVector<Type>::QVector(int) = delete; \
template <> void QVector<Type>::resize(int newSize) { \
Q_ASSERT(newSize <= size()); \
detach(); \
} \
template <> void QVector<Type>::defaultConstruct(Type*, Type*) { Q_ASSERT(false); }
宏需要在MyType声明之后 – 在头文件(如果有)中出现,并且它必须在命名空间或全局范围内:
struct MyType { ... };
QVECTOR_NON_DEFAULT_CONSTRUCTIBLE(MyType)
struct A {
struct MyType2 { ... };
};
QVECTOR_NON_DEFAULT_CONSTRUCTIBLE(A::MyType2);
不,包装器不正确.它不会破坏对象成员.它也不提供移动语义,不保护默认构造等.黑客联盟成员不是必需的.联盟中的任何内容都不会为您构建默认构造.
这是一个更正确的包装器 – 它非常类似于std :: optional.请参阅here以查看可选需要的细微差别:)
// https://github.com/KubaO/stackoverflown/tree/master/questions/vector-nodefault-33380402
template <typename T> class Wrapper final {
union {
T object;
};
bool no_object = false;
void cond_destruct() {
if (!no_object)
object.~T();
no_object = true;
}
public:
Wrapper() : no_object(true) {}
Wrapper(const Wrapper &o) : no_object(o.no_object) {
if (!no_object)
new (&object) T(o.object);
}
Wrapper(Wrapper &&o) : no_object(o.no_object) {
if (!no_object)
new (&object) T(std::move(o.object));
}
Wrapper(const T &o) : object(o) {}
Wrapper(T &&o) : object(std::move(o)) {}
template <class...Args> Wrapper(Args...args) : object(std::forward<Args>(args)...) {}
template <class U, class...Args> Wrapper(std::initializer_list<U> init, Args...args) :
object(init, std::forward<Args>(args)...) {}
operator T& () & { assert(!no_object); return object; }
operator T&& () && { assert(!no_object); return std::move(object); }
operator T const&() const& { assert(!no_object); return object; }
Wrapper &operator=(const Wrapper &o) & {
if (no_object)
::new (&object) T(o);
else
object = o.object;
no_object = false;
return *this;
}
Wrapper &operator=(Wrapper &&o) & {
if (no_object)
::new (&object) T(std::move(o.object));
else
object = std::move(o.object);
no_object = false;
return *this;
}
template<class... Args> T &emplace(Args&&... args) {
cond_destruct();
::new (&object) T(std::forward<Args>(args)...);
no_object = false;
return object;
}
~Wrapper() {
cond_destruct();
}
};
由于赋值运算符是ref-qualified,它不允许赋值给rvalues,因此它具有以下不能编译的IMHO肯定属性:
Wrapper<int>() = 1 // likely Wrapper<int>() == 1 was intended
标签:c,containers,qt,qvector 来源: https://codeday.me/bug/20191002/1840761.html