结合工程实践选题调研分析同类软件产品
作者:互联网
我的工程实践选题是做前后端软件开发,所以挑选了三款软件进行分析:1.抖音 2.微视 3.快手
这三款软件具有一定的共同点:用户可以在此之上观看基于推荐算法的视频流,但是它们的定位与特点有很多的不同之处,
从信息架构图中可以看出,三个产品的主要核心功能都是浏览短视频、拍摄短视频和搜索,并通过视频、关注、互动、消息等操作发展短视频社区。
下面具体分析:
一、总体分析
1.抖音的风格潮酷,视频质量高,但拍摄成本高,拍摄需要内容引导,会导致视频内容同质化。
2.快手的视频接地气,与生活息息相关,内容丰富,拍摄成本低。但是快手的视频质量相对较low。
3.微视介于两者之间,有高质量的视频,也有接地气的视频,比较特别的是有一类团队制作,有剧本有情节的视频。产品结构上微视多了一个频道标签,帮助用户快速找到感兴趣的视频类型。
二、页面布局
抖音 快手 微视
从页面布局来看,快手的推荐是双栏瀑布式布局,需要用户浏览选择观看的视频,切换视频需要完成返回和选择两个步骤,快手的主色调为白色,白底黑字,功能图标采用的是灰黑色,简明显眼,功能界面干净整洁。
主界面显示多个视频,由于视频的多样性,所含颜色也十分丰富,整体界面显得比较凌乱。并且大部分发布者可在视频上放置文字标签,文字标签也格外的显眼,导致与视频颜色不协调。
抖音和微视的推荐是采用的上下滑动式全屏观看和选择视频,并且视频直接开始播放,不让用户犹豫和选择,缩短了用户观看视频的路径。功能按键边缘化,下滑视频切换,带给用户沉浸式的体验。
抖音的主色调是黑色、半透明黑色,这样可以突出视频内容,提升格调,整体设计偏向于视觉性,符合产品的定位,年轻活力,时尚炫酷。
微视的主色调是蓝、紫、红,而且都是渐变过度,显得比较柔和。功能键的布局和抖音相似,页面都比较简洁。
三、优缺点
抖音:优点:设计简洁明了,色彩对比鲜明,主题色突出,早入为主,用户量大,网红资源丰富,已经实现商业模式,如直播抽成,广告变现,头条推荐算法机制强大,更能抓住用户心理。
缺点:用户体验不够完善,如视频缺乏可控性,分享渠道被微信切断,内容同质化严重。
微视:优点:更为完善的交互设计,给用户更好的体验,增加了频道功能,将内容进行分类,用户能够精准查找。
缺点:原创内容少,很多是跟抖音重复。
快手:优点:去中心化,激发广大用户产出视频,所以快手比抖音微视内容丰富
缺点:交互操作比抖音微视要更加复杂,视频就是有点low。
四、个人使用体验
抖音:抖音是我最喜欢的短视频app,从2017年11月左右开始使用,以及在美国用过Tiktok,感觉很好用。
快手:几乎没有用过,以后可能会看看。
微视:2019年用过,体验是内容很少。不过微视发布朋友圈视频可以有30s的时间。
五、未来预测
抖音:抖音是最成功的的短视频app,并且在海外开辟了Tiktok,非常风靡全球,作为国产出海的旗舰app,未来前景一片光明
快手:快手在一段时间内处于low的危机,不过现在已经逐渐站稳了脚跟,未来看好常青树。
微视:微视背靠腾讯,但是其DAU过于小,抖音快手都是其30多倍,生态比较小,对于竞争很不利。未来不看好微视,这个app可能逐渐消亡。。
标签:选题,视频,快手,app,软件产品,用户,微视,抖音,同类 来源: https://www.cnblogs.com/qyf2199/p/11595211.html