空置房产税真的能控制「深圳的房价」吗?
作者:互联网
房地产税作为房地产行业期待的税种,已经提到多年。虽然目前重庆和上海都有飞行员,但多年来它一直是雷鸣雨,而且效果非常好,官方也无动于衷。
然而,根据《中国时报》最近的一份报告,房地产税法草案已经初步形成并正在细化和完善。根据该年度内的减计计划,《房地产税法》是初步考虑的项目,该年度尚未纳入立法工作。根据计划要求,相关方将对该项目进行调查和起草,并将在2019年或以后几年(视情况而定)进行考虑。
然而,据业内人士称,目前的具体报告和审查时间草案尚未确定。
事实上,可以理解的是,房地产税已经从空中的城堡变成了水中的月亮。它过去是虚幻的,但现在有点难以捉摸了。
根据美国统计局的最新数据,在过去的6月份,70个大中城市的房价上涨了90%。第一排是稳定的,但第二和第三行似乎显示出煎锅的迹象,分别上升6.3%和6%。各城市房价的平均涨幅达到了2016年9月以来的最高水平。
这绝对具有讽刺意味。有些人肯定会说这不是购买限制,是限制性贷款,是限制销售吗?那为什么价格上限越高?
按照“住房是生活的,不是投机的”发展理念,当局当然不希望这种情况继续下去。因此,一方面,下半年二三线城市很可能迎来调控浪潮。另一方面,加快房地产税法的发展是有道理的。
然而,一些媒体将房产税的引入视为“狙击价格”的优势。但新大楼不这么认为。根据羊毛对羊的原则,即使征收财产税,在一定时期内征收的某套的税,在该套的交易时,也会转给买方,即买方。尤其是新买家,要绕过这个结是不可能的。
当然可以说,开征物业税会提高房价,这会减少购房者的需求,减少需求,价格不能维持在高位,从而达到降低房价的效果。不过,我不知道这种人有没有想过。如果没有密集的监管,其实楼市从来都不是买方市场,而是基本上是卖方市场,从头到尾都是卖方市场。在卖方市场上,开征物业税会使卖方提价,或使买方望而却步,答案已经很明显。而且,国外开征物业税的先例由来已久,房地产税的征收并没有对房价产生抑制作用。
因此,那些期待通过税收降低房价的人可能会感到失望。就像调控一样,需求在很短的时间内就被抑制了,房价也被抑制了,但是当政策允许的时候,又会有新一轮的需求爆发,这种需求已经被压抑了很长一段时间,就像死去的火山遇到了一个小小的火星一样。火会再次从原来的高度冒出来。这就是为什么许多购房者认为房价监管越严格,房价就越高的原因之一。
标签:空置,房地产,卖方市场,房价,物业税,房产税,开征,税法 来源: https://blog.csdn.net/weixin_45425375/article/details/100996650