c – 对象指针矢量,初始化

我对C还不是很有经验,所以如果这是基本的东西,请耐心等待.

我有一些类似下面的代码. L是一个抽象类(它有许多纯虚函数),A,B和C是从L派生的常规类.可能有任何数量的这些,它们都是不同的.

int main() {
    // ...

    std::vector<L*> ls(3) ; 

    ls[0] = new A ;
    ls[1] = new B ;
    ls[2] = new C ;

    int i ;
    for (i = 0 ; i < ls.size() ; i++) {
        if (ls[i]->h()) {
            // ...
        }
    }

    // ...
}

它有效,但实际上必须有一个更好的方法来初始化该向量.对？

首次初始化后,矢量不应该改变.我认为我不能使它成为const,因为各种对象本身可能会发生变化.我在常规数组上选择了一个向量,因为我不想手动跟踪它的长度(这证明容易出错).

理想情况下,我想将向量的定义和初始化从main中拉出来,最好是一个单独的文件然后我可以#include.当我尝试编译器抱怨它“在’=’标记之前”期望构造函数,析构函数或类型转换“.所有类A,B和C都有默认的构造函数.

此外,我的印象是我必须手动删除使用new创建的任何内容,但它不会删除带有delete或delete []的ls.如果我尝试删除ls;编译器抱怨“类型’类std :: vector< L *,std :: allocator< L *>>’参数赋予’delete’,期望指针”.

以上是否安全或是否会导致一些内存问题？

解决方法:

but there really has to be a better way to initialise that vector. Right?

我不这么认为,至少没有C 0x.你更喜欢哪种方式？你的初始化代码完全正常.

I figure I can’t make it const, however, because the various objects may themselves change internally.

你仍然可以使vector本身为const,只有它的成员类型不能成为const的指针.

I picked a vector over a regular array because I don’t want to manually keep track of its length (that proved error prone).

您不必跟踪常量数组中的长度：

L* ls[] = { new A, new B, new C };
// with <boost/range/size.hpp>
std::size_t num = boost::size(ls);
// without Boost, more error-prone
// std::size_t num = sizeof ls / sizeof ls[0];

通常你不需要大小,例如与Boost.Range.

Ideally I’d like to pull the definition and initialisation of the vector out of main and preferably into a separate file that I can then #include.

这将违反单一定义规则.您可以将声明放入头文件中,但定义必须放入源文件中.

Also, I was under the impression that I have to manually delete anything created using new, but it won’t delete ls with either delete or delete[].

你的印象是正确的,但你没有用新的,只有它的元素创建ls.使用向量后,您必须删除其每个元素,但不删除向量本身.

持有多态指针的STL容器的推荐替代方案是Boost pointer container library.

标签：c,stdvector
来源： https://codeday.me/bug/20190903/1797424.html