其他分享
首页 > 其他分享> > 4.0【OSPF】NP十二班第六天OSPF其它LSA详解&域间汇总及过滤-2

4.0【OSPF】NP十二班第六天OSPF其它LSA详解&域间汇总及过滤-2

作者:互联网

OSPF其它LSA详解&域间汇总及过滤

域间汇总在OSPF里面有两种角色可以做汇总:1.ABR:可以生成3类,针对3类域间路由做汇总2.ASBR:生成5类,可以对外部路由做汇总
【实验配置】2:20在R1上创建lo0口宣告进OSPF,ABR会针对这条链路信息通告一个3类LSA
在R1上看这条链路是否被宣告进OSPF:show  ip ospf database router self-originate 逻辑接口/物理接口但没有邻居关系,会被通告成stub network 末节网络 
在lo 1口下配置的是24位掩码地址,宣告的时候宣告成32位了,这是为什么?
 因为网络类型为LOOPBACK,这个网络类型在RFC中没有定义过,RFC中只有5种网络类型,思科私有。OSPF里面会认为所有的LOOPBACK都是一个主机地址,通告的时候都通告成32位的主机地址。在华为里面没有LOOPBACK网络类型,在华为里面是点到点网络类型。
那如何去通告一个24位的路由?更改网络类型,把LOOPBACK改成点到点或者广播网 再去看router LSA,变成24位 默认是LOOPBACK的会宣告成32位的,会造成标签分错,需要改成正确的掩码

在ABR上针对lo0和lo1口的这两条路由做一个汇总,汇总成16位的9:36 路由汇总:数路由的公共位就可以了,不一样的位置全部填充为0 在R2上做路由汇总链路信息来自于区域0,需要针对区域0的链路信息做一个汇总,通告一个汇总的3类LSA,前缀 1.1.0.0   255.255.0.0
router ospf 1area 0 range 1.1.0.0  255.255.0.0 R3上现在只变成一条路由,在OSPF上如果做了汇总会抑制明细路由;汇总以后只通告汇总路由而不通告明细路由 针对路由汇总做路由过滤 在R3上面没有这条路由
LSA的删除 在OSPF里面,如果想取消或者撤销掉这条LSA通告,把LSA时间加成3600然后删除(1类LSA除外),1类LSA只能通过序列号删除,只能由始发者操作
通过汇总命令行实现一个路由的过滤:如果只针对一条明细做过滤,只想过滤1.1.1.1同时放行1.1.2.0?area 0 range 1.1.1.1 255.255.255.255 not-advertise 
将3条链路信息做个汇总,Metric值都不一样,分别是10、100、200,如果汇总成一条,这条汇总的Metric值怎么算?
华为汇总的路由Metric值,选 最大的一个链路信息的Metric值
思科中域间汇总路由的Metric值等于最小链路的Metric值加1 *******************************************************路由过滤27:49OSPF的路由过滤:1、针对LSA(ABR、ASBR)2、针对路由(所有设备都可以)ABR-3类LSAASBR-5类LSA
过滤可以在区域0里面做,也可以在区域1里做,方向不一样针对1.1.1.1做一个过滤 area 0 filter-list prefix    通过前缀列表匹配路由条目,前缀列表只能匹配路由不能匹配流量分两段匹配:1.先匹配前缀2.再匹配掩码
ge-大于等于多少le  -小于等于多少 ip prefix-list ccie permit 1.1.0.0/16 ge 32 le 32   //匹配32位路由 查看:show ip prefix-list 在area 0里面,ABR汇总,汇总成3类LSA,针对区域0是出out方向,针对区域1是in方向 在区域0里面配置filter-listarea 0 filter-list prefix ccie out
查看前缀列表:show ip prefix-list 1.1.1.1的3类LSA没有
show  ip ospf database
1、ABR上使用filter-list过滤3类LSA, filter-list只能适用于ABR设备。router ospf 1 log-adjacency-changes area 1 filter-list prefix ccie in \\filter-policy的方向区分:链路信息的来源区域属于OUT方向,而生成后的3类LSA的通告区域属于IN方向。 
针对路由过滤 (分发列表)
通过分发列表来做过滤,分发列表是可以绑定多个工具的  R3上面有个1.1.2.0 ,过滤这条路由条目可以用分发列表分发列表是针对于路由条目来做过滤的和LSA没关系
distribute是针对路由条目来做过滤的OSPF是先收LSA,根据SPF算法计算最短路径计算路由,把路由放到RIB表里面。在加RIB表的时候执行了一次distribute-list,方向是依据路由表判断的。参考物是路由表
 加表-IN 方向(针对路由表来说是IN方向)
出路由表,重分发-OUT方向(ASBR的过滤)
通过分发列表可以在所有的OSPF设备上执行路由过滤,判断分发列表的使用方向需要参考路由表,如果是将路由条目放入到路由表,就是IN方向,如果是从路由表重分发到路由协议,就是OUT方向。 
用ACL作过滤:
 //通过ACL匹配路由条目access-list 1  deny   1.1.2.0   0.0.0.255access-list  1 permit  any         //放行其他
//在进程下面调用distribute-listrouter ospf 1distribute-list 1 in  


R2上已经过滤了1.1.2.0的路由条目,R2是否还会向区域·1发送一条1.1.2.0的3类LSA?本地已经做了路由过滤了,R2不会再通告3类LSA
 如果在ABR上针对这条路由做了一个distribute-list路由过滤,在ABR的路由表里面是不存在这条路由条目的,由于ABR上不存在路由条目,这条路由就不应该生成3类LSA通告给区域1;区域1的所有路由器想到达域间路由的话,必须要走ABR,3类LSA通告者是ABR,需要先把这个报文交给ABR,ABR才能转发给目的地址;现在ABR都没有路由条目发3类LSA完全没有意义。

过滤的话,如果在3的话完全没有任何影响。

思考题是针对5类LSA链路状态ID通告的是一条外部路由前缀:如果在一台路由器上面配置两条静态路由,掩码不一样路由前缀是一样的。1.1.1.0/301.1.1.0/24把这两条路由条目全部重分发进OSPF,它会通告几条LSA? 2条5类LSA,链路状态ID是否是一样的?由于头部是一样的,
把两条静态路由重分发进ospf:router ospf 1redistribute static subnets show ip ospf database Link ID不一样,Link ID在5类LSA中是用来通告路由前缀的,实际上不会将两条5类LSA的Link ID配置成一样的,对方收到LSA以后会比较头部信息,Link ID和ADV Router(通告路由器)都一样 ,对方会认为是一条,这样就有问题,重分发的时候1.1.1.0/30是用广播地址(1.1.1.3)作为前缀地址去通告的,由于头部是一样的没有办法去区分路由条目,需要这样去做一个区分  
 开启0子网:ip subnet-zero   //0子网no ip subnet-zero            //关闭0子网功能   
 192.168.0.0/24192.168.0.0/30如果不携带掩码长度的话,192.168.0.0/30对方肯定会认为这是一个主类网段,会和192.168.0.0/24造成冲突,子网的0.0和主类的0.0不能区分开来;如果是192.168.0.4/30不会造成冲突;这时开启ip subnet-zero就可以应用0子网
子网掩码的最大长度:广播网:30串口  (点到点)   :31


来自为知笔记(Wiz)

附件列表

 





标签:1.1,LSA,汇总,ABR,过滤,OSPF,路由,4.0
来源: https://www.cnblogs.com/xuxaut-558/p/11298229.html