预处理的艺术

以下默认合并答案是 \(O(1)\) 的

\(O(n\alpha(n))-O(1)\) 的ST表

这个非常 \(naive\)，对于规模为 \(O(n)\) 的问题，我们以 \(O(\log n)\) 为块长分块，块间建立ST表，每个点存到自己所在块端点的答案，递归到 \(O(\frac{n}{\log n})\) 个大小为 \(O(\log n)\) 的子问题，直到块长为 \(O(1)\)。

然后发现就是 \(O(n\alpha(n))\) 的预处理了，因为只会有 \(O(\alpha(n))\) 层这样的结构，现在的问题是确定询问属于那一层。

只需要预处理出对于所有可能的长度，比其恰好大的块长，这样的询问要么在块内，要么恰好在相邻的两块间，于是就 \(O(1)\) 解决了。

然后猫树和ST表没有什么区别，一样的做就可以了。

The Method of Four Russians

已经普及啦

大概就是分块，小的把所有可能的情况预处理出来，大的用数据结构块间维护。

\(\pm1\) RMQ

就是 \(a_i-a_{i-1}\in\{-1,1\}\) 的区间最值

我们发现块长设为 \(\frac{\log n}{2}\) 的话，本质不同（差分不同）的块只有 \(2^{\frac{\log n}{2}}=\sqrt n\) 种，于是可以 \(O(\sqrt n\log^2 n)\) 的暴力处理所有块内的答案，然后这个显然是不到 \(O(n)\) 的，块间建ST表就可以了。

LCA

用欧拉序，以深度为权值，转化为 \(\pm1\) RMQ

RMQ

建笛卡尔树，转化为 \(LCA\)

LA

这个不太一样，我们考虑长链剖分，

然后我们就做到了 \(O(n\log n)-O(1)\)

如果我们可以把树的大小变为 \(O(\frac{n}{\log n})\) 那不就可以了。

于是我们把大小恰好不超过 \(\frac{\log n}{4}\) 的子树减下来，系数是 \(\frac14\) 保证了不同的子树的数量不超过 \(\sqrt n\)，于是又做完了。

树上问题

显然，子树询问容易转化为序列问题，于是这里主要处理链上操作。

树上并查集

就是每次把儿子并到父亲上。

我们用 \(Top\ Cluster\) 分块，块的大小为 \(O(\log\log n)\)，枚举本质不同的块合并其中一个点之后会变成哪种块。

块间就同时用路径压缩和按秩合并，然后就做到线性了。

链询问

树剖（当然是轻重链剖分），重链上建猫树，维护每个点到向上所有链顶的答案，这样是 \(O(n\log n)\) 的。

现在我们需要 \(O(1)\) 确定要查到哪个链顶，这只需要从 \(lca\) 向上跳一个 \(top\) 再向下走一个就可以了。

如果我们对链顶分块，就可以做到 \(O(n\log^\epsilon n)-O(1)\) 的复杂度，不过我觉得除了 \(\epsilon=\frac12\) 可能有点实际意义，其他的取值都不太有用。（你这个东西有用吗）

标签：艺术,frac,log,ST,块间,块长,预处理
来源： https://www.cnblogs.com/efX-bk/p/maozi.html