为什么说，只有人民群众才是历史的创造者
作者：互联网
创造历史的不是史书中连篇累牍，歌功颂德的所谓神圣帝王，而是那些奋起反抗"挥黄铖"的广大奴隶。一首诗词，揭开了历史的本来面目，让历史真相大白于天下，真是正本清源，扭转历史，重整乾坤。
历代反动阶级为了自己统治的长治久安，极力歪曲历史，掩盖历史真相，把自己打扮成救世主和创造历史的真英雄。英雄创造历史的反动思想在中外历史上不谋而合，一丘之貉。在德国，哲学家尼采公然宣称，历史的创造者是英雄人物，人民群众不过是一片废墟，一堆瓦砾场，是供少数伟大人物的试验品。
这种极端仇视人民的反动思想成为了法西斯纳粹的思想动力，给世界广大人民带来了巨大灾难。在中国，英雄创造历史的观念更是登峰造极，一部二十四史，就是少数帝王将相的表演史，人民群众默默无闻。在古典名著《三国演义》中，作者作为封建文人，有着浓厚的英雄创造历史的陈腐观念，在书中，无论是皇叔刘备，还是汉贼曹操，都远远高于人民群众，人民群众在他们面前只有顶礼膜拜的份儿。人民，只有人民，才是创造历史的真正动力，马克思主义真正发现了只有人民群众才是历史的创造者。
那么，英雄创造历史的思想为什么能长久占据统治地位呢？
一，认识根源，社会历史呈现出来的面貌，往往是必然过程深藏于内，偶然情节显露于外。如庞大的乐队，多数深居乐池，指挥独领风骚。制造蒸汽机的广大工人默默无闻，而发明者瓦特却名垂青史。这种一叶障目，不见泰山的表现形式掩盖了人民群众的决定力量。尤其是当人民群众要求通过自己的英雄人物表达和实现自己的愿望，伟大人物也确实能起到这种作用时，或者由于斗争的需要，或者由于叙述历史的方便，常常出现对英雄人物的过分赞扬，这就更容易使人们停留在历史的表面，产生英雄创造历史的错觉。二，社会历史根源，在私有制社会条件下，少数处于统治地位的反动阶级在政治，经济上为所欲为，独断专行，似乎能够随意主宰力史，这就大大强化了英雄创造历史的思想认识。
三，阶级根源，历代剥削阶级为了维持统治，歪曲历史，百般吹捧自己的领袖人物和政治代表。秦朝李斯，在代表皇权的玉玺上刻下八个大字：受命于天，既授永昌。从此，天子成了皇帝的代名词，君权神授使皇帝一人凌驾万民之上。汉帝刘邦，本布衣出身，但当上皇帝后，为了表示自己的不凡与英雄本色，竟编出了自己母亲与大蛇交配才生出自己的弥天大谎，而广大人民群众在这些极少数帝王面前都是微不足道的“小人"，长此宣传的结果，使英雄史观根深蒂固。
人民群众是历史的创造者是一条颠扑不破的真理。首先，人民群众是社会财富的创造者。人民群众之所以是人类历史的创造者，最根本的就在于，它是社会发展的最终决定力量一一社会生产力的体现者，是推动历史前进的最伟大的客观物质力量。其次，人民群众也是社会精神财富的创造者。人民群众的实践活动，是一切精神财富的源泉。科学的产生和发展源于和依赖于劳动人民的生产经验。《本草纲目》《齐民要术》《水浒传》《三国演义》《浮士德》等，都是人民群众生产生活，口头文学与民间传说丰富发展的结果。最后，人民群众还是变革社会制度的决定力量。
纵观历史的长河，人民群众，社会中大多数人的人心向背，始终是社会发展中经常起作用的因素。人心的向背，体现着不可抗拒的历史潮流，代表着每一个历史时代的时代精神，预示着社会进一步发展的方向。“得人心者昌，逆人心者亡”，这就是历史的真理。
前几个月，吴晓波的精英主义言论引来了很多反对声，他认为，大部分人都是无用的，因为世界不需要很多人同时思考。
我对他的这个言论见怪不怪，没什么好说的，不过我却从中发现了其他一些自以为是的言论，大概的意思就是，吴晓波只是说了大家都不愿意承认的残酷事实，历史就是精英创造的，只是为了获得大多数人的支持，才会说"历史是人民创造的"这句口号。
那么历史真的是精英创造的吗？其实这个问题纯属就是一个很简单的哲学问题，只要用脑子想一想就知道，历史是人民创造的。
人民的范围很广，其中普通人占了绝大多数，所以说，世界有很大程度是普通人创造的，那么这里就有疑问了，一个普通工人真的推动了社会进步吗？一个普通农民真的推动了社会进步吗？
"历史是人民创造的"仅仅是一句获取底层人民支持的口号吗？是，这是一句口号，但更是一句真理。
因为很简单，没了精英，世界照样能运转，因为人口还有很多，但是没了普通人，世界就会陷入大乱，因为人口骤减了，这就是一道简单的数学题，有人才能做成事。
无论多么厉害的机器，它的原料，它的制作，它的加工等，一层一层溯源下去，都离不开普通人用螺丝钉一点一滴做出来，世界的正常运转离不开普通人的支持。
无论制作什么都要运送原料，那么运送原料的车怎么来？公路怎么来？这些能离开普通人吗？你可能会说以后机器化了，机器人修路，机器人运送，那请问机器人怎么制作出来？你可能又会说机器人由精英制作出来，那请问制作机器人的原料怎么来？加工原料的机器怎么来？加工原料的机器的原料怎么来？总之，溯源下去，到了底层，还是离不开普通人的支持。
现在的影视有个坏毛病，喜欢过度宣扬个人英雄主义，比如我们经常看到很多影视里把主角说的无所不能，可以完全不依赖他人，自己就能独自生活，但是现实生活中这是不可能存在的，因为这违背守恒定律。
精英和普通人会二八分，宣扬"历史是精英创造的"就好比如，前百分之二十的人说，其他人都是无用的，可以完全不需要他们，后百分之八十的人真是无用的吗？如果一家公司的经理宣称自己是全能的，可以炒掉所有的工人，你觉得会出现什么，这就是答案。
精英无论提出多么厉害的理论，都需要普通人去执行，才能创造出成果。如果没有精英，普通人依然能过着原始的生活，普通人理论上可以坚决不执行精英提出的理论，可以对精英卡脖子，正因为如此，才会有"水可载舟亦可覆舟"这句话，所以如果说历史是精英创造的，那是大错特错的。
如果没了普通人，剩下的都是精英，世界会进入一个濒临崩溃的状态，精英面临灭顶之灾，生存问题岌岌可危。如果能度过危机，精英中同样也会二八分，原来百分之八十的精英从此变成普通人，干普通人的工作，过着艰苦的生活，比如种田、修路、铲土、拧螺丝钉等，重新发展繁衍人口，重新回到精英和普通人二八分的状态。
历史是人民创造的，这不仅仅是一句口号，更是一句真理。
标签：为什么,历史,精英,创造,创造者,普通人,群众,人民 来源： https://www.cnblogs.com/liangchenming/p/16610371.html