其他分享
首页 > 其他分享> > RIP v1因掩码不同产生主机路由而ping不通

RIP v1因掩码不同产生主机路由而ping不通

作者：互联网

共三个部分,前两个部分讲两个现象,第三个部分尝试根据现象分析原因

image
先给 R1 配置:

#
rip 1
 version 1
 network 192.168.1.0
 network 192.168.2.0
#

配置完立刻在 R1 g0/0/1 接口抓包:
image

可以看出 R1 此时向外通告 1.0 网段和 2.0 网段,没有携带掩码信息

此时在 R2 上做配置:

#
rip 1
 version 1
 network 192.168.3.0
 network 192.168.2.0
#

然后立刻查看抓到的包:

image
R1 配置:

#
rip 1
 version 1
 network 192.168.1.0
#

R2 配置:

#
rip 1
 version 1
 network 192.168.1.0
#

配置完后在 R1 g0/0/1 接口抓包:

  1. 观察可知与第一部分情况相同, R1 与 R2 共有的 1.16/28 网段被置为16跳,稍等片刻后两个路由器均不再通告此网段
  2. 观察分析可得即便在命令行中 R1 和 R2 通告的都是 192.168.1.0 的标准主类网段,但是 路由器实际发送出去的路由条目都是根据自身接口的掩码计算得出的汇总后的网段

分析可得之所以 R2 将 R1 通告的 1.0(无掩码信息) 路由条目误认为成 1.0/24 而不是正确的 1.0/28 ,是因为从 R1 路由器收到的 192.168.1.0 网段是标准的 C 类主类(A,B,C类)地址,所以直接将此路由条目掩码置为 24 位

image
R1 配置:

#
rip 1
 version 1
 network 192.168.3.0
 network 192.168.2.0
#

R2 配置:

#
rip 1
 version 1
 network 192.168.1.0
 network 192.168.2.0
#

R3 配置:

#
rip 1
 version 1
 network 192.168.1.0
#

R4 配置:

#
rip 1
 version 1
 network 192.168.1.0
#

分析以上可得:

  1. R3 路由表中 1.0/28 网段是直连的,所以是根据实际接口的 IP 产生的路由条目,而接口 IP 的掩码是我们在命令行中敲进去的 28 位掩码,所以这条直连路由的掩码就是 28 位,而不能是从 R2 学习到的 24 位
  2. 虽然 R2 路由表中有 1.16/32 和 1.0/24 两条路由,但是在 R2 看来 1.16/32 主机路由在 1.0/24 网段路由内,所以在向 R1 通告时只需要通告 1.0/24 ,所以在 R1 上根本看不到 1.16/32 的相关路由(哪怕这条路由本就是错的)
    在 R1 g0/0/1 接口抓包:
    image
    观察发现 R2 的确在向 R1 通告时只通告了 1.0(无掩码信息) 网段
  3. 在 R2 g0/0/1 接口抓包:
    R2 发出的包:
    image
    R3 发出的包:
    image
    稍等片刻后再次抓取 R2 与 R3 发出的包便出现与第一部分相同的情况,两台路由器共有的 1.0(无掩码信息) 网段均不再通告
    所以分析可得, R2 在收到 R3 发送的 1.16(无掩码信息,但实际上R3想要发出的是1.16/28) 路由条目时,用 R2 自身接口 g0/0/1 的 IP 的掩码(24)与 192.168.1.16 这个条目做匹配可得出:
    R1 g0/0/1接口的网络号:192.168.1.0
    192.168.1.16 的网络号:192.168.1.0
    发现网络号完全相同,所以 R2 判定 1.16(无掩码信息) 这条路由条目和自己处于相同网段,又因为 1.16(无掩码信息) 这个路由条目按照自身接口 IP 的 24 位掩码计算后发现其主机位不为零,所以 R2 认为 1.16(无掩码信息) 这条路由条目是与自己处于同一网段的一台 PC,所以在 R2 上 1.16 这条路由的掩码为 32 位,自然也就没有了通往 1.16/28 网段的路由
  4. R4 通过 RIP 从 R3 收到的 1.0(无掩码信息) 网段路由被识别为了 24 位掩码的路由,但是在 R3 的路由表中可以看出 1.0/28 这个网段路由的掩码为 28 位,根本不存在 1.0/24 的网段路由,所以可以推断出, RIP v1 在收到标准的主类(A,B,C类)路由时,会直接将掩码对应的置为 8,16或24 ,所以在 R4 上即便自身接口 IP 的掩码为 28 位,但是在收到 1.0(无掩码信息的标准C类网段)网段路由时直接将掩码置为了 24 位(此情况与第二部分相同)

所以 R2 上产生 1.16/32 这条主机路由的原因是, R3 发送给 R2 的 1.16(无掩码信息) 这条路由条目不是标准的主类路由,所以 R2 不会直接将掩码置为 8,16或24 ,而是会拿自身 g0/0/1 接口 IP 的 24 位掩码和 1.16(无掩码信息) 这条路由做匹配得出网络号,然后发现网络号与自身接口的网络号相同,则 R2 认为 1.16(无掩码信息) 这条路由条目和自己处于相同网段内,又因为匹配完成后得出的主机位不为零,所以 R2 认为 1.16(无掩码信息) 这条路由是处于和自己相同网段内的一条主机路由,所以将这条路由的掩码置为了 32

标签：网段,R1,R2,ping,RIP,掩码,1.0,路由
来源： https://www.cnblogs.com/juzi2333/p/16483249.html