其他分享
首页 > 其他分享> > 【Web前端HTML5&CSS3】08- 高度塌陷与BFC

【Web前端HTML5&CSS3】08- 高度塌陷与BFC

作者：互联网

高度塌陷与 BFC

BFC：             全称:Block Formatting Content;是一个与上下文无关的独立的渲染区域；（块级格式化上下文）             是一种布局规则：                         开启BFC的条件：                 注： 在合适的情况下，使用合适的属性开启bfc;

1. 高度塌陷

在浮动布局中，父元素的高度默认是被子元素撑开的

当子元素浮动后，其会完全脱离文档流，子元素从文档流中脱离将会无法撑起父元素的高度，导致父元素的高度丢失

父元素高度丢失以后，其下的元素会自动上移，导致页面的布局混乱

动画2021-41

2. BFC

BFC（Block Formatting Context）块级格式化环境

元素开启 BFC 后的特点：

可以通过一些特殊方式来开启元素的 BFC：

总结

我这里大概翻译了一下，并整理了一份表格，应该看起来更直观一点（有些概念因为还没有学习，翻译和理解有误的地方还望谅解）

元素或属性 说明
<html> 文档根元素
float: left
float: right		 浮动元素（float不为none）
position: absolut
position: fixed		 绝对定位元素
display: inline-block 行内块元素
display: table-cell 表格单元，默认值
display: table-caption 表格标题，默认值
display: table
display: table-row
display: table-row-group
display: table-header-group
display: table-footer-group
display: inline-table		 匿名的表格单元，分别是 HTML 表格、表行、表体、表头和表脚的默认值
overflow: hidden
overflow: scroll
overflow: auto		 overflow不为visible和clip的块元素
display: flow-root  
contain: layout
contain: content
contain: paint		  
display: flex
display: inline-flex的直接子元素		 Flex 项，如果它们本身既不是flex，也不是grid或table容器
display: grid
display: inline-grid的直接子元素		 Grid 项，如果它们本身既不是flex，也不是grid或table容器
column-count不为auto
column-width不为auto		 Multicol 容器，包含column-count: 1
column-span: all 应该总是创建一个新的格式化上下文，即使column-span: all元素不在 multicol 容器中

 

3. clear

我们这里设计三个兄弟元素，对前两个元素进行float的浮动属性设置，看下效果

动画2021-36

由于 box1 的浮动，导致 box3 位置上移也就是 box3 受到了 box1 浮动的影响，位置发生了改变（注意，这里文字并没有被覆盖，《09-浮动》一节说过浮动的特点，其中第 7 点就是“文字环绕”的问题）

img

如果我们不希望某个元素因为其他元素浮动的影响而改变位置，可以通过clear属性来清除浮动元素对当前元素所产生的影响

clear作用：清除浮动元素对当前元素所产生的影响（本质是为元素添加一个margin-top属性，值由浏览器自动计算）

可选值：

动画2021-37

4. after

我们学习了上面知识后，了解了高度塌陷问题的解决方式，其中主要有

同时也了解到，这两种方式都有一定的弊端和隐患。那有没有一种更好的方式去解决高度塌陷的问题呢？

答案当然是：有！

image-20210526233234635

我们直接上效果图

动画2021-32

Q1：这里使用了一个伪元素选择器::after，那有人会问了，跟在 box2 下直接定义一个 box3 有什么区别呢？

A：我们知道，网页的结构思想是：结构+表现+行为。在 box2 下直接定义一个 box3，属于结构；而使用伪元素选择器，属于表现

而高度塌陷问题属于表现问题，定义 box3 的目的是为了撑起 box1 的内容，属于表现，而不是结构，所以在 css 中定义::after更符合网页的编程思想

Q2：为什么需要使用display: block呢？

A：因为默认情况下，::after伪元素是一个行内元素，如果不转为块元素，将仍然撑不起 box1 的高度

image-20210526235431125

5. clearfix

我们在前面《06-盒模型》一节中说过垂直布局中边距重叠的问题：相邻的垂直方向外边距会发生重叠现象

动画2021-30

如上图所示，子元素设置了一个margin-top之后，父元素跟随子元素一起进行了移动

即我们之前说的父子元素间相邻外边距，子元素会传递给父元素（上外边距）

聪明的小伙伴已经想到了，用刚才说的伪元素选择器啊

img

好，我们先来看下效果

动画2021-29

貌似是没有任何变化，到底是什么地方不对呢？

img

我们再来回顾下使用after伪元素的心路历程：

img

其实就是给元素设置了一个margin-top属性，不过这个在开发者工具中是看不到的

既然如此，就相当于在 box2 下面添加一个 box3，然后给 box3 设置一个margin-top属性

到此为止，

∵ 相邻的垂直方向外边距 这个条件仍然满足

∴ 会发生重叠现象这个结论也依然成立

具体点就是，父子元素间相邻外边距，子元素会传递给父元素（上外边距），表现为 box1 和 box2 同步往下移动

那我们应该怎么做才能解决这个问题？ 凭你们朴素的情感，应该怎么判？ 当然就是让上述条件不满足呗！

怎么能够不满足？当然是让两个元素垂直外边距不相邻啊！

好，多说无益，我们直接上代码看效果！

动画2021-28

我们用了before伪元素选择器，目的当然是让 box1 和 box2 的外边距不相邻，但是好像并没有效果

我们再换成display: inline-block属性看看

动画2021-27

好像是解决了父元素布局的问题，但是子元素怎么还往下跑了一段距离？ 是谁给的勇气？

因为inline-block兼顾行内元素和块元素的特点，既可以设置宽高也不独占一行

在没有设置宽高时，会存在一个默认高度，所以inline-block仍然行不通

还有一个属性，display: table

动画2021-26

Bingo！实现了我们最终想要的效果

Q1：为什么没有使用 clear 属性？

A：不是说了吗？clear是为了清除浮动对布局的影响，我们现在没有浮动的元素啊，我们要讨论的也不是浮动的问题

Q2：display 不是还有一个none属性么，为什么不用呢？

A：none属性是不占据位置，但是也不能让元素相邻的外边距分离啊

Q3：为什么table值就可以呢？

A：这个问题问的非常好，算是问到点上了！我们上面在讲开启 BFC 的一些方法的时候，也提到了该属性。而且，应该牢记的是，元素开启 BFC 后的其中一个特点就是 父子元素外边距不会重叠。当然，这里也需要合理选择伪元素选择器，使其外边距不相邻才行

另外，总结一下：

不知道到这里，大家能不能想明白这两件事情

img

那么问题来了，有没有一个两全其美的办法，既可以解决高度塌陷，又可以解决外边距重叠呢？

img

当然有！clearfix 这个样式就可以同时解决高度塌陷和外边距重叠的问题

当你在遇到这些问题时，直接使用clearfix这个类即可，他就可以帮你轻松搞定 css 中的两大难题

CSS 
.clearfix::before,
.clearfix::after {
  content: "";
  display: table;
  clear: both;
}

其中.clearfix::before是为了解决外边距重叠问题

CSS 
.clearfix::before {
  content: "";
  display: table;
}

.clearfix::after是为了解决高度塌陷问题

CSS 
.clearfix::after {
  content: "";
  display: table;
  clear: both;
}

两者合在一起，就可以完美地解决高度塌陷和外边距重叠这两大“世纪难题”了

image-20210528030932616

标签：CSS3,Web,元素,HTML5,table,BFC,浮动,display,属性
来源： https://www.cnblogs.com/https-blog-paofu-net/p/16293516.html