1.1 优点

• 简单好用。墨刀上手很快，一天就可以学会一些简单的操作。
• 不仅上手快，还可以快速分享，快速查看应用在手机上的效果。
• 使用时有任何问题可以直接在墨刀的Forum提出来，会有人及时为你解答。
• 因为是一款在线工具，可以云端保存工作，这点确实很便捷。

1.2 缺点

• 价格较贵，不能画流程图相对于其他两款功能还不是很全面。
• 应用局限性。墨刀专注于app原型设计,在后台和网页稍有乏力。
• 归档能力不足。墨刀更倾向于链接、二维码形式输出，不能以文档输出。

1.3 适用领域

• 高保真原型
• 复杂多交互项目
• 安卓/ios端项目

2. Axure RP

2.1 优点

• 高保真的原型设计工具，名声大。
• 设计工具多，内容丰富。
• 应用灵活，可拓展性强，拥有超级强大的交互制作能力。

2.2 缺点

• 用Axure制作原型的速度比较慢（交互操作太多），常常耽误时间，而且修改起来也比较繁琐。
• 功能很多，但是学习起来有点难度。
• 本地型软件，可以下载html文档预览，手机预览不方便。

2.3 适用领域

• 视觉稿/高保真原型
• 大型复杂项目
• Web线框图
• 网页原型

3. Mockplus

3.1 优点

• 审阅协作、无缝真机预览。
• 适合快速开发迭代的模式，上手快。
• 模版管理、组件交互动画、素描风格等功能为独有创新。
• 交互简单(只需拖曳就可以)，功能多样，组件资源丰富，预览方式和导出类型多样，支持团队协作。

3.2 缺点

• 不支持手势交互。
• 平民软件，专业性不足以服众。
• 功能不够强大，个人性化设计还有潜力。
• 软件细腻性有待提高。鉴于其操作简单入门快的特点，功能追求快捷，一定程度上忽略了功能的细腻性。

3.3 适用领域

1.中低保真原型

2.快速原型

3.WEB/移动端/平板原型

4.线框图

5.视觉     

基于墨刀的原型设计案例

名称：Roome酒店原型

功能：用户在平台上注册自己的信息，将酒店信息放在平台，补充说明酒店的信息，有需要得到人看见后可以预订。

 

 

界面组成：搜索页，转换界面标志，部分商品信息

前置条件：打开app界面

后置条件：搜索地址

操作步骤：登录即可

 

 

 界面组成：个人主页

前置操作：在主页点击“个人”符号

后置操作：点进个人主页修改或完善信息

 

 

界面组成：我的旅行

前置操作：主页点击“我的旅行”标志

后置操作：点击用户头像进行交流

 

界面组成：酒店评价

前置组成：打开酒店界面

后置组成：向顾客提供酒店信息

操作步骤：与商家或顾客交流酒店信息

 

https://org.modao.cc/app/z3Ual0xUrau7xrFIfbockD 《Roome酒店原型》 

标签：Roome,界面,预览,酒店,原型,墨刀,交互
来源： https://www.cnblogs.com/fengmzhongyi/p/16186898.html