其他分享
首页 > 其他分享> > 原型设计工具比较及实践

原型设计工具比较及实践

作者:互联网

1、对比分析墨刀、Axure、Mockplus等原型设计工具的各自的适用领域及优缺点(至少3条)

墨刀优点:

1、近乎完美的原型演示效果,几乎可以以假乱真,适合产品设计确认与交互验证;

2、丰富的元件,无需自己编写直接使用;

3、非常方便分享给他人,预览速度非常快;

缺点:

1、不适合做文档,只适合做交互设计;

2、由于事件系统比较简单,无法演示复杂的交互效果,比如需要变量控制页面,数据排序等;

3、必须在线操作(离线无法保存)。

适用领域:

墨刀,拥有PC端、手机端、网页版,让你随时随地可以进行产品原型设计,当然了,他的定位是主要用于设计移动APP原型。

 

Axure优点:

1、即可以画图,又可以做文档,画图的难度比PS低,写文档比word灵活;

2、Axure有一套非常强大的交互编辑器,可以实现复杂的逻辑的关系处理,使得模拟更加真实;

3、使用成本几乎为零;

缺点:

1、不好看,在设计师眼中,Axure的默认元件和样式都无法接受;

2、学习成本高,高级元件的使用有一定学习门槛;

3、手机端演示效果差,服务器不在国内,自带元件库用处不大等。

适用领域:

Axure作为一款老牌的原型设计工具,功能齐全,交互多样,通过动态面板、函数、中继器等几乎可以实现任何常见的交互效果,在制作PC端原型图上非常有优势。

 

Mockplus优点:

1、审阅协作、无缝真机预览;

2、适合快速开发迭代的模式,上手快;

3、模版管理、组件交互动画、素描风格等功能为独有创新;

4、交互简单(只需拖曳就可以),功能多样,组件资源丰富,预览方式和导出类型多样,支持团队协作;

缺点:

1、不支持手势交互;

2、平民软件,专业性不足以服众;

3、功能不够强大,个人性化设计还有潜力;

4、软件细腻性有待提高。鉴于其操作简单入门快的特点,功能追求快捷,一定程度上忽略了功能的细腻性。

适用领域:

中低保真原型、快速原型、WEB/移动端/平板原型、线框图、视觉稿。

2、利用网络资源自学墨刀或Axure等原型设计工具,并利用原型工具自拟主题进行原型设计。主题可以是二手交易平台、在线听歌、老年手机、相册管理等

主题名称:看球--for sports fans

功能:主要分栏有首页、社区、赛事、商城以及我的五部分组成;整个平台涉及各种体育赛事,有每日的比赛日程及统计以及用户讨论区。极大程度上使用户的体验感拉满,能够第一时间了解到实时情况。

启动页面

界面功能:打开软件
界面组成:启动键以及软件背景和名称
操作步骤:点击启动键进入登陆页面

 

 

 

登陆页面

界面功能:登录
界面组成:如图
操作步骤:点击登录进入软件或点击左上角返回

 

 

 

首页

界面功能:搜索,切换热榜、切换赛事,我的各栏目
界面组成:如图
操作步骤:点击搜索栏进入搜索界面;点击热榜进入该分区;点击赛事进入赛事栏目;点击我的进入我的栏目

 

 

搜索

界面功能:搜索
界面组成:如图
操作步骤:点击取消返回上一界面

 

 热榜界面

界面功能:搜索、查看详细新闻
界面组成:如图
操作步骤:点击搜索栏进入搜索界面;点击评论键进入新闻详细界面

 

赛事主界面

界面功能:搜索,查看详细赛事
界面组成:如图
操作步骤:点击搜索栏进入搜索界面;点击比赛进入比赛界面

 

 我的主界面

 

更多细节见链接

链接:https://modao.cc/app/l2aa0u7rsi1nl0 《看球app》  

 

标签:界面,操作步骤,实践,点击,搜索,原型,工具,交互
来源: https://www.cnblogs.com/Lukaa/p/16180053.html