实践课：i至诚案例分析

i至诚是一款校园软件，师生几乎每天都要使用，它提供了很多的功能最为主要的还是使用i至诚健康日报打卡；即使这款校园软件使用率很高，但仍存在很多Bug和不足，接下来让我们一起对它进行测试分析。

手机型号：iPhone 8 Plus
手机版本：IOS 12.2
i至诚版本：3.2.8.80430（202111081003）

普通漏洞：诸多页面无法跳转
普通漏洞：i至诚打卡时间对不上
普通漏洞：离线码
安全性漏洞：学生信息泄露
安全性漏洞：可修改进校码

Bug展示：

1.普通漏洞：诸多页面无法跳转
i至诚有很多功能都是无法实现跳转的，都是一些摆设没有实际作用。





2.普通漏洞：i至诚打卡时间对不上
每次一过凌晨12点班级群都会提醒i至诚打卡，我们也会打完卡然后一觉睡到自然醒不会因为想着还要打卡早起。但是12点准时打卡总是会要慢几分钟，这种情况导致我第二天差点喜提500字检讨！！！



3.普通漏洞：离线码
离线码什么东西都没有！没有任何用处！


安全性漏洞：学生信息泄露

有许多专业能力很强的同学已经通过爬虫技术获取了学生的隐私，包括电话、身份证、学生照片等。老师以知晓，由于情况过于特殊，在此不做相关截图展示。

安全性漏洞：可修改进校码

疫情期间进校码是我们出入的唯一凭证，根据我的了解以及见识看到有一些同学将红码改成了绿码，这是在疫情期间绝不允许的会给学校老师造成诸多麻烦！

总结：可能还有许多Bug我都没有展示出来，有一些很多优秀的同学找出了更多更具危险的Bug，这其中存在诸多危害会导致我们生活的不便等，还是希望学校能及时修改、改进这一系列问题！

i至诚：UI原型设计比较美观简洁、功能完善等。

至诚教务助手：功能方面较少以及界面设计简单、单一，但是用起来比较方便。

两种各有千秋，只是服务的方式不同，定位方向不同。

我觉得主要是用户隐私保护方面有待提高。

我觉得可能当时内测时不够严格，用户需求可能没有做好，以及功能设计不完善等。

易班、学习通蓝墨云班课等高校App

这些软件功能、性能都比较完善成熟，安全性以及界面设计都比较美观实用；劣势在于可能每个学校的教学方式不同导致可能不能正常使用等。

学校之间可能存在一些竞争关系、软件其实也会存在竞争，这种竞争的态势主要取决于软件本身功能强不强大、安全性高不高等。

这种产品使用者主流都是师生，首先肯定能够构造校园生态圈，如果能通过功能圈的实现，应该会有利用其相互作用二次构成特定用户生态的可能。

1名架构师、1名前端/UI工程师、2名软件工程师、1名数据库工程师、1名软件测试人员。