首页 > 其他分享> > 张旭--实践课：案例分析

张旭--实践课：案例分析

2022-04-09 17:33:44 作者：互联网

本次要分析的产品软件

当下，校内许多事务都是在“i至诚”APP上完成的，那么你觉得这个软件做的如何，能满足你的日常需求么？它是否有不足之处，从中你是否看到了什么机会？请你从一个使用者的角度，对这个软件做个简要分析。

Bug发生时的测试环境
- 操作系统环境:鸿蒙2.0.0
- app版本:2.1.1
Bug的可复现性及具体复现步骤
- 测试次数：15次
- 可复现性：15次
- 测试的Bug都是必然发生的
Bug具体情况描述
- Bug1:每日的健康日报时间与北京时间不准，相差2分钟。
- Bug2::每日的健康日报不能准确定位用户所在地址,可能会出现异地打卡或虚假打卡。
- Bug3:无用的功能摆放其中

Bug分析：
- Bug的可能成因：可能是工程师在设计这款软件的时候，出现些小马虎，又或许有些功能需要等待日后的完善，只是暂时的设计图案。
- Bug的严重性：略微的显得有点鸡胁，除了给我们学生造成了一些不好的用户体验，以及初开始用时，功能繁多，也没有介绍。在一些页面上，显得如些单调。
- 对于Bug的预期及改进建议：使功能尽其的完善，且希望将有关咱们学生的专业日常，课程，教务融入其中，实现真正的”i至诚“

根据软件已有的功能，评估其做到这个程度大约需要多少时间？(例如：团队人数6人左右，计算机大学毕业生，并有专业UI支持)。（必答）

任务需求天数

熟悉团队一周

需求分析一周

开发四周

测试五周

bug修复二周

软件完成发布一周
分析这个软件目前的优劣（和微信端的“至诚教务助手”相比），哪个更实用？（必答）

在功能上i至诚比较多，主要是关于学生的外出报备，宿舍报修，而至诚教务助手更多的学生教务方面的事情。我更经常用至诚教务助手。
从各方面的问题，推理出这个软件团队在软件工程方面可以提高的一个重要方面（具体建议）。

减少一些鸡肋的功能摆设，积极修改bug，让用户有更好的使用体验。
你在第一部分发现的bug，为何软件团队不能在发布前修复？他们是不知道，还是有意不修复？你觉得是什么原因？可以从下面的可能性中选取几个：

可能是面向只有一个学校学生，是一个小集体用户群，受众范围小。在主要的功能完善的期况下，一些微小的Bug可有可无,不影响使用情况.

市场现状
- 目前市场上是否有其他类似功能的产品、竞品？
  
  完美校园,和校园,今日校园
- 上述产品的定位、优势与劣势在哪里？
  
  上述产品是多个学校一起使用该产品，使用较为稳定，且产品功能十分的完善，可以交电费，还有刷门禁卡；比i至诚的使用人数。
- 上述产品之间呈现什么样的关系，哪些为竞品关系？以及竞争中的各方态势如何？
  
  这是自己的学校研发的软件，并不存在竞品关系。
市场与产品生态
- 产品的用户群体之间是否存在一定的关系？是否有利用其相互作用二次构成特定用户生态的可能性？
  
  在校的师生才会用到此产品，其他的外来人员也用不到。

你要在当前软件的基础上设计什么样的新功能？为何要做这个功能，而不是其他功能？为什么用户会用你的产品/功能？你的创新在哪里？可以用NABCD分析。

应与“至诚教务助手”相结合，使学生可以在一个程序下就可以找到自己需要的功能与信息。
如果你是项目经理，可以招聘6个人，并且有4个月的时间，你认为应该如何配置角色(开发，测试，美工等等) 才能在第16周如期发布软件的改进版本，并取得预想中的成绩。

应配置2名进行软件UI设计，2名进行软件设计开发，2名进行软件测试，

请为你的团队设计16个周期每周的详细规划

标签：至诚,功能,bug,--,教务,张旭,案例,软件,Bug
来源： https://www.cnblogs.com/Zhang--2000/p/16122745.html