当虚函数遇上函数重载--WTF
作者:互联网
虚函数重写和函数重载
函数重载和虚函数都是c++的产物,为的都是用同一个函数名调用不同的函数。
函数重载的机制是,在一个作用域内,允许有多个同名的但是参数列表不同的函数。
虚函数和面向对象中的继承密不可分,虚函数指的是在父类中的某个函数,在子类中可以重写。那么用基类指针或者基类引用访问函数时,可以根据对象的真实类型去调用对应的函数。
即,虚函数的多份实现中,函数签名是一样的。函数重载的多份实现中,函数签名是不一样的。
那么,当一个基类和派生类中,某个函数名,既有虚函数重写,又有函数重载,我们用对象去调用函数,用基类指针去调用函数,会发生啥呢。
class Base
{
public:
virtual void greet()
{
cout << "Base::greet()" << endl;
}
virtual void greet(string s)
{
cout << "Base::greet(string s)" << endl;
}
void greet(int n) // non-virtual
{
cout << "Base::greet(int n)" <<endl;
}
};
- 一旦子类覆写了基类的某个函数,那么基类里其他的同名函数均被隐藏。
class Derived: public Base
{
public:
// 这里覆写了Base::greet()
void greet()
{
cout << "Derived::greet()" << endl;
}
};
int main()
{
Derived d;
d.greet(); // 这句会调用覆写的版本
d.greet(3); // 这句会编译报错
}
如果真的想继承基类的重载版本,那么你可以用using关键字:
class Derived: public Base
{
public:
using Base::greet; // using关键字,显式继承基类以greet为名的所有函数,防止隐藏
// 这里覆写了Base::greet()
void greet()
{
cout << "Derived::greet()" << endl;
}
};
int main()
{
Derived d;
d.greet(); // 这句会调用覆写的版本
d.greet(3); // 这句会编译报错
}
但是,不写using有没有让派生类对象调用基类的函数呢?可以,用基类指针进行调用即可:
class Derived: public Base
{
public:
virtual void greet()
{
cout << "Derived::greet()" << endl;
}
};
int main()
{
Derived d;
d.greet();
Base* p = &d;
p->greet(3);
}
用多态的方式调用就没有隐藏的问题。。。太晦涩了这一块
-
virtual关键字并不构成函数签名的一部分,因此不能利用virtual关键字形成重载
这个比较好理解:
class Base
{
public:
virtual void greet()
{
cout << "Base::greet()" << endl;
}
virtual void greet(string s)
{
cout << "Base::greet(string s)" << endl;
}
void greet(int n)
{
cout << "Base::greet(int n)" <<endl;
}
virtual greet(int n) {}; // 这里编译不过,因为virtual并不是函数签名的一部分,无法形成重载
}; -
如果我在派生类里增加一个同名重载函数会怎么样?
class Base
{
public:
virtual void greet()
{
cout << "Base::greet()" << endl;
}
virtual void greet(string s)
{
cout << "Base::greet(string s)" << endl;
}
void greet(int n)
{
cout << "Base::greet(int n)" <<endl;
}
};
class Derived: public Base
{
public:
void greet(int, int)
{
cout << "Derived::greet(int, int)" << endl;
}
};
int main()
{
Derived d;
d.greet(3,3);
d.greet(); // 编译不通过
}
标签:当虚,函数,--,greet,Base,virtual,基类,public 来源: https://www.cnblogs.com/ronnieos/p/15508445.html