一次诡异的FGC，原因让我找了好久
作者：互联网
正撸着代码，公司内的聊天工具弹出一条信息：
“狼哥，我这个机器总是频繁FGC...”
我赶紧打开对话框，机智的回复一个表情
然后继续默默撸码。
随后，小伙伴砸了一段GC日志过来
2019-09-17T20:33:57.889+0800: 4753520.554: [Full GC (Metadata GC Threshold) 4753520.554: [CMS[YG occupancy: 723220 K (1887488 K)]4753520.988: [weak refs process ing, 0.0042134 secs]4753520.992: [class unloading, 0.0987343 secs]4753521.091: [scrub symbol table, 0.0237609 secs]4753521.115: [scrub string table, 0.0025983 s ecs]: 145423K->141376K(3354624K), 0.6260023 secs] 868644K->864597K(5242112K), [Metaspace: 128179K->128179K(1234944K)], 0.6264315 secs] [Times: user=1.24 sys=0.0 0, real=0.63 secs]
4159962 Heap after GC invocations=8029 (full 50):
4159963 par new generation total 1887488K, used 723220K [0x0000000673400000, 0x00000006f3400000, 0x00000006f3400000)
4159964 eden space 1677824K, 42% used [0x0000000673400000, 0x000000069ed59090, 0x00000006d9a80000)
4159965 from space 209664K, 4% used [0x00000006d9a80000, 0x00000006da36c210, 0x00000006e6740000)
4159966 to space 209664K, 0% used [0x00000006e6740000, 0x00000006e6740000, 0x00000006f3400000)
4159967 concurrent mark-sweep generation total 3354624K, used 141376K [0x00000006f3400000, 0x00000007c0000000, 0x00000007c0000000)
4159968 Metaspace used 128145K, capacity 136860K, committed 262144K, reserved 1234944K
4159969 class space used 14443K, capacity 16168K, committed 77312K, reserved 1048576K
4159970 }
4159971 {Heap before GC invocations=8029 (full 50):
4159972 par new generation total 1887488K, used 723220K [0x0000000673400000, 0x00000006f3400000, 0x00000006f3400000)
4159973 eden space 1677824K, 42% used [0x0000000673400000, 0x000000069ed59090, 0x00000006d9a80000)
4159974 from space 209664K, 4% used [0x00000006d9a80000, 0x00000006da36c210, 0x00000006e6740000)
4159975 to space 209664K, 0% used [0x00000006e6740000, 0x00000006e6740000, 0x00000006f3400000)
4159976 concurrent mark-sweep generation total 3354624K, used 141376K [0x00000006f3400000, 0x00000007c0000000, 0x00000007c0000000)
我这慧眼一瞧，看到了几个关键单词Full GC 、Metadata GC Threshold，然后很随意的回复了
“是不是metaspace没有设置，或者设置太小，导致了FGC” 外加一个得意的表情
然后，又砸过来一段JVM参数配置
CATALINA_OPTS="$CATALINA_OPTS -server -Djava.awt.headless=true -Xms5324m -Xmx5324m -Xss512k -XX:PermSize=350m -XX:MaxPermSize=350m -XX:MetaspaceSize=256m -XX:MaxMet aspaceSize=256m -XX:NewSize=2048m -XX:MaxNewSize=2048m -XX:SurvivorRatio=8 -XX:MaxTenuringThreshold=9 -XX:+UseConcMarkSweepGC -XX:+UseCMSInitiatingOccupancyOnly -XX :+CMSScavengeBeforeRemark -XX:+ScavengeBeforeFullGC -XX:+UseCMSCompactAtFullCollection -XX:+CMSParallelRemarkEnabled -XX:CMSFullGCsBeforeCompaction=9 -XX:CMSInitiat ingOccupancyFraction=80 -XX:+CMSClassUnloadingEnabled -XX:SoftRefLRUPolicyMSPerMB=0 -XX:-ReduceInitialCardMarks -XX:+CMSPermGenSweepingEnabled -XX:CMSInitiatingPerm OccupancyFraction=80 -XX:+ExplicitGCInvokesConcurrent -Djava.nio.channels.spi.SelectorProvider=[sun.nio.ch](http://sun.nio.ch/).EPollSelectorProvider -Djava.util.logging.manager=org.apac he.juli.ClassLoaderLogManager -XX:+PrintGCDetails -XX:+PrintGCDateStamps -XX:+PrintGCApplicationConcurrentTime -XX:+PrintGCApplicationStoppedTime -XX:+PrintHeapAtGC -Xloggc:/data/applogs/heap_trace.txt -XX:+IgnoreUnrecognizedVMOptions -XX:-HeapDumpOnOutOfMemoryError -XX:HeapDumpPath=/data/applogs/HeapDumpOnOutOfMemoryError"“应该不是，我们配置了-XX:MaxMetaspaceSize=256m -XX:MetaspaceSize=256m”
看到配置之后，有点懵逼，好像超出了我的认知范围，一下子没回复，又扔过来一堆数据。
image.png
“看cat监控数据，Metaspace使用率在50%的时候就FGC了，GC 日志上的显示也只用了142M，可是我们明明设置了初始值是256M，最大值250M，这还没达到阈值”
机智如我，赶紧回复 “等等，我空的时候再看看”
等空闲下来，我又想起了这个问题，决定好好研究下。
既然是Metadata GC Threshold引起的FGC，那么只可能是MetadataSpace使用完了，我又反复的看了下GC日志片段，盯着下面看了会
[0x00000006f3400000, 0x00000007c0000000, 0x00000007c0000000)
4159977 Metaspace used 128145K, capacity 136860K, committed 262144K, reserved 1234944K
发生FGC之前，Metaspace的committed确实达到了256M，
我们需要知道一点：当目前的committed内存+当前需要分配的内存达到Metaspace阈值，就会发生Metadata GC Threshold的FGC。
看到这里，我们也能大概猜出了，这次FGC是合理的。
但是，为什么used指标只有125M，却还要申请其它内存？
看来只有一个原因可以解释了：内存碎片。
之前只听过老年代因为CMS的标记清理会产生内存碎片导致FGC，为什么Metaspace也会有这样的问题？
让同事对有问题的机器dump了下，用mat打开之后，发现了一个新大陆，包含了大量的类加载器。
难道这个碎片问题是大量类加载器引起的？
本地验证
有了这个疑问，那就简单了，看看能不能在本地复现。
1、先定义一个自定义的类加载器，破坏双亲委派
public class MyClassLoader extends ClassLoader {
@Override
protected Class<?> findClass(String name) throws ClassNotFoundException {
try{
String filePath = "/Users/zhanjun/Desktop/" + name.replace('.', File.separatorChar) + ".class";
//指定读取磁盘上的某个文件夹下的.class文件：
File file = new File(filePath);
FileInputStream fis = new FileInputStream(file);
byte[] bytes = new byte[fis.available()];
fis.read(bytes);
//调用defineClass方法，将字节数组转换成Class对象
Class<?> clazz = this.defineClass(name, bytes, 0, bytes.length);
fis.close();
return clazz;
}catch (FileNotFoundException e){
e.printStackTrace();
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
} finally {
}
return super.findClass(name);
}
}2、然后在while循环中，不断的 load 已经编译好的class文件
public static void main(String[] args) throws Exception {
while (true) {
Class clazz0 = new MyClassLoader().loadClass("com.sankuai.discover.memory.OOM");
}
}3、最后，配置一下jvm启动参数
-Xmx2688M -Xms2688M -Xmn960M -XX:MetaspaceSize=50M -XX:MaxMetaspaceSize=100M -XX:+PrintGCDetails -XX:+PrintGCDateStamps -XX:+PrintHeapAtGC -XX:+UseConcMarkSweepGC启动之后，不一会儿在控制台果然出现了日志
{Heap before GC invocations=0 (full 0):
par new generation total 884736K, used 330302K [0x0000000752400000, 0x000000078e400000, 0x000000078e400000)
eden space 786432K, 42% used [0x0000000752400000, 0x000000076668fae0, 0x0000000782400000)
from space 98304K, 0% used [0x0000000782400000, 0x0000000782400000, 0x0000000788400000)
to space 98304K, 0% used [0x0000000788400000, 0x0000000788400000, 0x000000078e400000)
concurrent mark-sweep generation total 1769472K, used 0K [0x000000078e400000, 0x00000007fa400000, 0x00000007fa400000)
Metaspace used 22636K, capacity 102360K, committed 102400K, reserved 1118208K
class space used 8829K, capacity 33008K, committed 33008K, reserved 1048576K
2019-09-21T16:09:28.562-0800: [Full GC (Metadata GC Threshold) 2019-09-21T16:09:28.562-0800: [CMS: 0K->5029K(1769472K), 0.0987115 secs] 330302K->5029K(2654208K), [Metaspace: 22636K->22636K(1118208K)], 0.1340367 secs] [Times: user=0.11 sys=0.03, real=0.13 secs]
Heap after GC invocations=1 (full 1):
par new generation total 884736K, used 0K [0x0000000752400000, 0x000000078e400000, 0x000000078e400000)
eden space 786432K, 0% used [0x0000000752400000, 0x0000000752400000, 0x0000000782400000)
from space 98304K, 0% used [0x0000000782400000, 0x0000000782400000, 0x0000000788400000)
to space 98304K, 0% used [0x0000000788400000, 0x0000000788400000, 0x000000078e400000)
concurrent mark-sweep generation total 1769472K, used 5029K [0x000000078e400000, 0x00000007fa400000, 0x00000007fa400000)
Metaspace used 2885K, capacity 4500K, committed 43008K, reserved 1058816K
class space used 291K, capacity 388K, committed 33008K, reserved 1048576K
}
从日志可以看出来，发生FGC之前，used大概22M，committed已经达到100M，这时再加载class的时候，需要申请内存，就不够了，只能通过FGC对Metaspace的内存进行整理压缩。
到现在，我们已经验证了过多的类加载器确实可以引起FGC。
内存碎片是怎么产生的？
其实，JVM内部为了实现高效分配，在类加载器第一次加载类的时候，会在Metaspace分配一个独立的内存块，随后该类加载加载的类信息都保存在该内存块。但如果这个类加载器只加载了一个类或者少数类，那这块内存就被浪费了，如果类加载器又特别多，那内存碎片就产生了。
好了各位，以上就是这篇文章的全部内容了，能看到这里的人呀，都是人才。
我后面会每周都更新几篇一线互联网大厂面试和常用技术栈相关的文章，非常感谢人才们能看到这里，如果这个文章写得还不错，觉得「xv：bjmsb003」我有点东西的话 求点赞 求关注 求分享
标签：诡异,space,好久,XX,used,GC,Metaspace,FGC 来源： https://blog.csdn.net/GTH07399/article/details/123251887