1057_AUTOSAR_EXP_InterruptHandlingExplanation_文档学习
作者:互联网
AUTOSAR_EXP_InterruptHandlingExplanation_文档学习
Grey
全部学习汇总: GitHub - GreyZhang/hack_autosar: learning autosar documents, aha, very hard!
AUTOSAR_EXP_InterruptHandlingExplanation_文档学习
摘录与批注
- 又掌握了一个新的缩写词语,WP,work product。
- CAT1中断与CAT2中断的差异在于CAT2可以访问OS的接口,而CAT1可以访问有限的OS接口。
- 先前从同事那边听说SchM合并到了RTE,难道这里说的就是这个意思?
- 那么我之前看到过的文档中各种SchM的功能现在看来路子走不通了?
- 二类中断可能会有更多的RAM以及ROM的消耗。
- ISR互斥需求可以通过OS的resource功能来实现。
- 看起来中断的配置还是得用SchM,而这部分究竟是一个独立的模块还是在RTE之中的确是需要在实战中确认了。我得去了解一下这个SchM是否能够独立使用。
- 大部分的软件可以使用CAT2中断来满足设计的需要,但是有以下几个例外:
- 由于CAT2中断的的封装导致中断到达率影响到了OS的系统负荷。
- 延迟必须足够小,CAT2中断不满足要求。
- 中断处理程序要求抖动足够低。
小结
以上这些内容是针对中断的一些简单的介绍,采用的方式自然是AUTOSAR中统一的技术描述表达。在之前的工作经验中,我用到的大部分都是CAT2中断,接下来倒是有一个疑问,很想去实际测试一下两种中断的实时性差异。另外,如果按照文档中的描述,其实OS中的一些接口功能其实也是可以按照类似的方式来思考的。这里,是为OS环境下的ISR做了分类。而诸如FreeRTOS之类的OS其实是根据是否能够在ISR中调用的设计为OS的接口分了类。
标签:AUTOSAR,1057,中断,CAT2,文档,EXP,SchM,OS 来源: https://blog.csdn.net/grey_csdn/article/details/122570741