其他分享
首页 > 其他分享> > 信息检索系统基于统计方法的文本相关性计算方案总结

信息检索系统基于统计方法的文本相关性计算方案总结

作者:互联网

目录

1 前言

一个信息检索系统,可以抽象为给定一个查询query,检索出最能满足用户需求的item,也就是求对应概率 P ( D i ∣ Q ) P(D_i| Q) P(Di​∣Q)最大的doc D i D_i Di​。根据贝叶斯公式展开如下:
argmax  ⁡ P ( D i ∣ Q ) \operatorname{argmax \,}P(D_i|Q) argmaxP(Di​∣Q)
= argmax  ⁡ P ( Q ∣ D i ) P ( D i ) P ( Q ) =\operatorname{argmax \,} \frac{P(Q|D_i)P(D_i)}{P(Q)} =argmaxP(Q)P(Q∣Di​)P(Di​)​
= argmax  ⁡ P ( Q ∣ D i ) P ( D i ) =\operatorname{argmax \,}P(Q|D_i)P(D_i) =argmaxP(Q∣Di​)P(Di​)
其中 P ( D i ) P(D_i) P(Di​)表示的是文本 D i D_i Di​的重要程度,比如在电商场景,对应item的销量,评分质量等, P ( Q ∣ D i ) P(Q|D_i) P(Q∣Di​)表示item D i D_i Di​能满足用户搜索query Q Q Q的程度。接下来总结了一些常见的统计方法求query Q Q Q与item D i D_i Di​的相关性分值。

2 文本相关性技术

2.1 TFIDF

在信息检索系统中,term frequency-inverse document frequency (简称:TFIDF )是常见的统计方法,用来计算一个term在文本的重要程度。tfidf经常用于信息检索,文本挖掘等应用。query q q q和文本 d d d的TFIDF相关性计算公式如下:
T F - I D F ( q , d ) = ∑ t = 1 n t f ( t i , d ) ∗ i d f ( t i , D ) TF\text{-}IDF(q, d) = \sum_{t=1}^n tf(t_i,d) * idf(t_i, D) TF-IDF(q,d)=t=1∑n​tf(ti​,d)∗idf(ti​,D)
其中 t f ( t i , d ) tf(t_i, d) tf(ti​,d)表示term t i t_i ti​在文本 d d d的词频, i d f ( t i , D ) idf(t_i, D) idf(ti​,D)表示term t i t_i ti​在整个文本集 ∣ D ∣ |D| ∣D∣中的倒文本频率。对所有query中的term t i t_i ti​在文本中的tfidf分值之和。其中 t f ( t i , d ) tf(t_i,d) tf(ti​,d)计算方式也是有多种,参考wikipedia总结的计算方式如下:

在这里插入图片描述
而 i d f ( t , d ) idf(t,d) idf(t,d)计算方式主要有如下:
在这里插入图片描述

2.2 BM25

在信息检索系统中,BM25是搜索引擎中比较常见的评估query与文本相关性的排序算法。BM25全称叫做Okapi BM25,其中Okapi是一个信息检索系统,也是BM25算法最开始应用的检索系统,故命名为:Okapi BM25。如下是BM25算法对query q q q与文本 d d d的相关性分值计算:
B M 25 ( D , Q ) = ∑ i = 1 n I D F ( t i ) ⋅ f ( t i , D ) ⋅ ( k 1 + 1 ) f ( t i , D ) + k 1 ( ˙ 1 − b + b ⋅ ∣ D ∣ a v g d l ) BM25(D, Q) = \sum_{i=1}^nIDF(t_i) \cdot \frac{f(t_i, D) \cdot (k_1 + 1)}{f(t_i, D) + k_1 \dot (1-b + b \cdot \frac{|D|}{avgdl})} BM25(D,Q)=i=1∑n​IDF(ti​)⋅f(ti​,D)+k1​(˙​1−b+b⋅avgdl∣D∣​)f(ti​,D)⋅(k1​+1)​
其中 f ( t i , D ) f(t_i, D) f(ti​,D)表示的是term t i t_i ti​在文本 D D D中的词频tf, ∣ D ∣ |D| ∣D∣表示的是文本 D D D的词长度。avgdl表示的是在所有的文本集合中,文本的平均长度。 k 1 k_1 k1​和 b b b是超参数,通常 k 1 ∈ [ 1.2 , 2.0 ] k_1 \in [1.2, 2.0] k1​∈[1.2,2.0], b = 0.75 b=0.75 b=0.75。 I D F ( t i ) IDF(t_i) IDF(ti​)是倒文本频率,通常计算如下:
I D F ( t i ) = I n ( N − n ( t i ) + 0.5 n ( t i ) + 0.5 + 1 ) IDF(t_i) = In(\frac{N - n(t_i) + 0.5}{n(t_i) + 0.5} + 1) IDF(ti​)=In(n(ti​)+0.5N−n(ti​)+0.5​+1)
其中 N N N表示的是总文本数量, n ( t i ) n(t_i) n(ti​)表示包含term t i t_i ti​的文本数。

2.3 KL

论文:Document Language Models, Query Models, and Risk Minimization for Information Retrieval 主要基于贝叶斯决策理论的统计概率模型来计算query与document的相关性,具体的细节可以详细阅读论文,在这里讲下怎么用KL度量query与document的相关性。KL度量query与document的计算公式如下:
K L ( Q , D ) = ∑ w p ( w ∣ Q ) log ⁡ p ( w ∣ Q ) p ( w ∣ D ) KL(Q, D) = \sum_w p(w|Q)\log\frac{p(w|Q)}{p(w|D)} KL(Q,D)=w∑​p(w∣Q)logp(w∣D)p(w∣Q)​
其中 p ( w ∣ Q ) p(w|Q) p(w∣Q)表示在query Q Q Q中词 w w w的概率值,这个值可以通过语言模型或者任何其它方法计算得到,同理, p ( w ∣ D ) p(w|D) p(w∣D)表示词 w w w在文本 D D D的概率分值,若在query中的词概率分布和document的词概率分布越接近,KL分值越小,表明query与document相关性越大。我们把公式进一步变化,可以得到如下:
K L ( Q , D ) = ∑ w p ( w ∣ Q ) log ⁡ p ( w ∣ Q ) p ( w ∣ D ) KL(Q, D) = \sum_w p(w|Q)\log\frac{p(w|Q)}{p(w|D)} KL(Q,D)=w∑​p(w∣Q)logp(w∣D)p(w∣Q)​
= − ∑ w p ( w ∣ Q ) log ⁡ p ( w ∣ D ) + ∑ w p ( w ∣ Q ) log ⁡ p ( w ∣ Q ) = -\sum_wp(w|Q)\log p(w|D) + \sum_wp(w|Q)\log p(w|Q) =−w∑​p(w∣Q)logp(w∣D)+w∑​p(w∣Q)logp(w∣Q)
= C E ( Q , D ) + C E ( Q , Q ) = C E ( Q , D ) + c = CE(Q, D) + CE(Q, Q) = CE(Q, D) + c =CE(Q,D)+CE(Q,Q)=CE(Q,D)+c
上面公式可以看到,两个分布的KL度量等同于两个分布的交叉熵加上一个常量值

2.4 Term Weight

Term Weighting Approaches in Automatic Text Retrieval,该论文给出了一种基于term weight的query与document的相关性分值计算,计算公式如下:
similarity ( Q , Q ) = ∑ k = 1 t w q k ⋅ w d k ∑ k = 1 t ( w q k ) 2 ⋅ ∑ k = 1 t ( w d k ) 2 \text{similarity}(Q, Q) = \frac{\sum_{k=1}^tw_{qk}\cdot w_{dk}}{\sqrt{\sum_{k=1}^t{(w_{qk})}^2 \cdot \sum_{k=1}^t{(w_{dk})}^2}} similarity(Q,Q)=∑k=1t​(wqk​)2⋅∑k=1t​(wdk​)2 ​∑k=1t​wqk​⋅wdk​​
其中 w q k w_{qk} wqk​表示的是词 w k w_k wk​在query中的词权重,而 w d k w_{dk} wdk​表示的是词 w k w_k wk​在document中的词权重,上述公式就是对query中的词构成的词权重vector与document中的词构成的词权重vector求cos余弦值分值

2.5 Proximity

该论文An Exploration of Proximity Measures in Information Retrieval 提出的一个思想是:在document中命中的query的terms之间距离对计算两者的相关性是有影响的,比如用户搜索词:“search engine”,召回的文本有如下两个:
document 1: " … search engine …"
document 2: “… search … engine …”
直观来说,document 1比document 2更相关,但是基于TF-IDF等算法就区分不出这种term之间的距离情况。所以通过将距离度量融入到BM25等计算文本相关性方案中,得到了基于距离(proximity)加强的检索公式:
R 1 ( Q , D ) = K L ( Q , D ) + π ( Q , D ) R_1( Q, D) = KL(Q, D) + \pi(Q, D) R1​(Q,D)=KL(Q,D)+π(Q,D)
R 2 ( Q , D ) = B M 25 ( Q , D ) + π ( Q , D ) R_2(Q, D) = BM25(Q, D) + \pi(Q, D) R2​(Q,D)=BM25(Q,D)+π(Q,D)
其中 π ( Q , D ) \pi(Q, D) π(Q,D)表示的距离计算分值,假设一个文本如下:
d = t 1 , t 2 , t 1 , t 3 , t 5 , t 4 , t 2 , t 3 , t 4 d = t_1, t_2, t_1, t_3, t_5, t_4, t_2, t_3, t_4 d=t1​,t2​,t1​,t3​,t5​,t4​,t2​,t3​,t4​
搜索的query为 { t 1 , t 2 } \{t_1, t_2\} {t1​,t2​},则距离分值的计算有如下几类:

2.6 Position Language Model

该论文Positional Language Models for Information Retrieval的主要思想是计算词在document的传播次数来构造一个基于位置的语言模型,不仅能够捕捉位置距离特征,而且能够实现一个"soft"的检索效果
论文给出的基于position的语言模型PLM的计算公式如下:
p ( w ∣ D , i ) = c ′ ( w , i ) ∑ w ′ ∈ V c ′ ( w ′ , i ) p(w|D, i) = \frac{c^{'}(w, i)}{\sum_{w^{'} \in V}c^{'}(w^{'}, i)} p(w∣D,i)=∑w′∈V​c′(w′,i)c′(w,i)​
其中 c ′ ( w , i ) c^{'}(w, i) c′(w,i)表示的是词 w w w从其他所有位置到位置 i i i的传播次数,计算公式如下:
c ′ ( w , i ) = ∑ j = 1 N c ( w , j ) k ( i , j ) c^{'}(w, i) = \sum_{j=1}^N c(w,j)k(i,j) c′(w,i)=j=1∑N​c(w,j)k(i,j)
其中 c ( w , i ) c(w, i) c(w,i)表示的是词 w w w在document的第 i i i位置的次数,如果 w w w在位置 i i i有出现,值为1,否则为0。而 k ( i , j ) k(i,j) k(i,j)表示的是从一个term在第 j j j位置上到第 i i i位置的传播次数。
有了上面的对document的每个词的PLM分值计算,我们就可以用KL检索模型来度量query与document的相关性:
S ( Q , D , i ) = − ∑ w ∈ V p ( w ∣ Q ) log ⁡ p ( w ∣ Q ) p ( w ∣ D , i ) S(Q, D, i) = -\sum_{w \in V}p(w|Q)\log\frac{p(w|Q)}{p(w|D, i)} S(Q,D,i)=−w∈V∑​p(w∣Q)logp(w∣D,i)p(w∣Q)​
其中 p ( w ∣ Q ) p(w|Q) p(w∣Q)是query的语言模型,这个分值的度量可以用已有的比如最大似然估计语言模型等。而PLM模型中 k ( i , j ) k(i, j) k(i,j)的度量方式,论文中给出了如下几种方式:

3 总结

上述介绍的方法,主要基于统计模型,通过计算query与document中每个词的权重或者概率构成的分布,基于KL, cosine余弦等方式计算query与document的相关性,而一个词的权重或者概率可以基于词频,倒文本频率,距离,语言模型等方法去计算求得

标签:document,frac,信息检索,quad,相关性,ti,query,文本
来源: https://blog.csdn.net/BGoodHabit/article/details/120800012