测试工程师职业素养：懂得拒绝无效工作
作者：互联网
你一定听说过这样的一句话——每天不是在开会，就是在开会的路上。
这句话其实是对会议多情况的一种调侃，但同时这句话里也带有一些对开会反感。
不过请大家想一想，为什么我们会反感一些会议？很大一部分原因是这些会议冗长且毫无结果，效率非常低。
为了尽量减少这种情况的发生，我会分享一种项目会议当中比较重要的评审会议，让大家告别无意义meeting。
本文主要讲一下评审会议的必要性，以及如何高效开展评审会议。
什么是评审
评审，指评议和审查、审议。
为什么要进行评审
01
评审一般是集体活动，有助于从多角度提升工作产品（即评审对象）的质量。
评审的与会人，可能包括项目干系人、技术专家、业务专家、高层管理者，那么与会人的角色不同，对于工作产品的评判角度也是不同的。
例如，在实际项目中，当针对测试设计文档进行评审时，产品经理更关注用户需求有没有得到全面覆盖，开发人员更关心他们对需求的理解与测试人员是否一致，测试评审专家除了关注业务功能有没有覆盖到之外，还会评审测试设计方法是否合理，是否考虑了各个质量属性。
02
评审会议可以提供一个契机，针对一些争议点进行讨论对齐，做到统一思想。
例如，评审需求规格说明书时，项目多方干系人都会在场，一方面可以围绕每条客户需求做好澄清，另一方面，各评审人员可以从各自的专业角度出发，提出需求存在的问题，或者文档没有阐述到的方面。
比如一款APP，产品经理在需求评审会上讲解关于用户注册/登录的需求。
测试人员由于具备APP使用方面的丰富的经验，会提出针对这个需求的更细节方面的问题：
- 用户是先注册再登录还是登录即注册
- 是否既支持验证码登录又支持密码登录
- 验证码的有效期是多久
- 用户登录一次的鉴权保存的时间是多久
- 是否要做用户取消注册的入口等等
随后，针对这些新提出来的需求点，与会人会尽量达成一致，会上无法统一观点的，记录会议纪要，会后闭环。
03
作者自己很难发现自己的工作产品的问题。
曾经在一本书上看到这样一个观点，我觉得非常有道理：因为你记得你的工序，所以，你会认为你的作品是正确的。
其实，这是人在输出产物时候特定的思维方式和输出流程导致的。不管输出的是什么，你的过程通常都是：想出一个思路，然后按照这个思路一直理下去，最后把思路实现为成果。
所以，你的思维方式一直是正向的、顺序的，并且你对整个过程太熟悉了，熟悉到你认为一切都是正确的，这其中当然也掺杂着对自己的“宝贝”的偏爱。
这个时候，评审的作用就体现出来了：找一些毫不知情的人来提意见，因为他们不清楚产品的输出过程，也不会掺杂私人感情，此时他们的评价就是客观的。
另外，大家一定也有过同样的经历。你刚写出来的东西，怎么看怎么顺眼。但是过了1-2两个月再次阅读，你可能会发现很多不合理的甚至是错误的地方。
04
评审是一种静态测试，性价比高。
这项活动可以使问题提前暴露，且测试成本较动态测试低，修复成本也低。
例如，如果在需求评审阶段，就识别出来客户要求支持两种支付缴费方式：微信和支付宝，而需求文档中只提到了微信支付，此时，只要更新需求文档即可。
但是如果到了编码阶段才识别出来，那么，会造成编码返工，甚至架构调整。如果再晚一点，到测试阶段才发现此漏洞，会导致更大量的返工，并且对项目进度造成更明显的影响，从而极有可能导致项目的失败。
试想一下，如果再晚一些，等到版本发布给用户去使用之后，由用户提出来，影响会怎样？损失的是什么？
可见，评审阶段修正错误的成本有多低！
那么，到底什么情况下需要启动评审活动，评审有哪些类型呢？下面只举一些常见的例子。
评审的类型
01 工作计划评审
主要包括项目计划、开发计划、测试计划等。
02 设计文档评审
概要设计、详细设计、测试设计。
03 代码评审
版本开发代码评审、自动化工具代码评审。
04 管理评审
版本发布评审、缺陷评审、风险评审。
如何更好的开展评审
评审本身可以看做是一种特殊的会议。想要更加高效，那么会前充分的准备、会上高效的评审、会后严格的闭环都是非常重要的。
下面列举了对评审成功进行至关重要的几个因素。
01
评审对象作者已完成初稿(具备评审条件的初稿)。
和软件产品一样，如果评审对象没有达到入口条件，仅仅是个半成品，会浪费评审相关人员的时间，甚至影响项目进度。
02
评审主题、评审目的已明确。
评审主题和目的不明确，则会出现在评审会议上漫谈一些与评审对象无关的话题，浪费时间。
比如，一个评审软件产品是否能够发布的决策会议，在不清楚评审目的的情况下，可能会出现开发和测试在讨论bug的产生原因，偏离会议主题。
03
确定好评审时间、地点，以及与会人、组织者、主持人、纪要人。
与会人名单不准确，会出现评审会上一些重要关键人员不在的情况。
纪要人不明确，会导致会上的重要信息没有得到及时记录，从而形成低效会议，甚至是无效会议。
04
会议材料提前下发给与会人，并预留足够的时间进行独立评审。
一个草草组织、无充足时间浏览会议材料的会议，可想而知是什么样的。
与会人直到会议开始才第一次见到相关文档，评审时，经常停下来理解文档想说什么。这样的会议，就像盲人摸象，简直就是在浪费时间。
05
正式评审会议上，评审主持人具备足够的组织协调和沟通解决能力，保证会议秩序，控制好会议效率和效果。
下面是测试资料，对于做【软件测试】的朋友来说应该是最全面最完整的备战仓库，这个仓库也陪伴我走过了最艰难的路程，希望也能帮助到你！
最后： 可以在公众号：伤心的辣条 ！ 免费领取一份216页软件测试工程师面试宝典文档资料。以及相对应的视频学习教程免费分享！，其中包括了有基础知识、Linux必备、Shell、互联网程序原理、Mysql数据库、抓包工具专题、接口测试工具、测试进阶-Python编程、Web自动化测试、APP自动化测试、接口自动化测试、测试高级持续集成、测试架构开发测试框架、性能测试、安全测试等。
学习不要孤军奋战，最好是能抱团取暖，相互成就一起成长，群众效应的效果是非常强大的，大家一起学习，一起打卡，会更有学习动力，也更能坚持下去。你可以加入我们的测试技术交流扣扣群：914172719（里面有各种软件测试资源和技术讨论）
喜欢软件测试的小伙伴们，如果我的博客对你有帮助、如果你喜欢我的博客内容，请 “点赞” “评论” “收藏” 一键三连哦！
好文推荐
转行面试，跳槽面试，软件测试人员都必须知道的这几种面试技巧！
面试官：工作三年，还来面初级测试？恐怕你的软件测试工程师的头衔要加双引号…
标签：需求,会议,工程师,无效,评审,文档,测试,素养,软件测试 来源： https://blog.csdn.net/AI_Green/article/details/120832285