其他分享
首页 > 其他分享> > 阅读《代码整洁之道》总结

阅读《代码整洁之道》总结

作者：互联网

 很早就阅读过《代码整洁之道》(英文版Clean Code)，当时博主是个青涩的菜鸟，正在为团队创造着混乱的代码。多年的工作中，屡次被别人的代码坑的苦不堪言，回想起当年我留下的代码，肯定也坑害了后来的同僚。当阅读JDK源码或者其他优秀开源工程时，叹服作者代码构建之精良，他们都有共同的特点：精确的变量名、恰到好处的设计模式、详细而不赘述的注释等等。如今重读本书，总结一下内容并加上自己的一些见解与大家分享。

代码是团队沟通方式

 工作的沟通，不只是电子邮件或者面对面语言交流，代码也是沟通方式之一。用代码实现需求，只是万里长征走完了第一步，必须让代码表达自己的设计思想。试想一下，你负责的功能被另外一个同事接手，如果你的代码结构清晰、注释合理，他就不用频繁的询问代码疑点，不用打断你的工作。编写代码的时候，应该考虑到别人的阅读感受，减少阅读障碍，为整个团队创造代码，而不是你自己。

让营地比来时更干净

 这是美国童子军规的谚语，美国童子军相当于半军事化管理的青少年夏令营。夏令营结束后孩子们离开营地，要打扫卫生保持整洁，让营地比来时更干净。在软件开发过程中，可以理解为不要破坏规则，不要引入混乱。如果团队已经制定了代码规范，比如类名必须有子系统前缀比如BiOrderService(Bi指BI业务部门)，就继续遵循下去；再比如，团队已经提供了公共库比如MD5的加密，那就不要再次引入新的MD5库。很多新手程序员接活儿后，看到不喜欢的规范就另起炉灶，需要某些工具类也不询问老司机公共库有没有，直接引入自己熟悉的库，造成兼容性或者其他问题。

合适的命名

 合适的命名是头等大事，正如给新生儿起个好名字那样重要。不合适的命名通常是词不达意、误导观众、过度缩写等，由于英文并非我们的母语，找个合适的单词命名似乎真的很难。我建议是先把业务弄清楚，组织会议定下常用业务领域的单词，禁止组员各自发明。比如代码里使用canteen表示饭堂，那就不要再发明DinnerHall，既啰嗦又误导同僚。

看看反例：

// 手机号
String phone = “13421800409”;
// 获取地址
private String getDiZhi();
//修改密码
private void modifyPassword(String password1 ,String password2)

看看正例：

// 手机号 mobileNo比phone更精确
String mobileNo= “13421800409”;

// 避免英文拼音混杂
private String getAddress();

// 参数的命名要区分意义
private void modifyPassword(String oldPassowrd,String newPassword)

短小的方法

  方法有多短小才合适没有定论，但是长达500行的一个方法，绝对让阅读者起杀人之心。过长的方法，让阅读者不知道从何看起，看了前面忘记后面。将复杂的方法，拆分成逻辑相对简单的短方法。

看看反例：

//  获取个人信息
private UserDTO getUserDTO(Integer userId)
{
    //获取基本信息 
    … 此处写了10行

    //获取最近的一次订单信息
    … 此处写了30行

   // 获取钱包余额、可用优惠券张数等
    … 此处写了30行

   return userDTO;
}

看看正例：

//  获取个人信息
private UserDTO getUserDTO(Integer userId)
{
    //获取基本信息 
    UserDTO userDTO= getUserBasicInfo(userId);

    //获取最近的一次订单信息
    userDTO.setUserLastOrder(getUserLastOrder(userId));

    // 获取钱包、可用优惠券张数等
    userDTO.setUserAccount(getUserAccount(userId));  
    return userDTO;
}

private UserDTO getUserBasicInfo(Integer userId);
private UserLastOrder getUserLastOrder(Integer userId);
private UserAccount getUserAccount(Integer userId);

减少if/else嵌套

  为什么要减少嵌套，难道嵌套看上去不时尚吗？我曾经看到某位同事的一段代码嵌套达到9层，他自己再去维护的时候都看晕了。代码过度嵌套的结果是只有原作者才能读懂，接盘侠一脸茫然。

看看反例：

// 修改用户密码，这个例子只有3层嵌套，很温柔了
public boolean modifyPassword(Integer userId, String oldPassword, String newPassword) {
      if (userId != null && StringUtils.isNotBlank(newPassword) && SpringUtils.isNotBlank(oldPassword)) {
	User user = getUserById(userId);
	if (user != null) {
	     if (user.getPassword().equals(oldPassword) {
	          return updatePassword(userId, newPassword)
	     }
	 }
      }
}

看看正例：

// 修改用户密码 
Public Boolean modifyPassword(Integer userId, String oldPassword, String newPassword) {
     if (userId == null || StringUtils.isBlank(newPassword) || StringUtils.isBlank(oldPassword)) {
            return false;
     }
     User user = getUserById(userId);
     if(user == null) {
           return false;
      }
     if(!user.getPassword().equals(oldPassword) {
           return false;	
     }
     return updatePassword(userId, newPassword);
}

正例采用卫语句减少了嵌套，但是并非所有场景都适合这样改写。如果不适合，可以将关联性高的逻辑抽取成一个独立的方法减少嵌套。

抽离try/catch

  大家有没有见过一个超长的方法，从头到尾被一个try/catch照顾着？博主经历过的项目中，这种不负责的写法比比皆是。并非每行代码都会抛出错误，只要将会抛出错误的业务放在一个独立的方法即可。

看看反例：

//  获取个人信息
private UserDTO getUserDTO(Integer userId)
{
   try { 
       //获取基本信息 
       ... 此处写了10行
       //获取最近的一次订单信息.
       ...此处写了20行
       // 获取钱包、可用优惠券张数等
       ...此处写了20行
    }catch (Exception e) {
        logger.error(e);
        return null;
    }
}
   return userDTO;
}

看看正例：

//  获取个人信息
private UserDTO getUserDTO(Integer userId)
{
    //获取基本信息 
    UserDTO userDTO= getUserBasicInfo(userId);

    //获取最近的一次订单信息
    userDTO.setUserLastOrder(getUserLastOrder(userId));

    // 获取钱包、可用优惠券张数等
    userDTO.setUserAccount(getUserAccount(userId));  
    return userDTO;
}
private  UserDTO getUserBasicInfo(Integer userId);
private  UserLastOrder getUserLastOrder(Integer userId);
private  UserAccount getUserAccount(Integer userId)｛
      try{
          // TODO
      } catch ( Exception e) 
       { //TODO }
｝

封装多个参数

 如果方法参数将超过3个，建议放在类中包装起来，否则再增加参数时，由于语义的强耦合会导致调用方语法错误。在后台管理中的分页查询接口，常常会有很多查询参数，而且有可能增加，封装起来是最好的。

看看反例：

// 分页查询订单 6个参数
public Page<Order> queryOrderByPage(Integer current,Integer size,String productName,Integer userId,Date startTime,Date endTime,Bigdecimal minAmount ,Bigdecimal maxAmount) {

}

看看正例：

@Getter
@Setter
public class OrderQueryDTO extends PageDTO {
 private String productName;
 private Integer userId;
 private Date startTime;
 private Date endTime;
 private Bigdecimal minAmount ;
 private Bigdecimal maxAmount;
}
// 分页查询订单 6个参数
Public Page<Order> queryOrderByPage(OrderQueryDTO orderQueryDTO) {

}

第三方库

Lombok

Lombok组件通过注解的方式，在编译时自动为属性生成构造器、getter/setter、equals、hashcode、toString方法
举例如下：
@Setter 注解在类或字段，注解在类时为所有字段生成setter方法，注解在字段上时只为该字段生成setter方法。
@Getter 使用方法同上，区别在于生成的是getter方法。
@ToString 注解在类，添加toString方法。
@EqualsAndHashCode 注解在类，生成hashCode和equals方法。
@NoArgsConstructor 注解在类，生成无参的构造方法。
@RequiredArgsConstructor 注解在类，为类中需要特殊处理的字段生成构造方法，比如final和被@NonNull注解的字段。
@AllArgsConstructor 注解在类，生成包含类中所有字段的构造方法。
@Data 注解在类，生成setter/getter、equals、canEqual、hashCode、toString方法，如为final属性，则不会为该属性生成setter方法。

常规写法：

Public class Order {
     private Integer userId;
     
     public Integer getUserId() {
          return userId;
    } 

    public void setUserId(Integer userId) {
          return this.userId = userId; 
 }
}

采用Lombok：

@Getter
@Setter
Public class Order {
     private Integer userId;
}

Apache Commons系列

  Apache Commons系列组件给我们提供了关于字符串、集合、IO操作等工具方法。这些组件是个大宝库，提供了不少轮子。

组件介绍
beanUtilsJavaBean进行各种操作，克隆对象、属性等等
codec处理常用的编码方法的工具类包，例如DES、SHA1、MD5、Base64等.
collectionsjava集合框架操作
configurationjava应用程序的配置管理类库
ioio工具的封装
langJava基本对象方法的工具类包 如StringUtils、ArrayUtils等等.
logging提供的日志接口
net提供了客户端和服务器端的数据验证框架

看看例子：

例1: 判断集合是否为空:
CollectionUtils.isEmpty(null): true
CollectionUtils.isEmpty(new ArrayList()): true
CollectionUtils.isEmpty({a,b}): false

例2: 判断集合是否不为空:
CollectionUtils.isNotEmpty(null): false
CollectionUtils.isNotEmpty(new ArrayList()): false
CollectionUtils.isNotEmpty({a,b}): true

例3：2个集合间的操作： 
集合a: {1,2,3,3,4,5}
集合b: {3,4,4,5,6,7}
CollectionUtils.union(a, b)(并集): {1,2,3,3,4,4,5,6,7}
CollectionUtils.intersection(a, b)(交集): {3,4,5}
CollectionUtils.disjunction(a, b)(交集的补集): {1,2,3,4,6,7}
CollectionUtils.disjunction(b, a)(交集的补集): {1,2,3,4,6,7}
CollectionUtils.subtract(a, b)(A与B的差): {1,2,3}
CollectionUtils.subtract(b, a)(B与A的差): {4,6,7}

 

 

标签：String,CollectionUtils,代码,userId,private,之道,Integer,整洁
来源： https://blog.csdn.net/qq_41570658/article/details/120671041