操作系统——多级页表与快表
作者：互联网
为了不浪费更多的内存，页面尺寸是越小越好，这样造成的内存碎片的长度就很小。但页面尺寸越小，同样的内存分区时所需要的页表的个数就越多，页表占用的空间也就越大。
一般情况下，操作系统将页面尺寸设置为4KB，相较于操作系统能使用的内存来说，这是很小的。页表是由页表项组成的，每个页表项记录逻辑页放入了哪个物理页框，因此每一个逻辑也都需要一个页表项来记录信息。譬如32位程序使用的逻辑地址是32位的，所以最大的逻辑地址是让2^32，每个页面大小为4KB（2^12），这样就有2^20个逻辑页，每个逻辑页需要一个页表项来记录信息，因此32位逻辑地址需要2^20=1M个页表项，一般需要4B空间来保存一个页表项，这样就需要4MB的空间，而一个进程需要4MB的页表空间，一个操作系统中可能同时并发处理100个进程，这样就需要占用400MB大小的空间，这是不可接受的。
如此大的页表中，其实可能只有很少的页表项会被用到，通常的程序比如ls都很小，只有几千个字节，只会用到几个逻辑页。即使对于很大的程序来说，由于程序本身具有的顺序结构、循环结构、函数调用等因素，因此一段时间内执行的指令地址（PC）总在一个局部变化，这个局部性会直接影响到操作系统及计算机系统的很多设计。
一个直观的解决方法就是将页表项中没有记录页框号的项去掉，这样就减小了页表的大小。但这样做就会导致页号的不连续，页号从连续的（0,1,2,3）变成了（0,1,3），这会导致查找的时间代价增大。
给定一个逻辑页号，要查找该页号对应的页框号，就需要和也表中存储的逻辑页号进行比较，即使是使用较快的折半查找方法，也需要比较O（logT）次，T是页表项数量。，假设T=1000，那么就需要约10次页表项比较。这意味着没进行一次地址转换，都要伴随着进行10次额外的页表访问，即10次内存访问，内存的使用效率下降了90%。
因此，我们就需要用多级页表来帮助我们在不使页号断开的情况下，达到隐藏部分页表项的目标。
类似于一本书的目录，页表项就相当于目录中记录每一页内容的节目录，而目录除了节目录之外还设置了章目录，章目录下是节目录。比如我们要查询第四章中的每一页，那么我们只需要看一下前三章的章目录，发现并不匹配，之后查找第四章下的节目录，对比找到所需要的页表项。这种情况下就省去了对前三章中页表项的比较，效率大大提高。
两级页表结构就是引入了页目录表，每个页目录向下有多个页表，首先根据页目录表查到对应的页目录项，再找到对应的页表，再从页表中找到页表项。
如图所示的两级页表，其所能查询的空间为0MB~4MB、4MB~8MB、（4GB-4MB）~4GB，共计12MB的空间，如果是单级页表的话，就需要1M个页表项，占用内存是4MB。但如果采用如上图所示的两级页表，要存放1K个页目录项和3K个页表项，占用内存是16KB，远低于4MB。
虽然多级页表引入页目录之后，虽然可以降低存储页表造成的空间代价，但页目录的引入也让地址转换时间变长。如果只有页表，只查找一次就可以完成地址转换，而现在要查找一次页目录表，然后才能查找页表，所以需要查找两次，如果是4级页表，地址转换的时间效率就变成了原来的1/4.
变换旁查缓冲器（TLB）的引入就是为了缓解这个问题。TLB也就是快表会将我们常用的逻辑页映射关系缓存起来，那么现在的地址转换过程就是：先查快表，如果命中很快就能获得物理页框号，如果未命中，则查找页目录表、页表，并更新快表。
我们对分页机制进行一个总结：
（1）将物理内存分成页，以页为单位进行内存分配，可以解决内存碎片问题造成的空间浪费。
（2）一旦分页胡，需要存放页表来完成地址转换过程。
（3）采用多级页表可以降低存放页表造成的空间开销。
（4）采用快表来降低多级页表的时间开销。
（5）最终形成结合快表和多级页表的分页机制，时间和空间开销都表现良好。
标签：逻辑,快表,多级,4MB,查找,内存,目录,页表 来源： https://blog.csdn.net/m0_56561130/article/details/120575755