“低代码平台”会不会成为被玩滥的名词？

       前两年“数据中台”概念比较火，但是直到现在可能还有很多人不清楚“数据中台”到底是什么东西。看到过“数据中台”产品，如果给用户上套一两百万的产品，那么我们的项目就没有利润了。貌似“**中台”的概念还比较多，业务中台、算法中台、技术中台……等等。

       不知不觉中“低代码”平台又火了，“低代码”平台本质上是工具化思维解决现实世界的场景问题。有没有一个“低代码”平台解决所有场景问题呢？显然是不存在的，例如office家族里有excel、word、ppt等，面向表格统计、文字、汇报不同的应用场景，不可否认的是可以用word代替ppt汇报工作，但是面向应用场景的特点不一样。经过调研，现在的“低代码”平台应用场景的侧重点，如下图：

      面临一个实际问题：“低代码”平台怎么选择？最终还是离不开实际的应用场景，但是为什么要统称“低代码”呢？！显然给大众的选择造成很大的困惑。

      鉴于“低代码”平台开发需要综合素质，结合自身的需求，要清醒的认识到“低代码”平台不是万能的，尤其国内基本还处于摸索期阶段，另外 “低代码”覆盖的面非常的广，不是一款低代码工具就能全覆盖的。

      大众对“低代码”平台产品和技术理解上有偏差，当下的低代码⼯具⼀般是针对某个领域应用的全⽣命周期，把近乎全⽣命周期的编程变成可视化编程，这本身就是⼀个极⼤的挑战；低代码⼯具研发周期较⻓，需要沉下⼼⾥稳扎稳打、艰苦攻坚，⽽能耐得住寂寞，能够承受压力的团队及个⼈寥寥⽆⼏；另外研发低代码平台需要依赖技术底蕴外，更需强⼤且过硬的产品化思维，这类综合素质的人在市场上非常稀缺。在开发iNeuOS工业互联网操作系统的过程中，确实能够体会到。

      “低代码”平台研发这条路，大公司、小公司、创业公司都有在做，绝⼤部分不温不⽕，有的连名字都没正式公布就彻底消失了，最终必然是⼫⻣累累。

       工具化、产品化的思维模式是正确的，前途也是光明的，开发者要找准切入点、应用者要明确自己的需求和场景。

物联网&大数据技术 QQ群：54256083
物联网&大数据合作 QQ群：727664080
网站：http://www.ineuos.net
联系QQ：504547114
合作微信：wxzz0151
官方博客：https://www.cnblogs.com/lsjwq
微信公众号：iNeuOS

标签：QQ,场景,名词,代码,平台,应用,工具化
来源： https://www.cnblogs.com/lsjwq/p/15245397.html