QT常用控件（二）——定时器

Qt中有两种方法来使用定时器，一种是定时器事件，另一种是使用信号和槽。

常使用信号和槽（代码看起来比较整洁）但是当使用多个定时器的时候最好用定时器事件来处理。 

定时器方式一：定时器事件

需要： #include <QTimerEvent>

方式：

• 利用对void timerEvent(QTimerEvent* e)事件的重写。
• 启动定时器 int QObject::startTimer ( int interval ) ; 

开启一个定时器，返回值为int类型。他的参数interval是毫秒级别。当开启成功后会返回这个定时器的ID, 并且每隔interval 时间后会进入timerEvent 函数。直到定时器被杀死（killTimer）

• timerEvent的返回值是定时器的唯一标识。可以和e->timerId比较
• void killTimer(int id); //停止 ID 为 id 的计时器，ID 由 startTimer()函数返回

实例：在两个label中自动计数，一个间隔为1秒，一个为2秒。

• 在头文件中先声明void timerEvent(QTimerEvent* e)事件

#include <QtWidgets/QWidget>
#include "ui_Qtcontrol.h"

class Qtcontrol : public QWidget
{
    Q_OBJECT

public:
    Qtcontrol(QWidget *parent = Q_NULLPTR);
   
    //重写定时器事件
    void timerEvent(QTimerEvent* e);
    int ID1;
    int ID2;
private:
    Ui::QtcontrolClass ui;

   
};

• 在源文件中实现

#include "Qtcontrol.h"
Qtcontrol::Qtcontrol(QWidget *parent)
    : QWidget(parent)
{
    ui.setupUi(this);
    //启动定时器
 ID1=   startTimer(1000);//启动定时器事件,创建一个定时器并返回定时器ID
//参数：单位毫秒---每隔n毫秒时间，就执行一次定时器事件
//返回值：定时器ID号
 ID2 = startTimer(2000);//两秒启动一次
}


void Qtcontrol::timerEvent(QTimerEvent* e)
{
    if (e->timerId()==ID1)
    {
   static int num = 1;
    ui.label->setText(QString::number(num++));
    }
    if (e->timerId()==ID2)
    {
        static int num = 1;
        ui.label_2 ->setText(QString::number(num++));
    }
}

由于所有的事件都重写在了timerEvent中，因此当需要多个定时器时，可以用定时器的ID去对应timerEvent中的事件。

---

定时器方式二：QTimer类（信号与槽）

需要 ：  #include <QTimer>

方式：

1. 利用定时器类QTimer
2. 创建定时器对象 QTimer *timer=new QTimer(this)
3. 启动定时器timer->start( 500） //参数：每隔n毫秒发送一个信号（timeout）
4. 用connect连接信号和槽函数（自定义槽）
5. 暂停 timer->stop

实例：启动label 每隔0.5秒计时

#include "Qtcontrol.h"
#include"qtimer.h"
Qtcontrol::Qtcontrol(QWidget *parent)
    : QWidget(parent)
{
    ui.setupUi(this);

QTimer* timer = new QTimer(this);
//启动定时器
timer->start(500);//每隔0.5秒会发一个信号
connect(timer, &QTimer::timeout, [=]() {
    static int num = 1;
    ui.label->setText(QString::number(num++));
    });
}

 

标签：控件,timerEvent,定时器,QT,int,Qtcontrol,ui,include
来源： https://www.cnblogs.com/xyf327/p/15096308.html