单例模式-你可能一直不知道的事!
作者:互联网
应用场景
封装一些常用的工具类,保证整个应用常用的数据统一
保存一些共享数据在内存中,其他类随时可以读取。
创建对象耗时或者耗费资源过多,但又需要频繁用到;
需要频繁的进行创建和销毁的对象;
注意:如果写成单例模式就不要用spring注入了,spring注入默认单例,两者重复
7种方式
饿汉式
线程安全
public class Singleton {
private static final Singleton instance = new Singleton();
private Singleton() {
}
public static Singleton getInstance() {
return instance;
}
}
线程安全,类加载的时候实例化,意思就是在初始化instance的时候就new了,所以导致资源浪费(吹毛求疵的说)
懒汉式-线程不安全
线程不安全
public class Singleton {
private static Singleton instance;
private Singleton() {
}
public static Singleton getInstance() {
if (instance == null) {
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
}
首次我调用getInstance,那么就会进行类加载,这时候instance引用没被初始化。
然后进行判断空后,给instance引用初始化一个对象。
下次调用getInstance因为是不是空,直接返回。
疑问:我调用getInstance后,都会返回一个对象。饿汉式只是说初始化的时候就new了对象,而我这做了判断再new,实质上都把对象new了。那么懒汉式节省资源体现在哪?
体现在你调用类的其它方法的时候,它不会new(实例化)对象!
上代码!
懒汉式-同步方法
线程安全,同步方法
public class Singleton {
private static Singleton instance;
private Singleton() {
}
public static synchronized Singleton getInstance() {
if (instance == null) {
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
}
线程安全,但效率低下!
懒汉式,双重检测
线程安全,同步代码块
public class Singleton {
private static volatile Singleton instance;
private Singleton() {
}
public static Singleton getInstance() {
if (instance == null) {
synchronized (Singleton.class) {
if (instance == null) {
instance = new Singleton();
}
}
}
return instance;
}
}
兼顾效率和线程安全,可以用。但是性能不高
静态内部类(推荐)
线程安全
public class Singleton {
private static Singleton instance;
private Singleton() {
}
public static Singleton getInstance() {
return SingletonHolder.INSTANCE;
}
private static class SingletonHolder {
private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
}
}
业务这种够用,线程安全+懒加载
枚举
线程安全
public enum Singleton {
INSTANCE;
}
知道就行,线程安全,防反射,防反序列化。其它方式不防!
枚举懒加载
import java.util.concurrent.SynchronousQueue;
import java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor;
import java.util.concurrent.TimeUnit;
public class ThreadPoolUtil {
private enum innerEnum {
INSTANCE;
private final ThreadPoolExecutor executor;
private final ThreadPoolUtil threadPoolUtil;
innerEnum() {
ThreadPoolExecutor.CallerRunsPolicy policy = new ThreadPoolExecutor.CallerRunsPolicy();
executor = new ThreadPoolExecutor(0,
Integer.MAX_VALUE,
60L, TimeUnit.SECONDS,
new SynchronousQueue<Runnable>(),
policy
);
threadPoolUtil = new ThreadPoolUtil();
}
private ThreadPoolExecutor getThreadPool() {
return executor;
}
private ThreadPoolUtil threadPoolUtil() {
return threadPoolUtil;
}
}
public static ThreadPoolUtil getInstance() {
return innerEnum.INSTANCE.threadPoolUtil();
}
public ThreadPoolExecutor getThreadPool() {
return innerEnum.INSTANCE.getThreadPool();
}
}
这部分拿不准,先放在这里。所以说枚举到底是不是懒加载,是的话又例子论证吗?网上说法不一,搞不懂
最后再宣传一波,我的个人主页:个人主页,在这里你将收获我的成长知识库,不限于后端、前端、生活等知识库哟~
期待和老兵合作?想知道我能为你做什么?点击这里吧!我能做什么?
转载合作联系老兵,私自盗用必究!
标签:Singleton,单例,private,instance,static,模式,一直,new,public 来源: https://blog.csdn.net/weixin_43924487/article/details/118820520