其他分享
首页 > 其他分享> > 【论文极速看】 MLP-Mixer 一种全连接的视觉网络架构

【论文极速看】 MLP-Mixer 一种全连接的视觉网络架构

作者:互联网

【论文极速看】 MLP-Mixer 一种全连接的视觉网络架构 FesianXu 20210709 at Baidu search team

前言

∇ \nabla ∇ 联系方式:

e-mail: FesianXu@gmail.com

github: https://github.com/FesianXu

知乎专栏: 计算机视觉/计算机图形理论与应用

微信公众号:
qrcode


基于局部感知和权值共享的卷积网络CNN和自注意力机制的Transformer系列架构已经在CV和NLP领域得到了广泛的应用。Transformer在诞生之初本是应用在NLP领域,而后续的研究者发现Transformer在视觉和多模态领域也有着惊人的效果[2,3],ViT [3,4]就是将Transformer用在视觉任务上的典型例子。而搞出ViT模型的那伙人现在又在『整活』了,是否可以摒弃卷积和自注意力机制,单纯依靠充足的预训练,利用简单的全连接MLP就可以达到甚至超过以往的结果呢?简单的MLP可以看成是矩阵乘积,具有更好的通用性,因此也在底层优化中更容易实现性能优化。MLP-Mixer [1]这篇文章给出了答案,的确可以这样操作,并且效果也可以匹及目前的基于卷积和自注意力的SOTA结果。

对于一个视觉任务而言,最重要的无非是考虑如何融合: 1)给定空间位置内的信息融合 ;2)不同空间位置之间的信息融合。在卷积中,通过 N × N , N ≠ 1 N \times N, N \neq 1 N×N,N​=1的卷积和池化操作去实现空间之间的信息融合,此外,通过 1 × 1 1 \times 1 1×1卷积还可以实现1)提到的给定空间位置范围内的信息融合。 在ViT模型中,通过自注意力机制可以同时完成1)和2),但是单纯的MLP模块一般只能完成1)。 为了让MLP模型也能具有这种per-location和cross-location的信息交互能力,作者显式地设置了两个通道去实现,分别称之为channel-mixing channeltoken-mixing channel。Fig 1展示了MLP-Mixer的基本框架。

其中我们发现,这里对图片进行分块的策略和在ViT中保持一致,其中每一块(patch)也称之为token,类比于NLP中的文本token。假如原图片的大小为 ( H , W ) (H,W) (H,W),那么设置每一块的大小为 P × P P \times P P×P,那么假如可以整除,有 S = H W / P 2 S = HW/P^2 S=HW/P2个,其中的 S S S为token的数量,依次地将token扁平排序,按顺序输入到Mixer模块中。在特征输出后端接入常规的全局pooling并且接入FC分类即完成了整个模型的搭建(此处以分类任务作为示例)。通过全连接层(Per-patch Fully-connected)将每个token都映射到 C C C维的特征,那么 S S S个token的特征表就是 X ∈ R S × C \mathbf{X} \in \mathbb{R}^{S \times C} X∈RS×C。
mlp-mixer

Fig 1. MLP-Mixer的基本框架,其中对图片进行分块的策略和ViT的一致。

因此关键在于Mixer模块如何设计的问题。Mixer模块如同CNN模块,也是层叠诸多的Mixer层构成的,其中每个Mixer层都是同构的。而在每个Mixer层中则包含有channel-mixingtoken-mixing模块,分别负责跨通道和跨token的信息融合。其设计也很简单,如Fig 2所示,考虑到输入的特征表 X ∈ R S × C \mathbf{X} \in \mathbb{R}^{S \times C} X∈RS×C,那么token-mixing对 X \mathbf{X} X的每一列进行混合,而channel-mixing对 X \mathbf{X} X的每一行进行混合。通过矩阵转置 X T \mathbf{X}^{\mathrm{T}} XT可以将 p a t c h e s × c h a n n e l s patches \times channels patches×channels 的数据转换成 c h a n n e l s × p a t c h e s channels \times patches channels×patches,以便于后续的token-mixing操作。如Fig 2所示,同样也采用了类似于resnet的skip-connections以缓解梯度消失的问题。对应操作的公式如(2)所示。
mixer

Fig 2. Mixer层的结构图,由channel-mixing和token-mixing组成。

U ∗ , i = X ∗ , i + W 2 σ ( W 1 L a y e r N o r m ( X ) ∗ , i ) , f o r   i = 1. ⋯   , C Y j , ∗ = U j , ∗ + W 4 σ ( W 3 L a y e r N o r m ( U ) j , ∗ ) , f o r   j = 1. ⋯   , S (1) \begin{aligned} \mathbf{U}_{*, i} &= \mathbf{X}_{*, i}+\mathbf{W}_{2} \sigma(\mathbf{W}_{1} \mathrm{LayerNorm}(\mathbf{X})_{*, i}) , \mathrm{for} \ i=1.\cdots,C \\ \mathbf{Y}_{j, *} &= \mathbf{U}_{j, *}+\mathbf{W}_{4} \sigma(\mathbf{W}_{3} \mathrm{LayerNorm}(\mathbf{U})_{j,*}) , \mathrm{for} \ j=1.\cdots,S \end{aligned} \tag{1} U∗,i​Yj,∗​​=X∗,i​+W2​σ(W1​LayerNorm(X)∗,i​),for i=1.⋯,C=Uj,∗​+W4​σ(W3​LayerNorm(U)j,∗​),for j=1.⋯,S​(1)

MLP-Mixer并没有采用和ViT一样的位置编码(position embedding),因为token-mixing的MLP对于输入token的顺序是敏感,这意味着不需要位置编码即可实现顺序建模。就实验结果来看,如Table 1所示。我们发现其对比CNN-based和Transformer-based的模型,虽然并不是有领先的优势,但是我们能得出的结论是,即便不引入CNN和Transformer的结构转置先验知识,单纯基于MLP的网络也有潜力达到甚至超过其前辈的表现,而MLP对底层优化更为友好,这就有研究的动力了。
res1

Table 1. MLP-Mixer的实验结果横向对比。

笔者读后感

MLP-Mixer给笔者有一股熟悉的感觉,因为之前在看Shift-GCN [5,7]和Shift算子[6] 的时候,发现也有一些工作在考虑用channel shift操作去替代卷积的部分功能,从而实现效率和性能的优化。而channel shift操作,意外地结合 1 × 1 1 \times 1 1×1卷积后可以提供Spatial感知的能力,这使得单纯采用 1 × 1 1 \times 1 1×1卷积就可以拥有 N × N N \times N N×N卷积的逐步提升感知野的能力。

Reference

[1]. Tolstikhin, I., Houlsby, N., Kolesnikov, A., Beyer, L., Zhai, X., Unterthiner, T., … & Dosovitskiy, A. (2021). Mlp-mixer: An all-mlp architecture for vision. arXiv preprint arXiv:2105.01601.

[2]. https://fesian.blog.csdn.net/article/details/116275484

[3]. https://fesian.blog.csdn.net/article/details/116031656

[4]. Dosovitskiy, Alexey, Lucas Beyer, Alexander Kolesnikov, Dirk Weissenborn, Xiaohua Zhai, Thomas Unterthiner, Mostafa Dehghani et al. “An image is worth 16x16 words: Transformers for image recognition at scale.” arXiv preprint arXiv:2010.11929 (2020).

[5]. https://fesian.blog.csdn.net/article/details/109563113

[6]. Wu, B., Wan, A., Yue, X., Jin, P., Zhao, S., Golmant, N., … & Keutzer, K. (2018). Shift: A zero flop, zero parameter alternative to spatial convolutions. In Proceedings of the IEEE Conference on Computer Vision and Pattern Recognition (pp. 9127-9135).

[7]. Cheng, K., Zhang, Y., He, X., Chen, W., Cheng, J., & Lu, H. (2020). Skeleton-Based Action Recognition With Shift Graph Convolutional Network. In Proceedings of the IEEE/CVF Conference on Computer Vision and Pattern Recognition (pp. 183-192).

标签:mathbf,MLP,Mixer,times,token,mixing,极速
来源: https://blog.csdn.net/LoseInVain/article/details/118601718