谈谈显示器的“色域”
作者：互联网
问题起因
对我来说，这是个2年前的问题了，但时间安排原因一直没好好整理。 2年前我去旅游，带了台数码相机，拍了不少照片，RAW格式，经过处理之后保存为jpeg格式，但我惊奇地发现保存好的jpeg格式打开查看的时候总感觉与处理时候看到的不一致——它们都出现了一定程度的色彩饱和度不足。通俗说就是颜色变浅了，绿色不够绿。大致的效果如下图：
解决
我意识到这应该是色彩空间（也就是俗称的“色域”，英文为“Color gamut”）的问题，于是在导出生成jpeg的时候，把色彩空间由原先默认选中的Adobe RGB改为sRGB，问题就解决了。如图：
新的问题
然后我把这个发现分享给朋友，我用微信分别发送了这两张使用不同色彩的照片给朋友（当然了，肯定是原图），但朋友说看不出来差别，我用自己的手机看了一下，也看不出来差别，反复确认过之后，我确信我没发错，这是怎么回事？难道我的手机支持AdobeRGB广色域？于是我换了一部屏幕素质比较差的手机，依旧看不出差别。分析
经过研究后，我发现原因是手机能识别图片中的的色彩空间配置，然后将其映射到自己屏幕所使用的色彩空间去。其实电脑也有一样的功能的，要证明很简单，用Photoshop打开这两张不同色彩空间的图片，看到的效果是一样的，Photoshop考虑了图片的色彩空间配置，以及显示器的色彩空间配置，并进行了映射，所以没有问题。而我之前使用的看图软件默认并不开启这个功能，于是它打开了色彩空间为AdobeRGB的图片，没做转换，直接输出给显示器，我的显示器是一台支持99% sRGB色彩空间的显示器，它拿到了软件发过来的这些色彩信息，就按自己的理解显示出来，就出现了色偏的问题了。举个例子： 我的照片中有一个像素的信息是以Adobe RGB 200的绿来显示，软件不经过转换，直接告诉显示器，将这个像素显示为200的绿，显示器认为这是sRGB 200的绿，于是就按自己的理解显示了出来，而sRGB 200的绿和Adobe RGB 200的绿是不同的，Adobo RGB色彩空间比sRGB更大，所以sRGB的200的绿比Adobe RGB 200的绿来得浅，宏观上来看，就是本文一开始展示的那张图片那样，显得饱和度不足。而当看图软件（如Photoshop）进行了妥当的映射之后，Adobe RGB 200的绿，也许就会被映射为 sRGB 218的绿（仅仅举例子，数值不精确），显示器按要求输出 sRGB 218的绿，看起来跟Adobe RGB 200的绿一样了。
那接下来问题来了，如果我的显示器要显示Adobe RGB 255绿，怎么办呢？要知道，Adobe RGB 255绿是在sRGB的色彩空间之外的，也就是说sRGB没有这个颜色。
分两种情况考虑：
情况1：软件不考虑显示器的色彩空间，直接把255绿告诉显示器，显示器就直接按sRGB 255绿显示了
情况2：软件考虑了显示器的色彩空间，把Adobe RGB 255绿映射为sRGB 对应的绿，发现超出了sRGB的范围，那只能将其映射为最接近的一种绿色（大概也是sRGB 255绿）
所以，如果你有一幅真Adobe RGB色域的照片，且照片中有有大量超出了sRGB色域的颜色，此照片在支持Adobe RGB色域的显示器上显示出来的效果应该会明显好过sRGB色域的显示器。那是不是我们以后保存照片都使用Adobe RGB色彩空间呢？——非也，为了最大程度上确保兼容性，最保险的做法，还是保存成sRGB色彩空间，否则就很容易出现本文开头描述的那样，照片显示出来的饱和度不足。
进一步解决
要在我的sRGB显示器上正确显示Adobe RGB色彩空间的照片，需要软件上做一些配置，Photoshop默认是支持映射的，而我前面提到的看图软件，叫XnViewMP，需要在选项里面把这个给勾上，让它考虑当前显示器的色彩空间配置，这样它在显示图片的时候就会考虑做色彩空间映射：
这样不管是使用什么色彩空间的图片，在我的sRGB显示器上都能比较正确地显示出来了。
思考一下
现在出道题目：如果显示器是支持Adobe RGB广色域的显示器，图片的色彩空间为sRGB，那么显示效果会如何呢？ （思考一分钟） 同样要分两种情况： 情况1：软件不考虑显示器的色彩空间，直接把sRGB色彩空间的显示要求告诉显示器，显示器按照AdobeRGB色彩空间的方式来显示，sRGB的255绿就会显示为Adobe RGB的255绿，那么图片会显得过于鲜艳，饱和度会上升，对于普通用户来说，这也许会更“讨喜”，但无疑影响了色彩准确性。设计师们是一定不能接受的。 情况2：软件考虑了显示器的色彩空间，把sRGB色彩空间的颜色映射为Adobe RGB色彩空间中的颜色，由于AdobeRGB 色彩空间覆盖了所有sRGB色彩空间，所以不存在显示不出来的颜色，可以完美显示。总结
要使得色彩显示没问题，有几个要点： 1，显示器要配置正确其icc（色彩空间配置）文件。这个文件一般Windows会根据连接的显示器正确安装上，如果没有正确配置（可能由于显示器太冷门），到显示器厂家网站去一般都能获取到。然后到“设置”中搜索“颜色配置”就能找到相关配置界面，配一下即可。 2，各个软件要勾上类似前面提到的XnViewMP中的“对显示器使用ICC配置文件”这样的选项，表示输出颜色会充分考虑显示器的实际配置，而不是无脑地输出sRGB颜色。这个就不全在我们的掌控之中了。 所以，我前面也说了，最保险的办法还是把照片保存为sRGB，因为目前支持sRGB以上广色域的显示器毕竟还不多，绝大多数显示器还是使用sRGB的色彩空间配置文件，再说了，AdobeRGB色彩空间多出来的那些颜色，我们普通人真好分辨得出来吗？ 不过，不差钱的，也还真可以考虑下更广色域的显示器，配置得当的话显示效果应该是会更好一些的。扩展
出了Adobe RGB和sRGB之外，其实还有好些色彩空间定义。常见的还有：NTSC 和 DCI-P3
从上图中我们也可以看出，除了REC.2020范围最大之外，其它几个色彩空间定义并不完全是谁比谁大的关系，它们之间有交叉部分也有不交叉的部分，我们在购买显示器的时候，根据自己需要选择，不要盲目追高，多花了钱体验却没啥提升，不会用的话还适得其反。相比色域，显示器的分辨率、刷新率、亮度、色彩准确度和响应时间可能对我们普通用户来说更重要一些，尤其是分辨率和刷新率，不过友情提醒一下，分辨率刷新率也是个大坑，能够绵绵不绝地让你的钱流进去的大坑……因为你上了高分高刷后，会发现显卡不够，而显卡现在（2021年中）的价格你懂的，弄好了一台电脑，你再看看别的设备，都已经不适应了，根本回不去，于是别的设备也都要升级起来，钱就悄悄离你而去了。
标签：显示器,Adobe,色域,RGB,谈谈,sRGB,空间,色彩 来源： https://www.cnblogs.com/guogangj/p/14968651.html