一文告诉你SOA和微服务的各自特点是什么？

什么是SOA？

SOA是计算机软件设计中的一种体系结构模式。在这种类型的应用程序中，组件通过通信协议（通常通过网络）向其他组件提供服务。面向服务的原则独立于任何产品、供应商或技术。SOA的完整形式是面向服务的体系结构

SOA使各种网络上的软件组件更容易相互协作，按照SOA架构构建的Web服务往往使Web服务更加独立。

什么是微服务？

微服务是一种面向服务的体系结构模式，其中应用程序被构建为各种最小的独立服务单元的集合。它是一种软件工程方法，侧重于将应用程序分解为具有良好定义接口的单个功能模块。

这些模块可以由拥有整个服务生命周期的小型团队独立部署和操作。

术语“micro”指的是一个微服务的规模，它必须由一个开发团队（5到10个开发人员）管理。在这种方法中，大型应用程序被划分为最小的独立单元。

什么是SOA架构？

面向服务的体系结构是一种软件设计风格。体系结构分为两部分

• 功能方面
• 服务质量方面

让我们详细了解一下这两个问题：

功能方面：

功能方面包括：

• 传输 ：这个组件将服务请求从服务使用者传输到服务提供者，并将服务响应从服务使用者传输到服务使用者。
• 服务通信协议 ：它允许服务提供者和使用者相互通信。
• 服务描述 ：它解释了调用它所需的服务和数据。
• 服务 ：这是一个实际的服务。
• 业务流程 ：此组件表示按特定的预定义顺序调用的服务组，这些服务与满足业务需求的特定规则相关联。
• 服务注册中心 ：此注册中心包含服务提供者用于发布其服务的数据描述。

服务质量方面：

服务质量包括：

• 策略 ：它是一组协议，服务提供者根据这些协议创建服务并向消费者提供服务。
• 安全性 ：它表示标识和授权过程所需的一组协议。
• 事务 ：提供一致结果的保证。
• 管理 ：SOA的这个组件帮助您定义用于管理服务的属性集。

什么是微服务体系结构？

它是一种体系结构开发风格，允许将应用程序构建为为业务领域开发的小型自治服务的集合。

让我们以一个用微服务体系结构开发的电子商务应用程序为例。在本例中，每个微服务都集中在单个业务能力上。搜索、评级和审查以及支付都有自己的实例（服务器），并相互通信。

在这种单机体系结构中，所有组件合并成一个模块。但是，在微服务体系结构中，它们被分散到相互通信的各个模块（微服务）中。

微服务之间的通信是一种无状态通信，其中每对请求和响应是独立的。因此，微服务可以轻松地进行通信。在微服务体系结构中，数据是联合的。每个微服务都有一个单独的数据存储。

SOA的特点

下面是SOA的重要特性

• SOA使用接口来解决大型系统中的集成难题。
• SOA通过使用xmlschema与客户、提供者和供应商进行通信。
• SOA使用消息监视来改进性能度量并检测安全攻击。
• 由于它重用了服务，所以软件开发和管理的成本略低。

微服务的特点

以下是微服务的基本功能：

• 在微服务中，模块是松散耦合的
• 项目管理，也可以模块化。
• 可扩展性的成本很低
• 在一个应用程序中使用多种技术作为多种功能非常容易。
• 对于进化系统来说，它是一种理想的服务，在进化系统中，您无法预测将来可能访问您的应用程序的设备类型。

SOA的优势

下面是SOA的优点/好处

• 编辑和更新任何服务都很容易
• 服务具有相同的目录结构，允许使用者每次都从同一目录访问服务数据。
• 服务使用公共语言与其他应用程序通信，这意味着它独立于平台
• 与成熟的应用程序相比，服务通常规模较小。因此，更容易调试和测试独立服务。
• SOA允许重用现有系统的服务，交替地构建新系统。
• 它提供插入新服务或升级现有设施以满足新的业务需求。
• 您可以增强服务的性能和功能，并轻松地进行系统升级。
• SOA可以调整或修改不同的外部环境
• 这些公司可以在不替换现有应用程序的情况下开发应用程序。
• 它提供了可靠的应用程序，与大量代码相比，您可以在其中测试和调试独立的服务。

微服务优势

以下是使用微服务的优点/好处：

• 易于开发人员理解的更简单的体系结构模式
• IDE速度更快，使开发人员更快、更高效
• web容器启动更快；这有助于加快部署和开发过程。
• 它允许团队独立于所有其他团队开发、部署和扩展其服务。

SOA的缺点

以下是使用面向服务架构的缺点：

• 在将所有输入发送到服务之前，应该对其进行验证
• 就人力资源、开发和技术而言，SOA是一项成本高昂的服务。
• 一些web服务需要频繁地发送和接收消息和信息，因此它很容易达到每天一百万个请求。
• SOA需要高投资成本
• 当一个服务与另一个服务交互时会有更大的开销，这将增加响应时间
• SOA服务不适用于GUI（图形用户界面）应用程序，因此当SOA需要大量数据交换时，它将变得更加复杂。

微服务的劣势

以下是微服务的缺点：

• 它是为构建单片应用程序而开发的，因此它不为开发分布式应用程序提供明确的支持。
• 测试更困难
• 开发人员必须实现服务间通信机制。
• 实现跨多个服务的用例需要团队之间的协调。
• 微服务成本很高，因为您总是需要为不同的业务任务维护不同的服务器空间

哪种架构更好？

SOA是大型复杂业务应用程序的理想体系结构方法。它最适合于需要与许多不同应用程序集成的环境。

然而，具有定义良好的处理流的基于工作流的应用程序很难借助SOA架构模式来实现。因此，小型应用程序也不适合SOA，因为它们不需要中间件消息传递组件。另一方面，微服务模式非常适合更小、分区良好的基于web的系统。

主要区别：

• SOA侧重于应用程序服务的可重用性，而微服务更侧重于解耦。
• SOA本质上是全栈的，而微服务是单片的
• SOA应用程序是为执行许多业务任务而构建的，而微服务是为执行单个业务任务而构建的。
• SOA涉及在服务之间共享数据存储，而在微服务中，每个服务可以有独立的数据存储。
• SOA被设计成跨服务共享资源，而Microservices被设计成托管可以独立运行的服务。
• 在SOA架构中，DevOps和连续交付正变得流行，但还没有成为主流，而微服务则非常强调DevOps和连续交付。
• SOA是一个可伸缩性较差的体系结构，而Microservices是一个可伸缩性很高的体系结构。

标签：SOA,服务,一文,独立,应用程序,组件,各自,体系结构
来源： https://blog.csdn.net/MXC1146/article/details/118342521