低代码平台，难有大前途

肉眼品世界导读： 看到有的社群在讨论低代码平台的问题，加上前段时间美团的投资人找到我说，你做低代码平台那么早，为什么不搞这个，现在随便一个小平台都拉好多投资，嗯，其实我真还想聊聊低代码平台，当然，难有大前途不代表一定不会有，这里面有一些未知变量因素                 
读懂中国互联网，读懂商业模式请关注微信公众号“肉眼品世界”（ID：find_world_fine），深度价值体系传递

我的判断是：低代码平台，难得有前途

这可能与大多数投资人以及从业者的看法大相径庭，我随手百度搜索了几个低代码平台，进去，发现界面都一般，如果不看界面，看里子，进去也会发现各种功能堆砌，等着你点按钮，生成看似高大上的平台

比起某厂的低代码平台差远了，曾经我认为那是一个面向未来的产品，我在2016年的时候就参与其中，而在我参与其中的时候已经每年几千人开发了几年了，而现在的低代码平台你要给他说这么大的数字，他觉得难以置信，但是做得好与不好区别就在那里

前段时间钉钉也宣传低代码平台，大张旗鼓，钉钉宜搭，说是要开启革命，过段时间仿佛也并没有声音了，但是仍然挡不住人们对低代码平台的遐想：可以减少开发量，大幅度提高生产力

oh,my god ，真的是这样？某厂那么牛逼的都没革命，其他一般的会革命？一提到低代码平台我就会反思这个问题

我们来看看低代码平台主要的功能有哪些：

流程引擎

自动生成增删改查表单

数据报表

积木式界面拖拉

数据组件复用

.....

当然最多的是各种各样的界面按钮列表之类的

看上去是不是高大上，不用程序员代码也可以写起来，程序员贼贵了，不用程序员跑的东西是不是很爽，省钱呀，机会来了

哐当，那我要告诉你真不一定，大家继续想三秒，顺便记下下面这些思考问题的方式，都可以类似套用的，

1：低代码平台确实有用，某厂60-70%的普通开发需求都在上面跑

2：有用不代表能革命，为什么？因为实现的本来就是叫简单的需求，即使让程序员来开发，用代码复用的方式照样也不会很慢；这种需求叫有需求，但没那么强

3：让非研发来理解代码逻辑还是有一定学习成本

在互联网商业逻辑里，一个有用的东西常常被很多人认为那个一定会爆发，是Idea，其实大多时候不然，一个不痛不痒的需求并不可能改变太多，而是需要体系化更强更能解决问题的需求，这也解释了为什么某厂N年前那么牛逼的低代码平台也只是内部用用，并没有开放出来的猜测原因罢了，一个面向未来的项目很早就实现了，外面的世界并不知道，在N年后仍然在风风火火的大迈进，就这一个点就可以看出某厂的研发构思与外界相差至少5，6年的代差

所以，低代码平台有用，但要有前途比较难，当然不排除这里面产生更新的Idea进行创造；正如很多人说clubhouse很火爆的时候，我却说那个难得爆起来一样，因为基于声音的东西很难得拼得过基于视觉的东西，反正现在clubhouse动静没啥了，至于以后他有没有啥，那可能需要新的构思和改进

那么更有用的是什么，截图半张，

这是我和DD 技术 Leader 发起的项目，自由组队，植入项目管理全流程，高端专家把握技术架构和产品，代码质量自动化审核，再有丰富可移植的代码库和组件库。。。。当然还有更多有趣又有用的功能，解决高级技术人员能在家当Leader自由工作的愿望，解决企业外包项目质量和工期得不到保障的问题，让远程开发也能如自己在场员工一样的效果，会不会让未来的IT 开发变得更高效，创业更简单？当然随着实践的深入，过一段实践也会有新的发现，但是这个基础视角是不会改变的：以流程和自动化的形式解决项目开发中的质量和工期难点问题，以合理的准入机制实现资产端与供给端的精准自由匹配的问题，这便能提高生产力：

 

欢迎扫码关注公众号，有时你总会得到不一样的东西

推荐阅读：
世界的真实格局分析，地球人类社会底层运行原理

企业IT技术架构规划方案

论数字化转型——转什么，如何转？

企业10大管理流程图，数字化转型从业者必备！

【中台实践】华为大数据中台架构分享.pdf

华为的数字化转型方法论

华为如何实施数字化转型（附PPT）

超详细280页Docker实战文档！开放下载

华为大数据解决方案（PPT）

标签：程序员,有用,代码,平台,某厂,难有,华为,前途
来源： https://blog.51cto.com/u_14637492/2951525