其他分享
首页 > 其他分享> > VP - Codeforces Round 722 Div.2

VP - Codeforces Round 722 Div.2

作者:互联网

这场比赛我只打了一个小时,赛时通过 \(\text{A,B,C}\),排名 \(880\)(算上 Unofficial)。

A

略。

B

略。

C

显然让每个点的数都取它的边界是最优的,然后 dp 即可。

D

考虑点 \(1\) 的配对,设其与 \(x\) 构成一条线段。

设 \(f_i\) 为 \(2i\) 个点自由配对的方案数。

E

设 Soroush 的树是 \(S\),Keshi 的树是 \(T\)。

首先,最大团中的点一定都在 \(S\) 中从 \(1\) 到某个叶子节点的路径上。并且可以发现,在路径确定时,最优的方案是优先选在 \(T\) 中深度较浅的点。

也就是说,我们要有一种算法,支持如下操作:

设操作三的点集是 \(P\),那么对于操作一,设加入了点 \(u\),假如 \(u\) 是 \(P\) 中某个点的祖先,那么在 \(P\) 中加入 \(u\) 显然不优;否则将 \(P\) 中 \(u\) 的祖先删除并加入 \(u\)。

如何查询 \(P\) 中是否有 \(u\) 的祖先?考虑预处理 \(T\) 的欧拉序,记为 \((st_u,ed_u)\),并维护 \(P\) 中所有点的从小到大排序的 \(st\)。因为要查的是 \(u\) 的祖先(记为 \(x\)),所以一定有 \(st_x\le st_u\land ed_x\ge ed_u\)。找到 \(P\) 中最后一个满足 \(st_x\le st_u\) 的 \(x\),可以证明,如果 \(P\) 中存在 \(u\) 的祖先,那么它一定是 \(x\)。

证明

假如 \(P\) 中存在某个点 \(v(v\neq x)\) 使得 \(v\) 是 \(u\) 的祖先,那么有 \(st_v<st_x\)。讨论 \(x\) 的两种可能:

  • 如果 \(x\) 是 \(u\) 的祖先,那么显然得证;
  • 如果 \(x\) 不是 \(u\) 的祖先,那么有 \(ed_x<ed_u\)。因为 \(v\) 是 \(u\) 的祖先,所以 \(st_v<st_x\land ed_v>ed_x\),即 \(v\) 也是 \(x\) 的祖先,与 \(P\) 的定义矛盾。

查询 \(u\) 是否是 \(P\) 中某个点的祖先同理。

对于删除操作,每次添加操作修改的点个数是 \(O(1)\) 的,因此在 \(S\) 中每个点上记录修改即可。

标签:删除,祖先,ed,线段,st,VP,722,Div.2,配对
来源: https://www.cnblogs.com/alan-zhao-2007/p/vp-cf-722-div2.html