深入LINQ | 揭开IQueryable的面纱
作者：互联网
在上一篇深入LINQ | 动态构建LINQ表达式 博文中，我们探索了表达式的强大，并用它来动态地构建一个基于 JSON 的规则引擎。在这篇文章中，我们反过来，从表达式开始。考虑到表达式类型的多样性和表达式树的复杂性，分解表达式树有什么好的方法呢？我们能否对表达式进行变异，使其有不同的表现呢？
首先，如果你还没有读过第一篇文章，请花几分钟时间去看看。本系列的的源代码放在 GitHub：
https://github.com/JeremyLikness/ExpressionExplorer1准备工作
首先，假设我有一个普通的 CLR 实体类（你可能听说过它被称为 POCO），该类名为 Thing。下面是它的定义：
public class Thing
{
public Thing()
{
Id = Guid.NewGuid().ToString();
Created = DateTimeOffset.Now;
Name = Guid.NewGuid().ToString().Split("-")[0];
}
public string Id { get; set; }
public string Name { get; set; }
public DateTimeOffset Created { get; private set; }
public string GetId() => Id;
public override string ToString() =>
$"({Id}: {Name}@{Created})";
}为了模拟，我添加了一个静态方法，使其很容易生成 N 个数量的 Thing：
public static IList<Thing> Things(int count)
{
var things = new List<Thing>();
while (count-- > 0)
{
things.Add(new Thing());
}
return things;
}现在我可以生成一个数据源并查询它。这里有一个 LINQ 表达式，它可以生成 500 个 Thing 并查询它们：
var query = Thing.Things(500).AsQueryable()
.Where(t =>
t.Name.Contains("a", StringComparison.InvariantCultureIgnoreCase) &&
t.Created > DateTimeOffset.Now.AddDays(-1))
.Skip(2)
.Take(50)
.OrderBy(t => t.Created);如果你对 query 调用 ToString()，你会得到这样的结果：
System.Collections.Generic.List`1[ExpressionExplorer.Thing]
.Where(t =>
(t.Name.Contains("a", InvariantCultureIgnoreCase)
AndAlso
(t.Created > DateTimeOffset.Now.AddDays(-1))))
.Skip(2)
.Take(50)
.OrderBy(t => t.Created)你可能没有注意到，query 有一个名为 Expression 的属性。
表达式的构建方式不会太神秘。从列表开始，Enumerable.Where 方法被调用。第一个参数是一个可枚举列表(IEnumerable<T>)，第二个参数是一个谓词(predicate)。在 predicate 内部，string.Contains 被调用。Enumerable.Skip 方法接收一个可枚举列表和一个代表计数的整数。虽然构建查询的语法看起来很简单，但你可以把它想象成一系列渐进的过滤器。Skip 调用是可枚举列表的一个扩展方法，它从 Where 调用中获取结果，以此类推。
也为帮助理解，我画了一个插图来说明这点：
然而，如果你想解析表达式树，你可能会大吃一惊。有许多不同的表达式类型，每一种表达式都有不同的解析方式。例如，BinaryExpression 有一个 Left 和一个 Right，但是 MethodCallExpression 有一个 Arguments 表达式列表。光是遍历表达式树，就有很多类型检查和转换了！
2另一个 Visitor
LINQ 提供了一个名为 ExpressionVisitor 的特殊类。它包含了递归解析表达式树所需的所有逻辑。你只需将一个表达式传入 Visit 方法中，它就会访问每个节点并返回表达式（后面会有更多介绍）。它包含特定于节点类型的方法，这些方法可以被重载以拦截这个过程。下面是一个基本的实现，它简单地重写了某些方法，把信息写到控制台。
public class BasicExpressionConsoleWriter : ExpressionVisitor
{
protected override Expression VisitBinary(BinaryExpression node)
{
Console.Write($" binary:{node.NodeType} ");
return base.VisitBinary(node);
}
protected override Expression VisitUnary(UnaryExpression node)
{
if (node.Method != null)
{
Console.Write($" unary:{node.Method.Name} ");
}
Console.Write($" unary:{node.Operand.NodeType} ");
return base.VisitUnary(node);
}
protected override Expression VisitConstant(ConstantExpression node)
{
Console.Write($" constant:{node.Value} ");
return base.VisitConstant(node);
}
protected override Expression VisitMember(MemberExpression node)
{
Console.Write($" member:{node.Member.Name} ");
return base.VisitMember(node);
}
protected override Expression VisitMethodCall(MethodCallExpression node)
{
Console.Write($" call:{node.Method.Name} ");
return base.VisitMethodCall(node);
}
protected override Expression VisitParameter(ParameterExpression node)
{
Console.Write($" p:{node.Name} ");
return base.VisitParameter(node);
}
}要使用它，只需创建一个实例并将一个表达式传给它。在这里，我们将把我们的查询表达式传递给它：
new BasicExpressionConsoleWriter().Visit(query.Expression);运行后它输出不是很直观的结果，如下：
call:OrderBy call:Take call:Skip call:Where
constant:System.Collections.Generic.List`1[ExpressionExplorer.Thing] unary:Lambda
binary:AndAlso call:Contains member:Name p:t constant:a
constant:InvariantCultureIgnoreCase binary:GreaterThan member:Created p:t
call:AddDays member:Now constant:-1 p:t constant:2 constant:50
unary:Lambda member:Created p:t p:t注意访问顺序。这可能需一点时间理解这个逻辑，但它是有意义的：
-
OrderBy是最外层的调用（后进先出），它接受一个列表和一个字段... -
OrderBy的第一个参数是列表，它由Take提供... -
Take需要一个列表，这是由Skip提供的... -
Skip需要一个列表，由Where提供... -
Where需要一个列表，该列表由Thing列表提供... -
Where的第二个参数是一个 predicate lambda 表达式... -
...它是二元逻辑的
AndAlso... -
二元逻辑的左边是一个
Contains调用... -
(跳过一堆的逻辑)
-
Take的第二个参数是 50... -
Skip的第二个参数是 2... -
OrderBy属性是Created...
你 Get 到这里的逻辑了吗？了解树是如何解析的，是使我们的 Visitor 更易读的关键。这里有一个更一目了然的输出实现：
public class ExpressionConsoleWriter
: ExpressionVisitor
{
int indent;
private string Indent =>
$"\r\n{new string('\t', indent)}";
public void Parse(Expression expression)
{
indent = 0;
Visit(expression);
}
protected override Expression VisitConstant(ConstantExpression node)
{
if (node.Value is Expression value)
{
Visit(value);
}
else
{
Console.Write($"{node.Value}");
}
return node;
}
protected override Expression VisitParameter(ParameterExpression node)
{
Console.Write(node.Name);
return node;
}
protected override Expression VisitMember(MemberExpression node)
{
if (node.Expression != null)
{
Visit(node.Expression);
}
Console.Write($".{node.Member?.Name}.");
return node;
}
protected override Expression VisitMethodCall(MethodCallExpression node)
{
if (node.Object != null)
{
Visit(node.Object);
}
Console.Write($"{Indent}{node.Method.Name}( ");
var first = true;
indent++;
foreach (var arg in node.Arguments)
{
if (first)
{
first = false;
}
else
{
indent--;
Console.Write($"{Indent},");
indent++;
}
Visit(arg);
}
indent--;
Console.Write(") ");
return node;
}
protected override Expression VisitBinary(BinaryExpression node)
{
Console.Write($"{Indent}<");
indent++;
Visit(node.Left);
indent--;
Console.Write($"{Indent}{node.NodeType}");
indent++;
Visit(node.Right);
indent--;
Console.Write(">");
return node;
}
}引入了新的入口方法 Parse 来解析并设置缩进。Indent 属性返回一个换行和基于当前缩进值的正确数量的制表符。它被各方法调用并格式化输出。
重写 VisitMethodCall 和 VisitBinary 可以帮助我们了解其工作原理。在 VisitMethodCall 中，方法的名称被打印出来，并有一个代表参数的开括号(。然后这些参数被依次访问，将继续对每个参数进行递归，直到完成。然后打印闭括号)。因为该方法明确地访问了子节点，而不是调用基类，该节点被简单地返回。这是因为基类也会递归地访问参数并导致重复。对于二元表达式，先打印一个开角<，然后是访问的左边节点，接着是二元操作的类型，然后是右边节点，最后是闭合。同样，基类方法没有被调用，因为这些节点已经被访问过了。
运行这个新的 visitor：
new ExpressionConsoleWriter().Visit(query.Expression);输出结果可读性更好：
OrderBy(
Take(
Skip(
Where( System.Collections.Generic.List`1[ExpressionExplorer.Thing]
,
<t.Name.
Contains( a
,InvariantCultureIgnoreCase)
AndAlso
<t.Created.
GreaterThan.Now.
AddDays( -1) >>t)
,2)
,50)
,t.Created.t)要想查看完整的实现， LINQ 本身的 ExpressionStringBuilder 包含了以友好格式打印表达式树所需的一切。你可以在这里查看源代码：
https://github.com/dotnet/runtime/blob/master/src/libraries/System.Linq.Expressions/src/System/Linq/Expressions/ExpressionStringBuilder.cs解析表达式树的能力是相当强大的。我将在另一篇博文中更深入地挖掘它，在此之前，我想解决房间里的大象：除了帮助解析表达式树之外，Visit 方法返回表达式的意义何在？事实证明，ExpressionVisitor 能做的不仅仅是检查你的查询！
3侵入查询
ExpressionVisitor 的一个神奇的特点是能够快速形成一个查询。为了理解这点，请考虑这个场景：你的任务是建立一个具有强大查询功能的订单输入系统，你必须快速完成它。你读了我的文章，决定使用 Blazor WebAssembly 并在客户端编写 LINQ 查询。你使用一个自定义的 visitor 来巧妙地序列化查询，并将其传递给服务器，在那里你反序列化并运行它。一切都进行得很顺利，直到安全审计。在那里，它被确定为查询引擎过于开放。一个恶意的客户端可以发出极其复杂的查询，返回大量的结果集，从而使系统瘫痪。你会怎么做？
使用 visitor 方法的一个好处是，你不必为了修改一个子节点而重构整个表达式树。表达式树是不可改变的，但是 visitor 可以返回一个全新的表达式树。你可以写好修改表达式树的逻辑，并在最后收到完整的表达式树和修改内容。为了说明这一点，让我们编写一个名为 ExpressionTakeRestrainer 的特殊 Visitor：
public class ExpressionTakeRestrainer : ExpressionVisitor
{
private int maxTake;
public bool ExpressionHasTake { get; private set; }
public Expression ParseAndConstrainTake(
Expression expression, int maxTake)
{
this.maxTake = maxTake;
ExpressionHasTake = false;
return Visit(expression);
}
}特殊的 ParseAndConstrainTake 方法将调用 Visit 并返回表达式。注意，它把 ExpressionHasTake 用来标记表达式是否有Take。假设我们只想返回 5 个结果。理论上说，你可以在查询的最后加上 Take：
var myQuery = theirQuery.Take(5);
return myQuery.ToList();但这其中的乐趣在哪里呢？让我们来修改一个表达式树。我们将只覆盖一个方法，那就是 VisitMethodCall：
protected override Expression VisitMethodCall(MethodCallExpression node)
{
if (node.Method.Name == nameof(Enumerable.Take))
{
ExpressionHasTake = true;
if (node.Arguments.Count == 2 &&
node.Arguments[1] is ConstantExpression constant)
{
var takeCount = (int)constant.Value;
if (takeCount > maxTake)
{
var arg1 = Visit(node.Arguments[0]);
var arg2 = Expression.Constant(maxTake);
var methodCall = Expression.Call(
node.Object,
node.Method,
new[] { arg1, arg2 } );
return methodCall;
}
}
}
return base.VisitMethodCall(node);
}该逻辑检查方法的调用是否是 Enumerable.Take。如果是，它将设置 ExpressionHasTake 标志。第二个参数是要读取的数字，所以该值被检查并与最大值比较。如果它超过了允许的最大值，就会建立一个新的节点，把它限制在最大值范围内。这个新节点将被返回，而不是原来的节点。如果该方法不是 Enumerable.Take，那么就会调用基类，一切都会“像往常一样”被解析。
我们可以通过运行下面代码来测试它：
new ExpressionConsoleWriter().Parse(
new ExpressionTakeRestrainer()
.ParseAndConstrainTake(query.Expression, 5));看看下面的结果：查询已被修改为只取 5 条数据。
OrderBy(
Take(
Skip(
Where( System.Collections.Generic.List`1[ExpressionExplorer.Thing]
,
<t.Name.
Contains( a
,InvariantCultureIgnoreCase)
AndAlso
<t.Created.
GreaterThan.Now.
AddDays(-1) >>t)
,2)
,5)
,t.Created.t)但是等等...有5吗！？试试运行这个：
var list = query.ToList();
Console.WriteLine($"\r\n---\r\nQuery results: {list.Count}");而且，不幸的是，你将看到的是 50......原始“获取”的数量。问题是，我们生成了一个新的表达式，但我们没有在查询中替换它。事实上，我们不能......这是一个只读的属性，而表达式是不可改变的。那么现在怎么办？
4移花接木
我们可以简单地通过实现 IOrderedQueryable<T> 来制作我们自己的查询器，该接口是其他接口的集合。下面是该接口要求的细则。
-
ElementType- 这是简单的被查询元素的类型。 -
Expression- 查询背后的表达式。 -
Provider- 这就是查询提供者，它完成应用查询的实际工作。我们不实现自己的提供者，而是使用内置的，在这种情况下是 LINQ-to-Objects。 -
GetEnumerator- 运行查询的时候会调用它，你可以随心所欲地建立、扩展和修改，但一旦调用这它，查询就被物化了。
这里是 TranslatingHost 的一个实现，它翻译了查询：
public class TranslatingHost<T> : IOrderedQueryable<T>, IOrderedQueryable
{
private readonly IQueryable<T> query;
public Type ElementType => typeof(T);
private Expression TranslatedExpression { get; set; }
public TranslatingHost(IQueryable<T> query, int maxTake)
{
this.query = query;
var translator = new ExpressionTakeRestrainer();
TranslatedExpression = translator
.ParseAndConstrainTake(query.Expression, maxTake);
}
public Expression Expression => TranslatedExpression;
public IQueryProvider Provider => query.Provider;
public IEnumerator<T> GetEnumerator()
=> Provider.CreateQuery<T>(TranslatedExpression)
.GetEnumerator();
IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator() => GetEnumerator();
}它相当简单。它接收了一个现有的查询，然后使用 ExpressionTakeRestrainer 来生成一个新的表达式。它使用现有的提供者（例如，如果这是一个来自 DbSet<T> 的查询，在 SQL Server 上使用 EF Core，它将翻译成一个 SQL 语句）。当枚举器被请求时，它不会传递原始表达式，而是传递翻译后的表达式。
让我们来使用它吧：
var transformedQuery =
new TranslatingHost<Thing>(query, 5);
var list2 = transformedQuery.ToList();
Console.WriteLine($"\r\n---\r\nModified query results: {list2.Count}");这次的结果是我们想要的......只返回 5 条记录。
到目前为止，我已经介绍了检查一个现有的查询并将其换掉。这在你执行查询时是有帮助的。如果你的代码是执行 query.ToList()，那么你就可以随心所欲地修改查询。但是当你的代码不负责具体化查询的时候呢？如果你暴露了一个类库，比如一个仓储类，它有下面这个接口会怎么样？
public IQueryable<Thing> QueryThings { get; }或在使用 EF Core 的情况：
public DbSet<Thing> Things { get; set; }当调用者调用 ToList() 时，你如何“拦截”查询？这需要一个 Provider，我将在本系列的下一篇文章中详细介绍这个问题。
标签：node,IQueryable,LINQ,查询,面纱,query,Expression,public,表达式 来源： https://blog.csdn.net/mzl87/article/details/117699625