系统相关
首页 > 系统相关> > 浅谈Linux主机bonding采用主备模式与ARP检测配置的区别

浅谈Linux主机bonding采用主备模式与ARP检测配置的区别

作者:互联网

记录一些自己的心得以及方法,本着共同学习,互相进步为目的。本次总结了Linux主机bonding采用主备模式与ARP检测配置的区别,以下仅仅是自己的理解,不喜勿喷,并欢迎大家评论留言。

本次主要从网络结构上来讨论:
1、 “门”字形组网以及“口”字形组网:
浅谈Linux主机bonding采用主备模式与ARP检测配置的区别

浅谈Linux主机bonding采用主备模式与ARP检测配置的区别

2、区别:
(1)如上图“口”字形组网中,交换机之间都是两两连接,他们之间肯定是做了某些防环或者链路检测机制,比如运行stp协议,通常VRRP起在SW3以及S24上,交换机之间的某条链路出现问题,是不会影响到服务器流量,这种网络下,我们通常在主机上是采用主备模式配置。
因此,主备模式下,通常是检测服务器到接入交换机之间链路的活动情况,即:服务器到内网交换机链路情况。
(2)如上图“门”字形组网中,交换机之间并非是两两相连接,SW1与SW2之间没有物理上的连接,当某条链路挂了,可能会影响到服务器的流量,服务器就检测不到交换机之间的链路已经挂了,这时就需要配置arp检测。
如果VRRP起在SW1以及SW2上,通常在主机上采用主备模式配置,如:SW3与SW1之间的链路挂了,但是服务器数据走这条链路,服务器通过ARP检测发现链路挂了,则服务器接口从eth1切到eth2下,反之亦然。
如果VRRP起在SW3以及SW4上,建议使用ARP检测配置。
因此,ARP配置跨可以检测非直连的链路的活动情况,ARP检测地址配置的是VRRP地址。

标签:ARP,浅谈,检测,bonding,交换机,主备,链路,服务器
来源: https://blog.51cto.com/u_15182035/2767074