Linux之父认为Rust语言当前尚未达到能大力推荐的时候

早在去年的 Linux Plumbers 会议上，开发者们就认真思考了如何将 Rust 语音用于新的 Linux 内联代码，且当前市面上已有不少 Rust 产品。

早些时候，亚马逊云服务（AWS）推出了面向容器的 Bottlerocket Linux，其中就包含了大量的 Rust 元素。至于 Rust 为何如此流行，主要是因为它能够用于编写更安全的软件。

AWS 产品经理 Samartha Chandrashekar 表示：Rust 有助于确保线程安全、避免与内存相关的错误，从而堵上潜在的缓冲区溢出型安全漏洞。

作为 Mozilla 的主管，Sylvestre Ledru 也在夜间兼职 Debian Linux 的开发，目前已使用 LLVM 编译了基础结构、Clang C 语言前端和工具基础结构，并将 Rustutil 版本的 Coreutils 移植到了 Linux 平台。

Coreutils 是 GNU Shell 的核心实用程序，Sylvestre Ledru 借此启动了 Linux、并运行了深受欢迎的 Debian 软件包。虽然距离生产部署还有很长一段路要走，但它最终还是有望取代 GNU Coreutils 。

2019 年的时候，Alex Gaynor 和 Geoffrey Thomas 在 Linux 安全峰会上表示，约有 2/3 的 Linux 内核漏洞源于内存安全性问题。从理论上来讲，Rust 可带来本质上更安全的应用程序接口（API），以全面规避此类情况的出现。

不过 Linux 开发者 Nelson Elhage 还是在 Linux Plumber 会议的总结词中强调，他们并非提议通过 Rust 来彻底重写 Linux 内核，而是专注于向新一代编程世界迈进。

Rust 的三大潜在应用，包括了对 Linux 内核中现有 API 的使用、体系结构支持、以及处理 Rust 和 C 语言之间的应用程序二进制接口（ABI）的兼容性。

在向 Linus Torvalds 提问对这一切都有怎样的看法时，他表示正在耐心等待和保持密切观察：

我对 Rust 项目很感兴趣，但当前似乎主要由 Rust 的爱好者所推动，因此我决定静观其变，看它最终能够在实践中发挥怎样的作用。就个人而言，目前应该还不是推举 Rust 语言的最佳时机。不过考虑到该语言所承诺的一些优势（虽然不一定能完全兑现）、以及能够规避一些安全问题，我还是愿意接受它的。

如果分个轻重缓急，Linus Torvalds 认为 Rust 的首要目标应该放在驱动程序的改进上。

即便显得有些枯燥，大家还是可以在这里找到许多不同的潜在目标，且内核的这些部分都是相对较小且彼此独立的。针对驱动程序的任何初步试验都仅停留在体系结构层面，而许多驱动程序仅与特定的几个目标体系结构有关，所以 Rust 支持代码的重要性也没有那么高。

Kroah-Hartman 对这一观点表示同意，因为驱动程序只是内核源代码依赖树上最末端的叶子。此外 Linus Torvalds 提到了内核与用户空间项目的不同：

许多人抱怨在用户空间这块使用 Rust 并不是一个好兆头，但这里其实和内核项目有很大的不同。由于我们使用了许多非常奇怪的头文件，其在某些方面确实更加困难，你也可以将之称作 C 语言的一个边界。但在其它方面，Rust 开发或许可以做到更加轻松。这点主要得益于内核的相对独立，所以并不需要依赖于其它项目的最终二进制文件。

在 Kroah-Hartman 看来，一切都归结为“如何将用 C 语言编写的内核核心架构和生存期规则之间的交互”映射到 Rust 结构和生存期规则中，以便基于 Rust 语言开发的驱动程序能够被顺利推行。

至于 Rust 语言在 Linux 平台上的后续发展，还请耐心留意未来几年里的更多项目。

标签：语言,Torvalds,之父,内核,Linux,Rust,驱动程序
来源： https://blog.csdn.net/bingyu1024/article/details/115468978