Linux系统编程—信号集操作函数

先来回顾一下未决信号集是怎么回事。

信号从产生到抵达目的地，叫作信号递达。而信号从产生到递达的中间状态，叫作信号的未决状态。产生未决状态的原因有可能是信号受到阻塞了，也就是信号屏蔽字（或称阻塞信号集，mask）对应位被置1。阻塞信号集和未决信号集均是由内核维护的，整个过程如下图示：

我们有时需要屏蔽某个信号，就需要去修改阻塞信号集。那么，我们该如何修改阻塞信号集？系统提供的一个方法是，我们先创建一个跟阻塞信号集一样的集合，再利用它去修改阻塞信号集。

系统提供了一系列的信号集设定函数。这些函数如下所示：

sigset_t  set;

信号集数据类型，本质是typedef unsigned long sigset_t; 

int sigemptyset(sigset_t *set);

将某个信号集清0

int sigfillset(sigset_t *set);

将某个信号集置1

int sigaddset(sigset_t *set, int signum);

将某个信号加入信号集

int sigdelset(sigset_t *set, int signum);

将某个信号清出信号集

以上几个函数返回值均是：成功：0；失败：-1

int sigismember(const sigset_t *set, int signum);

判断某个信号是否在信号集中

返回值：在集合：1；不在：0；出错：-1  

使用以上这些函数创建完信号集后，要如何去改变阻塞信号集呢？系统又提供了一个函数：sigprocmask函数。

sigprocmask函数可以用来屏蔽信号，也可以用来解除屏蔽信号，其本质就是利用我们创建的信号集去改变阻塞信号集。

函数原型：

int sigprocmask(int how, const sigset_t *set, sigset_t *oldset);

返回值：

成功：0；失败：-1，设置errno

参数解释：

set：传入参数，是一个位图，set中哪位置1，就表示当前进程屏蔽哪个信号。

oldset：传出参数，保存旧的信号屏蔽集。这个与setitimer有点相似。

how参数取值：

假设当前的信号屏蔽字为mask

1.SIG_BLOCK：当how设置为此值，set表示需要屏蔽的信号。相当于 mask = mask | set

2.SIG_UNBLOCK：当how设置为此，set表示需要解除屏蔽的信号。相当于 mask = mask & ~set

3.SIG_SETMASK：当how设置为此，set表示用于替代原始屏蔽及的新屏蔽集。相当于 mask = set若，调用sigprocmask解除了对当前若干个信号的阻塞，则在sigprocmask返回前，至少将其中一个信号递达。

我们如何读取未决信号集？系统提供了sigpending函数。

函数原型：

int sigpending(sigset_t *set);

参数说明：

set传出参数。

返回值：

返回值：成功：0；失败：-1，设置errno

例：把所有常规信号的未决状态打印至屏幕。

 1#include 
 2#include 
 3#include 
 4
 5void printPending(sigset_t *set)
 6{
 7    int i = 0;
 8
 9    for (i = 0; i < 32; i++) {
10        if (sigismember(set, i) == 1)
11            printf("1");
12        else
13            printf("0");
14    }
15    printf("\n");
16}
17
18int main()
19{
20    sigset_t set, oldset, pendset;
21    sigemptyset(&set);
22    sigaddset(&set, SIGQUIT);   // ctrl + \ 将产生SIGQUIT信号
23    sigprocmask(SIG_BLOCK, &set, &oldset);
24    while (1) {
25        sigpending(&pendset);
26        printPending(&pendset);     // 写一个函数打印未决信号集
27        sleep(1);
28    }
29}

---

公众号：良许Linux

有收获？希望老铁们来个三连击，给更多的人看到这篇文章

标签：set,函数,sigset,int,编程,阻塞,屏蔽,信号,Linux
来源： https://www.cnblogs.com/yychuyu/p/13776831.html