windows和Linux比较

一、就操作系统设计的复杂度上，windows要超过Linux

如果windows抛弃人机操作的窗口界面，其性能并不比linux差；编写Web浏览器的难度要远大于编写Web服务器的难度；

二、为何大公司喜欢用linux

1、免费且开源，相对于免费，开源更加重要；

2、开源意味着更安全；

3、开源意味着可优化；

因为开源所以透明，因为透明，所以安全，但安全是相对的。

所谓的安全是针对大公司，是针对那些真正懂linux内核的人。他们可以自己定制化linux，比如加入自己特性化的功能，修改潜在的漏洞，或者他们认为需要完善的地方，甚至可以调优linux来解决自身业务的瓶颈。

透明是把双刃剑，对那些只会linux命令的人，开源并不意味着安全，因为你根本搞不清楚自己使用的机器是否被控制， 如果别人给你一个内核中藏有木马的linux，那么恭喜你，你可能永远都会沉浸在自己幻想的所谓安全中。

换句话说，如果windows开源了，那么windows对大公司是安全的，他们可以一窥windows内核，并对其增删改，去掉 所有图形化元素，将动态加载驱动改为内核态加载，优化IOCP并将其发挥到极致，我相信windows也会变成安全、稳定、 可靠、优秀的服务器，而且会比linux还要优秀。

但对于绝大部分在windows下做开发的程序员来说，windows开不开源其实跟你没有半毛钱关系，除非你有能力将windows 上千万行的代码耐心看一遍，前提是你要能看懂。首先，你要把汇编语言再学习一遍，把操作系统的书多看几遍，把编译原理的书也多看几遍，否则这些代码在你面前和天书没本质区别；其次你要有足够的时间和足够耐心；最后，你要真能识别出风险，毕竟windows是最成熟的商业操作系统.

记住：对别人的安全并不意味着对你安全！

开发后台程序和懂服务器、懂操作系统，完全是两个概念，这两者的差别就像狗和热狗的差别一样。 在linux上开发java后台应用服务，并不意味着这个程序员有多了解linux，后台程序跑在Apache、Tomcat、Nginx这些 真正的服务器上，这些服务器在帮你的程序优雅的处理高并发、高吞吐量和低延迟，而这些服务器必须要充分利用 linux内核的性能，这就意味你要真正理解什么是多线程，什么是线程池，select、poll和epoll的区别；

三、在网络方面，windows的IOCP模型要优于linux的epoll模型

1、IOCP真正发挥了多核CPU的性能，让IO操作均衡的负载在不同CPU线程上，epoll很可能会让有的线程累死，有的饿死；

2、IOCP是Proactor异步IO，epoll是reactor同步IO；

打个不恰当的比方，IOCP属于导弹发射后不管，最后通知你击中目标；epoll属于发射后需要分阶段导航。有人说epoll给了程序员更高的自由度处理来自内核的IO数据，毕竟可以手把手的制导导弹，很有成就感，但那是针对高水品程序员，如果你的水平一般的话，那结果可能是灾难性的。很有可能你会亲手把发射的导弹送出地球，或者引发另一场战争。实际上IOCP在业务处理上的难度要大于EPOLL，因为异步IO的原因，你的上层完整的业务已被碎片化了。

3、windows比linux在服务器性能上的慢，并不代表IOCP比Epoll差，这是windows定位的问题，如果你要让用户易用，那就要在某些方面做些牺牲。

标签：epoll,windows,IOCP,Linux,开源,linux,服务器,比较
来源： https://blog.csdn.net/lisheng0947/article/details/121512593