关于《我们做了一个操作系统，不是Windows，也不是Linux》几点补充说明

前几天发的一个贴子：《我们做了一个操作系统，不是Windows，也不是Linux》，在几个平台引起巨大反响，各种评论都有。我们理解各位网友对国产高新技术产品的热忱，在此感谢大家关心！同时也涌现了各种质疑的声音，这里我不想和谁争辩，因为产品摆在那里，只要客户认可就行。是骡子是马，我们已经拉出来溜，还请你们搞明白再发声。对于这类鼓噪，我们一概漠然视之。个人建议，解决你们疑问的最好办法，是去官网下载一个软件包，找个计算机集群部署试试。另外，Laxcus集群操作系统申报了科技部的《颠覆性技术研发方向建议》。 上面不是主要的，本篇最主要的，是在这里，就我之前没有讲清楚的几个问题，对Laxcus集群操作系统的特点、应用方向，做些补充说明。

先说应用方向。

Laxcus集群操作系统应用方向不是各位家里的PC，它需要一堆联网的服务器才能正常运行。Laxcus上面运行的应用软件，也和PC上的应用软件完全不一样。各位使用PC，大家无非拿来听音乐、看视频、写文档、上网聊天，属于个人性质的居多。Laxcus集群操作系统做的事，基本和娱乐无关，这种计算对应的业务，需要很大算力才能完成，它们分散在网络、天上、水下、地里、外层空间，是大家平时生活中不会触及，或者很难触及的。具体的不便多说，配个图，各位都能秒懂。

再说Laxcus集群操作系统本身。

Laxcus集群操作系统有两个版本，分别是：

1. 寄居架构
2. 标准架构

它们的情况是：寄居架构需要依赖其它操作系统运行，Linux、Windows、AIX、Solaris都可以。标准架构本身就是完整的操作系统，所以不依赖其它操作系统。二者的关系，类似当年的Win3.x和Win95。对IT历史有点了解的应该都知道，在1995年以前，微软发布的Windows都是寄居在Dos上运行，从Win95开始，Windows才开始直接运行在硬件上。Laxcus大致也是这么个情况，先从简单开始做起，再逐步发展到更复杂功能更全面的。其实，即使是寄居架构，因为分布式架构的原因，里面涉及的大量技术点，比单机系统只多不少！目前寄居架构的Laxcus集群操作系统发展到5.3版本，支持X86、ARM、Power、MIPS龙芯、Alpha申威一系列的CPU，只有RISC-V不支持。标准架构版本，目前处于开发中，这需要长时间的人力、物力、财力投入。各位即使没有参与过操作系统开发，看过相关的报道也多少知道一点，研发一个操作系统有多难，何况这个操作系统还是分布式的，难度是指数级增加。另外，还是因为研发成本和难度的原因，另外也有市场的原因，标准架构的Laxcus集群操作系统目前只支持x86谱系的CPU，其它谱系的CPU暂时不考虑。

另外更多的疑问集中在Linux，我收集整理了一些，大致有这三项：

1. 怀疑Laxcus抄袭了Linux，
2. 或者Laxcus是套壳的Linux
3. 还有人在问Laxcus能不能兼容Linux。

我先回答前两项。

问题是这样，Linux是一个只能在一台计算机上运行的单机系统，而Laxcus是同时运行在很多计算机上的分布式操作系统。一个是单机系统，一个是多机分布系统，它们从底层到应用层，都不是一个概念的产品。如果再有人说Laxcus抄袭了Linux，只能说明对方的无知和荒唐。这就象任正非当时回答米国记者说，你们米国都没有5G技术，你说我们偷窃你的技术，这不是扯淡吗？！（后一句我自己加的，对不起任老板！我估计任老板当时大概也有这种心情吧!）现在生产环境里的Laxcus集群操作系统，都是多机协同运行。应用软件要对应所属操作系统，在Laxcus上面运行的应用软件，也都是纯粹的分布式。Laxcus的分布式，不是QQ上网或者微信上网的这种点对点的CS架构的分布式。Laxcus的分布式是基于集群架构，会同时存在一点对一点，一点对多点，多点对一点，多点对多点的关系，具体是啥情况，要看应用软件面对的业务和它的设计者需要，Laxcus集群操作系统提供的是基础运行环境。

目前寄居架构的Laxcus集群操作系统已经投入使用，无法支持Linux。后面的标准架构版本，准备兼容Linux和它的应用，我们现在也是这样做的。主要原因是考虑到使用Laxcus集群操作系统的用户，基本同时也会使用到Linux操作系统的功能和应用，为了提供一站式的服务，避免用户在多个平台之间切换，所以标准架构的Laxcus集群操作系统会嵌入Linux原素，尤其是用户使用习惯，Laxcus肯定会兼容。至于是不是兼容Windows，非个人业务，尤其是企业业务，基本都不会选择Windows系统，个中原因各位肯定也都是懂的，尤其是在当前的国际大背景下，所以Windows不在我们的考虑范围内。未来会不会，留到以后讨论吧。

最后说说应用生态的事。

其实，这才是整个环节最难的，主要原因是三。

1. 技术和人问题。长期以来，无论手机、PC和服务器上的应用，都是单机应用软件，开发者也熟悉了这种编程方式。而Laxcus上面运行的是分布式应用软件，对应的是分布式编程。这是一种全新的编程方式，需要开发者转换开发观念。做过开发的应该知道，在技术路径上，让一个人从一条路径切换到另一条路径，其实是挺难的。我公司在帮助企业培训软件工程师的时候，发现多数人属于这种情况。

2. 市场本身。上面说了，Laxcus面对的应用业务，都是需要很大算力和分布环境才能完成的那种。这种业务和PC业务相比，目前还是小众市场，但是长期看好。可见的情况是，随着企业上云和数字化，分布式应用业务将持续增长，特别是大数据和AI类应用业务会越来越多，而Laxcus集群操作系统本身就集成了这些功能，乐观估计5年内会有一波大增长。回看历史，2007年苹果发布IPhone的时候，那时手机上的应用接近于0，目前Laxcus类似2007年IPhone的状态。不过，因为分布式应用生态是兰海，我们没有竞争者，目前也是我们继续深耕打基础的最好时候。

3. 资金。钱，不用多说，主持过研发项目的人都知道，对于研发尤其是基础型研发来说，需要长期的资金的投入，而且很多时候是在长期看不到成果情况下的资金投入。能推动这股信念前进的，是背后的勇气、毅力和决心。

归结一句：做生态，需要长期的人力、物力、财力投入和培养。

在此谢谢各位的关心！

标签：Laxcus,架构,操作系统,Windows,集群,Linux
来源： https://www.cnblogs.com/laxcus/p/15193261.html