Redis Cluster模式与Proxy模式比较

转自 https://www.iteye.com/blog/ballenlee-2514207

1. cluster模式

优点：

1. 客户端（Jedis）直连redis节点，性能会更好

缺点：

    1. 客户端（Jedis）直连redis节点，意味着客户端就需要保存集群所有节点信息，当集群比较大100-200个master节点时，这个数据量会比较大

    2. 当集群规模比较大，100-200个master节点时，算上从节点，要到200-400个节点，互相ping pong的健康检查网络开销会非常大

2. proxy模式

优点：

    1. 客户端（Jedis）直连有限的proxy节点，会比较轻量和简单

    2. 集群规模理论上可以非常大，因为proxy对外隐藏了集群规模

缺点：

    1. 多了一层proxy访问，性能会有影响

    2. 需要第三方的proxy实现，集群水平扩容时proxy要想平滑动态更新集群配置，需要开发工具支持

3. 方案

    1. 采用 twemproxy做为代理，去zk获取集群配置

    2. 集群通过sentinel保证高可用

4. 水平扩容

    1. 开发工具，伪装成集群的slave节点，从而拿到RDB文件和增量更新数据，路由到新的集群（此处的路由算法要保证和twemproxy实际实现的一致）

    2. 当开发工具评估两个集群基本一致（实时更新数据较小、偏移量追平等因素综合考虑），更新新的集群配置到zk

    3. zk会动态通知twemproxy，由于twemproxy的路由算法跟4.1步骤相同，基本就可以保证平滑迁移

标签：直连,twemproxy,Redis,模式,Cluster,集群,proxy,节点,客户端
来源： https://www.cnblogs.com/wzj4858/p/15853846.html