java-我可以将WeakReference传递给Observable侦听器吗?
作者:互联网
我正在修复一个遗留应用程序,该应用程序在实现Observable的类中被Observers列表保留对象时存在问题.正确删除观察者将是一个漫长的任务,因此我认为我可以使用WeakReference来克服这一问题.问题是,由于WeakReference未实现Observer,因此无法调用Observable.addObserver(new WeakReference(something)).所以我想到了像这样创建名为WeakObserver的类:
public class WeakObserver<T> extends WeakReference<T> implements Observer {
private T observer;
public WeakObserver(final T observer){
super(observer);
this.observer = observer;
}
@Override
public void update(Observable o, Object arg) {
((Observer)observer).update(o, arg);
}
}
这里的问题很明显-除了在更新方法中不安全地进行强制转换外,我还创建了对要收集垃圾的对象的另一个引用.
这样的事情是否有可能发生,还是我试图做一些愚蠢的事情?
解决方法:
您可能可以进行这项工作,但您希望弱可观察对象具有对实际可观察对象的弱引用,而不是弱引用.
而且,仅仅允许真实的观察者被GC’还不够.一旦发生这种情况,您还需要从Observable中取消注册包装器对象.这种事情就是引用队列的用途,但是如果您不想修改Observable类,则可以使用以下快捷方式:
public class WeakObserver implements Observer {
private final WeakReference<Observer> observer;
private final Observable observed;
public WeakObserver(Observer observer, Observable observed){
this.observer = new WeakReference<Observer>(observer);
this.observed = observed;
}
@Override
public void update(Observable o, Object arg) {
Observer realObserver = observer.get();
if (realObserver != null) {
realObserver.update(o, arg);
} else {
observed.deleteObserver(this);
}
}
}
WeakObserver特定于单个Observable,这是在基础真实的Observer经过GC处理后自动将其删除的必要条件.如果愿意并且能够适当地修改Observable,则可以通过使用ReferenceQueue来避免这种情况.
标签:weak-references,observer-pattern,java 来源: https://codeday.me/bug/20191120/2044932.html