标签:nsubstitute c
如何从收到的呼叫中对参数进行断言?下面的示例不起作用,因为从未调用传递给Arg.Do()的操作.
IEnumerable<Tuple<string, string>> receivedlArgs = null;
provider.Received(1)
.SetValuesAsync(Arg.Do<IEnumerable<KeyValuePair<string,object>>>(
args =>
{
receivedlArgs = args.Select(a => new Tuple<string, string>(a.Key, a.Value.ToString()));
}));
// assert (using FluentAssertions - but just for the example)
receivedlArgs.Should().Equal(Tuple.Create("Key1", "foo"), Tuple.Create("Key2", "bar"));
解决方法:
标准方法是使用已收到的正确参数来声明调用,而不是捕获参数并对其进行声明.
provider.Received(1)
.SetValuesAsync(Arg.Is<IEnumerable<KeyValuePair<string,object>>>(
pairs => SameElements(pairs, new [] { Tuple.Create("Key1", "foo"), ... })));
您可以将这些代码或多或少地提取到不同的方法中,以使其更具可读性.
这种方法的问题在于,它没有像FluentAssertions这样的东西提供太多关于参数之间差异的信息.在这种情况下,我们可以退回到When..Do或Arg.Do来根据您的问题捕获参数.在那些情况下,我们不想使用Received,只要将调用存根以执行特定的操作即可.还要确保在调用要测试的方法之前设置Do回调.
//Arrange
IEnumerable<KeyValuePair<string, object>> receivedArgs = null;
provider.SetValuesAsync(
Arg.Do<IEnumerable<KeyValuePair<string,object>>>(x => receivedArgs = x)
);
// Act:
callWeAreTesting();
// Assert:
receivedArgs.Should()....
或者我们可以使用When..Do语法:
provider.WhenForAnyArgs(x => x.SetValuesAsync(null))
.Do(x => receivedArgs = x.Args<IEnumerable<KeyValuePair<string,object>>>());
标签:nsubstitute,c
来源: https://codeday.me/bug/20191120/2040868.html
本站声明:
1. iCode9 技术分享网(下文简称本站)提供的所有内容,仅供技术学习、探讨和分享;
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关;
3. 关于本站的所有言论和文字,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关;
4. 本站文章均是网友提供,不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属;如您发现该文章侵犯了您的权益,可联系我们第一时间进行删除;
5. 本站为非盈利性的个人网站,所有内容不会用来进行牟利,也不会利用任何形式的广告来间接获益,纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。